我认为本片想要表达的东西或许和影片表面呈现的大相径庭。首先,我们找不到故事中那些最需要被证明的实质存在的——例如,主角们的关系、他们是偶然相遇的人还是老朋友,莱纳究竟是来自于哪一个国度,他们为何在回到维克多的家要走那么漫长的道路;这些疑问同样是在质问我们:“身份、可鉴别的外在是否真的重要。” 所以如果回过头去想想挑衅维克多的卷发男子的言辞,我们就可以知道——话语权与身份权力几乎是被许多人认为有着绝对的关系,而导演试图挑战这一无形的权威。如此再回想夜店的故事便不难看出——人们受身份以及由于在他人眼中误认了自己的身份会是一件多么奇怪的事。我们误以为“是那样的”在别人眼里却并非理所当然(维克多与夜店女子),而我们以为“不是那样的”在别人眼里却认为理所当然(莱纳与夜店男子),我们原以为的身份感与确认感在一些问题上,是完全无法付诸语言,并且一经认定,便会真的造成重大的问题。所以在片尾,导演运用间离效果来带领观众们确认,主角们的互诉衷情是否是一种约定,还是一种感受,或者是一种转瞬即逝的东西;最终的结局是连他们都没有找到答案,找到所谓的“故乡”。 所以……以至于言语被赋予的力量,等同于柔软无力的幻象。剧情中最具真实感的部分,反倒是一个陌生女子来和维克多搭讪后,莱纳在劝说维克多不要离开的时候,叙述的诗一般的境界。 生命看似在继续,而幸福不过是爱的狂喜。
Alain
2021-09-21 11:03:09
TWY
2021-04-28 22:22:39
奥利
2017-06-05 18:52:51
Maskenfreiheit
2016-02-29 18:31:24
饭团
2014-03-22 12:01:51
无效运动
2014-01-21 17:22:41