选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
张翰
张翰(同名)中国,台湾,台北影视演员
孟庆旸
孟庆旸(同名)中国,河南,周口影视演员
谢素豪
谢素豪(同名)中国,新疆影视演员
刘洋
刘洋(同名)中国,北京影视演员
王晶
王晶(同名)中国,香港影视演员
戴可伟
戴可伟(同名)影视演员
孟庆旸
饰 青绿
刘洋
饰 磨石人
王晶
饰 制笔人
戴可伟
饰 制墨人
张翰
饰 希孟
谢素豪
饰 展卷人
剧照
评论 (29)
翩然天地间~
缺点是字幕太多,起范儿太多,舞蹈搬到电影里还是要降低点表演夸张度。其他方面都很好。水里独舞那段最好看,想起雨中曲!
要是不承认画师的个人情感与欲望,我觉得就不要谈艺术这种事情了,一幅山水画能解读成劳动人民的智慧结晶,我是不能接受这种叙事的,舞美调色服设妆造都很好,只有剧情感觉是无病呻吟。
舞蹈是美的,画面是美的,剧情是无的,运镜是乱的,逻辑是一坨的,研究院的男演员是全程尴尬的。
国庆档里最有品质的一部电影,极致的东方美学,看的我潸然泪下,致敬中华传统文化的创作者和创作者们!
无论多少次看都会热泪盈眶。这是我们骨子里的文化基因,流淌在每个人的血脉里。就像唐恬所说,我们从那里来。我们从那青绿山水中来。我永远爱青绿。
把世界调到静音,聆听歹直人破防的声音。如此炫目的、极致的东方美学摆在眼前,居然有这么多人鸡蛋里挑骨头,你但凡打三星以上我都当你尊重它了,挑刺说这部一句台词都没有的舞剧台词不好的真的很像泔水吃多了。说回电影本身,除了部分文本稍显尴尬以外基本挑不出缺点,美得说不出话,感谢帮我洗眼睛。
不是不能煽情,但搁在这儿一直煽情配乐拉满一个多小时实在是让人看得难受。片子把大部分篇幅放在了手工业部分不是不行,但那些劳动者能不能不要一个个都带着英勇就义的深情奉献出文艺金句。我从这里看不到任何人的存在,只是一个个空洞的符号在试图感人。第七和第十部分的镜头很美,但舞蹈本身被切的稀碎,实属遗憾。
影评
千里江山图,冠绝今古!说说电影不尽如人意处(附画作欣赏文,选自《历代名画解析·千里江山图》何加林编著)
国庆上映“只此青绿”,我是欣欣然抱着大银幕一睹千古三大名画之一-千里江山之风采而去。 个人以为用舞蹈来展现国画意境的创意甚好,尤其表现创作者的思想境界,胸中丘壑,山水氛围渲染上均以人物的舞、服装、布景等,加上词赋进行写意式抒发是很贴合的,而且确实做到格调一致、色彩统一,视觉效果甚佳。但未尽兴处(实为有些扫兴)却是电影创作者实非将主题落在千里江山图本身内容结构,包括最重要的成画机缘等,而是对少年做画的艰辛(想象吃了多少苦,怎么就不能像李白一样尽情挥洒?)渲染过多,尤甚败笔是跑题跑到上游的做章、制笔、织布、研砂等本不相关处浓墨重彩,这几样处处不落且前后呼应(实为反复无休止,82分钟前前后后有一半及以上,到尾巴都是在抒发劳动人民不忘寄托对国画的自我奉献精神和情怀,这盖戳无数的千里江山画卷究竟是谁会对千里江上和作者如此神往.....撰刻、纺织、制砚的人也需要如此懂画和寄深情吗?)。就欣赏一幅山水国画而言,无疑落脚是在理解创作者和真正影响他的人所达到的精神境界为先,才有千里江山的创意构思形成脉络,这在仅仅17岁的青年头脑中如何形成定是所有人的好奇,这也是电影开篇所指向。因此,王希孟少年经历(缺记载但可发挥想象),和他如何经高人点拨而形成这幅千里江山图,方为欣赏和吸引观者的切入点,而和笔墨纸砚的制作跟千里江山图何干?任何画家创作谁会在意前面的工艺流程。影片开头造悬念:王希孟如何能在十七岁得此前无古人后无来者的成就,并没得以感知甚深(除了以深夜不眠做结)。稍有了解此画之人均知道该画成名无疑是因受过蔡京题写(鉴赏),也和宋徽宗青睐才俊而点拨有关才有传世之作,而这些形而上的电影丝毫都没提。单就谁是翰林院的师承学历也只流于表面(电影反而一众子弟去调戏了一番翰林院的教画先生,汗!…实乃令人不爽。现在已经不是活在揭投降派宋江的时代了,没必要遮遮掩掩,避实就虚。)。一言蔽之,流传千古的千里江山归功于体力劳动,还是画本身及背后意识?方为只此青绿所值得首要思考的问题。 从艺术形式技巧,舞蹈既然能适合于表现工艺制作,当然更可围绕前面所述王孟希的才华,来脉络清晰地舒展开去,包括伯乐和千里马关系,及如何流传千古的机缘。这才值得。实在不理解怎么会是以笔墨纸砚去发端图卷呢? (若不服想辩者先回答一个问题:我就想问问哪幅宋代画、古画、现代画不需要笔墨纸砚呢?而这样本可成为一部佳片的立意居然以走工艺破题路线,而又成了不伦不类的科教为底色。千里江山本要围绕中国国画的含蓄美的精神,本该分清到底是要歌颂材料来自伟大人民的劳动,还是要文人墨客对自然、人文精神的孜孜以求进行赞美,成就千古一画背后的师承关系来表现,这是不言而喻的。如果抬杠说怎么能歌颂蔡京、没有笔墨纸砚怎么会有千里江山-杠就是你赢。在此没有任何嘲笑人民劳动的意思,这真跟这千里江山图扯上几毫的关系。) 特附一篇此画欣赏的好文为补遗憾:《历代名画解析·千里江山图》何加林 编著 王希孟的《千里江山图》与张择端的《清明上河图》以及黄公望的《富春山居图》等长卷并列为中国十大传世名画,不同的是画《富春山居图》时,黄公望已经是80岁高龄的白髯老人,而王希孟画《千里江山图》仅仅是18岁的翩翩少年,可见其风流天才。






























电影制作组应该给舞剧版磕头
七字总结:不如直接放官摄 首先要批评运镜,东演请的什么摄影啊,五毛运镜把氛围感全毁了,尤其是群舞,想看个动作看不全,镜头四处乱飞,一会儿切脸一会儿切单舞一会儿切景色。剪辑也是稀碎,很不动脑子地把不同场景的舞蹈动作串起来,然而不清楚这种串连有什么必要。水舞台看着高级,实际上倒影显得眼花缭乱,视觉上那种整齐划一的节奏感和中国山水留白的淡雅感一下全被冲散了。三个A卡都救不起来,白瞎一队群舞,青绿和入画只起到一个背景板的作用!!! 还有就是立意方面,虽然舞剧已经有交作业的趋势,但韩真周莉亚还是非常克制地以呈现希孟作画的过程为主,织绢、寻石一方面是调度舞台节奏的松紧和情绪的起伏,一方面是配合千里江山图诞生的过程表达“共绘”的主题。但电影版选择一种很讨巧很不费脑子很无敌正确--但是难看--的方式进行了改编,劳动人民都一脸苦相,人家尽职尽责完成本职工作,非要被异化成严肃的牺牲精神,们东亚人什么时候能不沉迷于自我感动。形成鲜明对照和讽刺的是电影还非要呈现宋代四雅,哎哟喂那个雅致,和劳动人民的凄惨形成鲜明对比,原来艺术的崇高部分只有翰林院的老爷们配玩是吧。还加了个希孟雪天献画,不明白想要表达什么,心疼一下我们翰子,为了拍这条毫无意义的情节抖成筛糠了都。大胆猜测本片主题是歌颂无产阶级艺术。 文案文不文白不白,处于初中非主流水平。全场各种屏摄还有开闪光灯的,看完入画就跑了,坐不住一点。当时在保利看青绿,看希孟一点点往景深里面走,群舞一步一顿迤逦而来的时候满脸眼泪,在电影院却如坐针毡。剧和电影完全是两种艺术,狗东演更是彻彻底底没有把握两种形式之间转换的精髓。就当花了40来看我们翰子盛世美颜,当得上少年心气四字,想不出除了他谁还能演希孟。
莫愁前路无知己,天下谁人不识君
《千里江山图》是中国十大传世名画之一,又称“千年青绿山水画第一神品”,它不仅是国家一级文物,更是故宫博物院的“镇馆之宝”。 电影《只此青绿》创造了一个机会,使得观众能在影院的大银幕上欣赏此作,静止的画作与动感的光影相结合,全息神作跃然于眼前:壮丽的山河锦绣、从山川到江湖、从繁忙市井到宁谧的山野乡村……满眼青绿明艳,壮阔氤氲的远山近水之间充满乡野情趣和生活细节。











所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《只此青绿》豆瓣评分高吗?
Q 电影《只此青绿》在哪里可以看?
2024年上映,可在主流视频平台付费点播。影片是舞蹈诗剧的电影版,画面极富诗意。推荐观看《永不消逝的电波》——同样是由经典舞剧改编的高分电影,艺术表现力极强。
Q 电影《只此青绿》结局是什么?(微剧透)
Q 电影《只此青绿》和舞剧版有什么区别?
Q 电影《只此青绿》讲的是什么故事?
Q 电影《只此青绿》主演张翰表现如何?
张翰饰演画家希孟,以精湛舞姿诠释少年天才的痴狂与执着,是影片灵魂人物。推荐观看《孔子》——同样是周迅、陈建斌等主演的历史人物传记片,用现代视角解读传统文化巨人。
Q 电影《只此青绿》适合带孩子看吗?
适合,影片美育价值高,能让孩子直观感受名画诞生与传统文化之美。剧情易懂且画面绝美。推荐观看《长安三万里》——同样是以动画形式展现中国古典文化精华,适合亲子共赏。
Q 电影《只此青绿》和《长安三万里》哪个好看?
Q 如何评价2024年电影《只此青绿》?
2024年高分艺术片,以创新“展卷”视角连接古今,舞蹈叙事与宋风美学相得益彰。推荐观看《刺客聂隐娘》——同样是美学风格极致突出、叙事舒缓的文艺片,重在意境营造。