选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
布兰登·费舍
布兰登·费舍(同名)美国,印第安纳州,印第安纳波利斯影视演员
萨迪·辛克
萨迪·辛克(同名)美国,得克萨斯,布伦纳姆影视演员
周洪
周洪(同名)泰国影视演员
泰·辛普金斯
泰·辛普金斯(同名)美国,纽约州,纽约市影视演员
萨曼莎·莫顿
萨曼莎·莫顿(同名)英国,英格兰,诺丁汉郡,诺丁汉影视演员
实谛·史达仁
实谛·史达仁(同名)影视演员
布兰登·费舍
饰 Charlie
萨迪·辛克
饰 Ellie
周洪
饰 Liz
泰·辛普金斯
饰 Thomas
实谛·史达仁
饰 DanThePizzaMan
萨曼莎·莫顿
饰 Mary
剧照
评论 (23)
他这么胖都不吃披萨饼边
男主的演技在影片最后几分钟可以封神,但也是在这几分钟,影片的质量开始断崖式下跌,仿佛所有的一切都只是在为最后的和解作铺垫,可是人怎么可能在短短的几天消化掉积攒一生的伤害,跨越八年的苦痛学会爱与被爱……
全程心疼利兹,亚裔,被收养,因为信仰被养父抛弃,哥哥被抑郁症折磨她照顾直至哥哥自杀,哥哥的爱人查理因为哥哥的去世暴食肥胖生病无法出门她照顾,她学的护理仿佛是为了他俩而学。然而查理只为他的女儿存钱,利兹心疼查理无钱看病她的车出了问题不去修一人提着查理的日用品在雪地里艰难行走,她承受着哥哥离世的痛苦,承担着哥哥爱人的护理重任,并即将承受查理的死亡。然而她还是心软放不下查理,最后赶来看他,甚至为他带了赛百味。查理有她这个朋友真的一生所幸。
独自看完,挺窒息的。四星半吧,总觉得它拥有再高或再低的分也没啥意义。生活中一定有着这样的人生,他们不愿再努力活着,他们想要弥补错失的种种,他们信爱不信神,他们对一切都很抱歉。
油炸食物是治疗我疼痛的氧气,也是杀死我的毒药。你的作文是阻碍你毕业的原由,却是救赎我的宗教。原本以为杀死那头鲸鱼,人生就会变好。却变成向命运乞食的乌鸦,摔碎了求生的骨碟。人要为过去赎罪,这是上帝对人间的惩罚。人无法漠视彼此,这是人类最接近的神性。读你的文字,让白鲸直立,让爱永生。
年度最佳节食餐单,看完一部起码少吃两顿……
我很不喜欢这部电影。作者始终以一种猎奇的目光凝视人的丑陋和悲惨,这令我非常不舒服。拿掉男主奇观般的躯体,其实只是个相当一般的故事不是吗?男主似乎把自己的身体当作一座丰碑,用这座狰狞而巨大的丰碑来压倒性地彰显自己荣耀般的苦难。而我认为苦难遍地都是,大部分人承受了苦难却根本不会有什么丰碑。我最讨厌的部分是男主一直说amazing amazing。Come on, I live in California and I’ve heard enough of this B.S.
拼死吃披萨和竭力站立起来一样燃。
影评
鲸
我从罪恶这个角度来阐释一下电影的内涵。 罪和赎是由个人自己建构的:由我自己来认定一件事怪不怪我,严重不严重,如何惩罚我自己,以及如何赎罪。 我们并不直接活在真实的社会关系里,我们首先被包裹在自己的建构中。于是才有了我们旁观者视角的“自己折磨自己”和“自己感动自己”。 所以亲妈会认为自己是个坏妈妈,即便亲爸从没这样的念头。这是亲妈自己建构来的罪和逃。 亲爸觉得自己对女儿有罪,同时有着“认为没人会愿意容纳自己在周围”的自我厌恶,所以他选择的赎罪方式不是活下去接着陪伴孩子,而是尽可能多的给她一笔钱,即便会早早自绝。这些是他的自说自话,他的女儿没的选。 女护士没能挽救她哥哥,于是她接过了挽救他爱人的责任。她选择的挽救办法也是专断的,“上帝滚开点,他的救星只能是我一个”。她和上帝其实差不多,寄生在弱者身上,靠他人的虚弱过活。她没意愿或者说没能力彻底拯救男主,她提供的食物你观察,全都是特别高热量的,这些只是男主的肚子需要的,不是男主真正需要的。 那个传教士的罪交代的更直白。他以为自己没救了,可是在他爸妈看来,“只是点儿钱嘛”。同样的,他认为男同是不圣洁的,暴食是恶心的,他不管这对恋人如何的甜蜜幸福,不管男主的痛苦,就认定男主是有罪的,需要被拯救。上帝就是人们用来抒发恶意的工具嘛。 回顾完剧情再总结一遍:我的罪是我自己加给自己的,无关外界是否认为我有罪;我的赎罪方式是我自己选择的,无关我的赔罪对象真正想要的是什么。 我以为我杀了那头白鲸后,我就会如何如何。 真的吗? 《白鲸》作为电影的题眼,在故事情节后隐秘埋线,实在是妙。 我和我瞳仁死死盯住的那头白鲸,到底是谁在纠缠谁呢? 这就是很虚伪呀。 女儿这个角色的职能,就是对以上这种虚伪的戳破。帮助戳破男孩不住的罪恶下坠想象,把他拉回现实拉回家庭。戳破男主一厢情愿的自绝赎罪,人家想要的是爸爸,不是钱。当然女儿这个角色并不是一个单调的工具人,她有伪装有真诚,很精彩的角色。 导演的态度也是呼唤这样的“诚实”。得到解脱怎么也得先摆脱自缚吧,真是一句大实在话。 说句虚头巴脑的话,好电影就是有那么一种气质,特别抓人。我看过不少电影,这部的前半部分是我体验最好的,特别精彩。 这个片子的灯光和调色给我的感觉很特别。它的画幅也许也有深意吧。我全不懂,只觉的好。 几位演员的表演十分精致。并且我感叹这个男主角这么久了都没变老的。 结尾流俗,唯一不尽人意的地方。 ----------------------------------------------- 评论区有朋友跟我解释结局是如何不烂尾的。其实怪我说清楚,我没具体说。我认为的流俗,不是说剧情走向,男主生或死这些的。而是当时观影到结尾的时候,感觉到导演突然的用力,比如音乐,向观众们讨要眼泪的意图明显。前后笔触差异大,破坏了气质,让我出戏。这是很个人化的体验了,完全不重要。
《鲸》深度评论---台前幕后与人物解析
前言 如果把《鲸》里涉及到的主题用字打出来会是:暴食症肥胖症、LGBT、宗教、亲子关系,这一大串看似“政治正确”和充满“普世价值”的滥调陈词,加上费舍每天会花四小时扛着最重达到136公斤服化道具以适应角色这种似乎是把人骗进电影院的噱头,这怎么看都感觉会是一场视觉奇观加老套无比说教凑成的冲奖电影。 但结尾处,女儿哭泣着打开门准备摔门而走,却终在阳光下露出她柔软一刹那的时候,我哭的是这么大声。

看完达伦的电影,总会想起杨德昌说过的这句话。
What made the Whale
《梦之安魂曲》中主角Harry的扮演者Leto,读完剧本后,去纽约的瘾君子圈里混了一个月, "Every night was an adventure."他在访谈中说到。这一个月里,他发现有些人的注射会偏离血管,这基本上等于往自己的胳膊里直接下毒药,也会意识到某些人突然就消失了,最大的可能是他们overdose后倒在某个club、厕所、大街上,直到被某个路人发现,早就没了呼吸。除此之外,角色对他的要求还引申到了他的身材上,为了让身体达到那种形容枯槁的效果进行的极端饮食,甚至把自己搞到进食障碍,到最后Leto发现自己对“减重”这件事像吸毒一样上瘾了。
好在他演完戏后去葡萄牙Rehab封闭治疗了很长一段时间,终于重新修复了自己与身体和自己与食物的关系。

但这种牺牲也让他贡献出了职业生涯中最精彩的一场表演,《梦之安魂曲》里的那个混乱又脆弱不堪的青年Harry是如此真实。

拍摄《黑天鹅》的时候,Natalie Portman受过数次伤。最严重的一次,在表演中因为她的芭蕾舞鞋不够硬,摔倒后肋骨错位,并引发了脑震荡。波特曼本来就已经够瘦小,但她还是为了这个角色减重接近20斤。在每顿都只吃蔬菜和坚果的条件下,她每天都要练芭蕾,最长的训练日里一天要练16小时。在访谈中,她说她了解到真实的舞蹈演员会带着受伤的脚腕、顶着足底筋膜炎的剧痛或者扭伤的脖子参加训练和演出,只为了保证没有其他人能夺走她们在剧团里的位置。

在拿到奥斯卡最佳女主角之后,有记者采访Natalie Portman,她说:“I thought I literally was going to die.”

《鲸》拍摄于2019年至2022年,其间发生的事我不必多说,COVID是这个世界所共同经历的创伤,它也让电影的制作变得困难了数倍,当费舍在pandemic爆发回到家中的时候,他很确信这部电影要搁浅了。 但是达伦选择了继续。 Fraser出演之前在Obesity Action Coalition(美国为肥胖症病人发声的一个公益组织)做了很久的调研,他了解到了肥胖病人的所有生活,和生活中会遇到的痛苦。 他在访谈中说:
肥胖症本身就是一种痛苦,他们中的很多人,说他们小时候受到的言语攻击使他们陷入了这种恶性循环里,肥胖在社会中一直被当做不努力的标志和一种笑料,身材焦虑让他们开始用一种错误的方法去解决这种焦虑,反而使他们成为了真正的病人,无论是在身体上,还是精神上。
如果让十年前的Fraser来出演Chalie他是没有任何机会能够把握这个角色的,因为那时候的他“并没有类似的生活体验,也没有足够的父亲经验去真正进入这个角色。”
2018年GQ对Fraser有段采访,标题叫“What Ever Happened to Brendan Fraser?”采访里他讲述了自己被好莱坞外国记者协会的主席Philip Berk猥亵并抑郁的事情(Berk在诉讼中否认),而他的整个职业生涯也导致了他的发胖,在出演whale之前,他就是身材羞辱的受害者。






他的播客里也谈到过:我们的人体有一种机制,当你剧烈刺激了多巴胺的分泌,比如吸毒、暴食、酗酒等,在之后,你平时的多巴胺基准线会下降,而当你重复这样做的时候,多巴胺基准线会降到非常低的位置,这导致了他们平时的痛苦、抑郁,所以你会看到瘾君子、酒鬼往往像一滩烂泥。而同时,边际效应又使得相同剂量的酒精或者毒品早就无法让他们感受到快乐了,这时候他们只有加大剂量,但这种加大又使得他们的痛苦抑郁更多,到最后,事情已经不可逆转,他们中很多人会死于overdose或者焦虑抑郁引发的自杀。


幸而有来自家庭、心理咨询师和另一半的支持,他耗费接下来10年的时间减重成功。Samuel也意识到,如果不是因为这些支持,他生活可能会迅速倒向另外一种可能。

所以根据另外一种可能,他最终创作出了舞台剧《the whale》。创作过程中,他同时在教授一门探索-写作的课程。在这个课程中,他极度的想与这些学生们建立链接。有一次,他请求他们写一些在他们心底是真诚、真实的东西给他。其中一个学生写的东西是:“I think I need to accept that my life isn’t going to be very exciting.”这句话也出现在了电影里。 真诚与真实,为什么对Charlie来说这么重要? Charlie的partner,Alan,曾是New life教会的传教士,而他的父亲则是这个教会的领袖。Alan本来很爱New life,并为此去了南美传教,但是却不想回家,因为父亲早已安排好他回来后要与根本不熟悉的女教徒结婚。 当他回家后遇到Charlie并坠入爱河后,被他的父亲赶出了教会也把他在家族中除名。《圣经》里把同性恋归为一种罪恶,他的父亲甚至在最后都把他的自杀说成是一场“不幸的意外”。神打着爱世人的旗号又把很多东西打为罪恶,但是因为教义将孩子逼到自杀难道不是一种更大的罪恶?从始至终,Alan的真实都没有被父亲或者教会接受。 Alan是被虚伪害死的。 更可笑的是,New Life小哥做过的事被Ellie捅到老家,在反转性的得到家人谅解和接受之后,立马好起来了,这是真实被接纳的结果。但是他完全没有意识到治愈与接纳的关系,竟然反过来觉得Charlie的问题是同性恋,觉得Alan的问题是因为他在逃避上帝的旨意,背弃上帝选择和Charlie在一起,而神是可以“治愈”同性恋这种罪恶的,这是多么讽刺的一幕。






HeIsJustABigAnimal
从去年年底想看到现在,终于抢着抢着在工作日的晚上给看了。nm, 无语凝噎,这人物写得太好了,表演诠释得太好了。我多少年没在院线看见这么好的片子了,上一部应该是19年F来我们一起看的Dark Water. 说到F,这片子他说不定会喜欢,主线思路很像单身男子,一个救赎与被救赎的故事,I don’t believe anyone can save anyone. And I don’t believe people are not incapable of caring. 散场回来的路上和朋友一起讨论,朋友说这个人物其实是十分自私的:背着照料自己的养女给女儿攒钱,为了后出场的爱人抛弃妻女。我认同,不过这并不与我要实名给本片打上“实至名归五星”的记号冲突。我现在越来越喜欢这种关于“不完美的人”的故事,原因同我喜欢悲剧一脉相承:不完美,以及事与愿违,才是生活的常态。人物有瑕疵是戏剧性的必然,everyone is imperfect, just in differeny ways. 关键要看你怎么诠释:他/她经历了什么才塑造了当下的行为模式,这个行为模式是否在逻辑上连续,以及对如本片男主角一样敏感的人物的诠释,在表演时是否采取了比歇斯底里更高明的处理办法。本片全部做到了。反复重复着的I’m sorry, 是对不辞而别的道歉、是对让你痛苦的道歉、是no one would want me to be part of their life的道歉、是I haven’t done anything right in life but I was in love的道歉。I’m evil, but I just want you to feel better in this sad story. 话剧一样的置景和空间转换,考验调度、考验摄影、考验表演。前几场戏过后我还担心空间调度会缺少变换,没想到通过访客造访加入了门外的空间,一下子在心理上放大了空间面积。后期加入的Alan生前用过的卧室,更是在心理层面把空间打开,不可谓不精巧。除此之外本片摄影也很不错,大量的主观镜头在诠释了角色的心理活动之余,还通过摇移展现了物理空间内容,让局促的室内空间不显单调。剧作方面,生命中的最后一周,用授课做为线索,120分钟的叙事颇有普鲁斯特追忆似水年华遗风,阿伦诺夫功力深厚。 好久没写过这么高的评价了,不过细究之下,于我而言副线有些地方可以处理得更好:比如最后一幕Charlie克服生命不可承受之重站起来走向女儿完成自我救赎,是否有些刻板地煽情?当然首尾呼应的模式没有问题,尤其开篇大雨中上帝的代理人不期而遇地敲开你的门为你诵读,这种救赎远不比人世间通过爱的救赎与自救来得有力。概念可以。其余可以完善之处比如一些线索没有交代完:Charlie质问Thomas, you think Alan killed himself because he wanted to be with me? 如果不是的话,是为什么呢?因为宗教与父权强权的倾轧?因为得不到认可而煎熬?可以深挖,不过仅到这里也够了,完全起到了为主线做前传的服务作用。瑕不掩瑜。 文中Ellie写读书笔记的那本书让我很感兴趣,很想找出来读一读。我一直以为那篇散文是Alan当年课上的习作,没想到是女儿上学写的。一如我一直以为结尾的海滩是Alan尸体被冲上的海滩,直到散场后朋友给我补上我中间因为去洗手间而错过的片段才知道,原来是当年和女儿一起度假的地方。You are the best thing I’ve ever done. 我和朋友开玩笑说,什么真爱什么先来后到,在闺女儿子面前都不值一提。其实我是认真说的。这是我发现的道理。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《鲸》豆瓣评分多少?口碑怎么样?
豆瓣评分7.9分,口碑两极,布兰登·费舍凭影帝级表演获奥斯卡最佳男主角。推荐观看《黑天鹅》——同样由达伦·阿伦诺夫斯基执导,深入挖掘人性黑暗与偏执主题。
Q 电影《鲸》在哪里可以看?有资源吗?
可在主流流媒体平台付费观看,国内部分视频网站已引进正版。推荐观看《困在时间里的父亲》——同为聚焦家庭创伤与和解的奥斯卡获奖剧情片。
Q 电影《鲸》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)结局充满象征意义,查理在女儿朗读中走向解脱与救赎。推荐观看《海边的曼彻斯特》——同样讲述无法释怀的悲痛与破碎家庭的和解可能。
Q 电影《鲸》讲的是什么故事?剧情简介。
Q 电影《鲸》和《摔跤吧!爸爸》比哪个好看?
Q 电影《鲸》适合什么样的人看?观影建议。
适合喜欢沉重人性剖析、顶级表演艺术的观众,对肥胖、同性、家庭议题敏感者慎看。推荐观看《房间》——同样以密闭空间和极致表演展现绝境中的人性光辉。
Q 如何评价布兰登·费舍在电影《鲸》中的表演?
布兰登·费舍贡献了职业生涯最佳表演,以增重化妆和细腻情感夺得奥斯卡影帝。推荐观看《我的左脚》——同样是演员为角色进行巨大形体改变并获奥斯卡肯定的传记片。
Q 电影《鲸》是真实事件改编的吗?原型是谁?
非真实事件,改编自塞缪尔·D·亨特的同名戏剧,探讨普遍存在的孤独与救赎主题。推荐观看《推销员之死》——同样是探讨美国梦破碎与家庭关系的经典戏剧改编作品。
Q 电影《鲸》有哪些值得关注的细节和隐喻?
“白鲸”隐喻执念与负担,食物象征逃避,密闭公寓如同精神牢笼。推荐观看《鸟人》——同样运用大量舞台剧手法及隐喻探讨艺术家的自我挣扎。