选集播放
高清
共 1 集
剧情简介
皮埃尔(史蒂夫·布西密饰)曾是一名深入战地的记者,目睹过人性至暗时刻,退役后被迫成为朝九晚五的普通报社编辑。身份转变带来的心理落差使他变得易怒且孤僻,逐渐与周围世界疏离。工作中他被指派采访当红巨星凯特雅(西耶娜·米勒饰),这种浮于表面的任务令他充满抵触。采访过程中,皮埃尔尖锐的提问与凯特雅防御性的回应爆发激烈冲突。意外事件中,凯特雅因疏忽导致皮埃尔受伤,愧疚促使她将对方接到家中照料。在封闭空间的朝夕相处间,两人从对立逐渐转向彼此靠近,皮埃尔压抑的情感与凯特雅隐藏的脆弱在隐秘互动中被激发。当矛盾爆发后,皮埃尔选择回归原有生活轨迹,而凯特雅则在短暂的情感震荡中继续维持公众形象。
编辑推荐
《密会》是2007年上映的美国电影,由史蒂夫·布西密执导,史蒂夫·布西密、西耶娜·米勒、MichaelBuscemi等主演,豆瓣评分 7.5。皮埃尔(史蒂夫·布西密 饰)曾经是一名在前线出生入死的战地记者,和平年代到来后,他则成为了一位在报社里朝九晚五的上班族。身份和地位的巨大转…在天天影院可在线观看。
演职人员
影片信息
演员阵容
史蒂夫·布西密
史蒂夫·布西密(同名)美国,纽约,布鲁克林影视演员
西耶娜·米勒
西耶娜·米勒(同名)美国,纽约影视演员
塔拉·爱德丝
塔拉·爱德丝(同名)荷兰,北荷兰,阿姆斯特丹影视演员
DavidSchechter
David Schechter(同名)影视演员
莫莉·格里菲斯
莫莉·格里菲斯(同名)美国,加利福尼亚州,圣拉斐尔影视演员
伊丽莎白·布莱克
伊丽莎白·布莱克(同名)美国影视演员
史
史蒂夫·布西密
饰 PierrePeders
西
西耶娜·米勒
饰 Katya
塔
塔拉·爱德丝
饰 Maggie
D
DavidSchechter
饰 Maitre'd
莫
莫莉·格里菲斯
饰 Waitress
伊
伊丽莎白·布莱克
饰 WomanatRestaurant
导演:
剧照
评论 (26)
绿毛水怪
2012年12月05日
多喜欢单一场景戏感充足的话唠片呀!西耶娜多适合演这种任性散漫疯癫但是笑起来迷死人的肥皂剧女明星呀,虽然她并不精致又不乏烂片,但这么多年过去了还是对她饱饱的好感。原来是翻拍Theo van Gogh的,结尾略有些牵强。
扣子
2012年09月01日
哎呀,累呀~
调酒师
2012年08月12日
真不错阿
喜上眉梢邪王子
2012年06月30日
最后二十分钟开始亮起来了,前半段的互相试探实在太没劲了,台词也是东一句西一句~
Y
2012年05月25日
女主简直超棒啊
锋
2011年11月05日
半自传罢!
octopus
2011年08月18日
结局是没有让电影趋于平庸的关键 就知道Buscemi不会让人失望
玩命裸奔
2011年05月19日
我就喜欢这种对话多,场景少,谈论的不是爱情的片子!(不知道此类型片叫什么)
影评
1
谁是谁的访客?
一个四十五岁中年男人的内心,可以复杂到什么程度?一个二十多岁女演员的内心,可以复杂到什么程度?当两颗心灵碰到一起的时候,所发生的厮杀,又可以死磕到什么程度?表面上是你访问我,事实上却是你侵犯我,控制我,可是到最后你才发现,被侵犯的是你,侵犯者是我。谁是谁的访客?谁残害了谁?谁玩弄了谁?在观众看来,不是你,也不是我,每个人都被深深伤害了,每个人都为此付出了代价。当创作者把摄像机的聚光灯集中在一点,集中在一个场景,平淡无奇的一次采访忽然就变成了这世界上最恐怖的事,人际关系也忽然变成了这世界上最残忍的关系。 这故事,大约是这个月我所看到的最精彩的故事。Steve Buscemi能搞出这样的电影,不简单得很。 在美国,从来不乏Anthony Hopkins这样类型的演员,T-Bag可以大红大紫,Steve Buscemi也是其中之一。只不过,后面两者都是基本上没法演主角的。他们的邪气,只有在作为配角的时候,才会在阴暗的角落里一点一点的衬托出整个情景的恐怖感。但是Steve Buscemi不认这帐,比起T-Bag来,他可是红了好些年的好莱坞一线配角,T-Bag这样的电视剧演员,无论你再红,在好莱坞电影圈也是扫垃圾的。于是Steve Buscemi可以自拍自导电影,T-Bag估计永远不会。 《Interview》这电影最让我好奇的是,他究竟用了多少成本?我一向对低成本的牛叉电影怀着永远的憧憬感,特别是以故事结构来决定成本低廉的方式,实在是一箭双雕。《Interview》大约是这种类型的极限了,一共布了几个场景?粗粗算来,大约是五个左右吧,男主角家里一个,餐厅一个,街道一到两个,女主角第一次出场的房间一个,女主角的家里一个,没了,而且95%的情节集中在一个场景里,几乎像一幕独幕话剧。这样的电影,怎么讲故事?讲了什么故事?如果我告诉你,讲了一个战争题材,你一定不相信。是的,这就是这部电影匠心独具的地方。场景都在对话里,都在主人公的心灵战场里。Steve Buscemi拿到这样的大好剧本,不知道那晚有没有睡好觉。 随便如此, Steve Buscemi的钱是省下了,但是他的心血却省不了,还得花大价钱。说起来,男女主人公的这场世纪大战,纠转往复,刀枪激鸣,你来我往,血腥程度可能比不上凡尔登绞肉机,但是也赶得上斯大林格勒火车站的十八次易手了。Steve Buscemi必须在仅有的一点点场景里,表现一个辗转世界的战地记者,周旋与华盛顿党派斗争下的新闻媒体好几十年,道德感和人性基本丧尽,在被抛弃到边缘后,面对被其折磨致死的妻女,心底或许仅存一丝悔恨的良念,但是当他面对一个在他看来无足挂齿的小女星,这样一个采访任务,却激起他彻底没有廉耻的盗窃欲和控制欲,出卖了那一丝良念,交换来更彻底的失败和堕落。这些内质,Steve Buscemi基本一个没漏,可以说,从一开始他的脸上,就深深刻满了一个复杂的性格。在电影末尾,Steve Buscemi在楼下明白过来一切的时候,那死愣愣的绝望惨淡的表情,以一个切面,达到了戏剧感上浓缩的极致。
2
资深娱乐细胞战之一夜浓缩
我采访名人的时候,总是做足功课,哪怕是些很荒诞的小事,看起来比片中人更专业些(因为他总在说自己UN专业),但我始终相信,在出门前,被访人和采访人心中的不满和片中是一模一样的。谁都知道采访这种事情的荒诞。你的职业是问出独家。可事实上没有独家,只要对方是个神智清醒的人,专业一点的话即便很HIGH很累也照样不会吐露不该吐露的。政治记者出身的老家伙很想完成JOB,而JOB就是指望对方说出秘密。这是永远也不会圆满的一种工作。这是我作为同病相怜者的第一反应。但作为记者,常常问别人,所以当被问时,大部分都没有设防经验。这个电影其实是以其人知道还治其人之身。在拿秘密做武器和金库钥匙的媒体界,攻防两方若颠倒方位是很危险的。有时候,记者会下意识地在采访中进入角色,期待成为被访人的朋友、或敌人,但事实上,在采访结束后,大部分关系都烟消云散,只是一次性杯子那样的容器,这片子这个容器显然不是纸杯子,而是易碎品。也有记者和被访人暧昧起来,或是真成了朋友,势必导致后来的文章摆脱不了私人情绪,稿子会越来越难写。但这些都是过于实际的细节,不是这片子要描绘的。但它想浓缩,在戏剧化中浓缩这两种“媒体细胞”的交战过程。其二。关于采访娱乐界人士。大部分人的聪明要全部用在装傻扮靓,不管是角色、还是生活中镜头前的角色。通常,我们会觉得采访下来,某个明星很SB,但抛开当时作为一个“怎么套也套不出独家秘密”的记者来说,也很能理解她们惜字如金或绕圈子废话的用意。所以我从来不勉强。两厢客客气气,合作愉快就是了。片中结局,一定出乎很多人意料吧,其实对大多数认认真真以记者为吃饭营生的人来说,是多么冰凉的感觉哦。。其三。演员。Steve这家伙我是一向喜欢的,当时看到封面上的他,想也没想、看也没看介绍就收了。但Miller就不一样咯,早两年写过关于她从明星GF转变为好莱坞后起一线实力派女星的小文章,但始终没记住她的脸,也不觉得她漂亮。这次有点吓一跳,毕竟那么多台词,那么多动作,那么多瞬息万变的真假关系的转场。她演得不错,让我想忘记那篇八卦了。这个电影几乎就是一出舞台剧。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《密会》豆瓣评分多少?值得看吗?
A
豆瓣评分7.5分,是2007年一部聚焦战地记者转型后中年危机的剧情片。推荐观看《在云端》——同样探讨职业身份转变与情感疏离的现代都市题材。
Q 哪里可以看史蒂夫·布西密主演的电影《密会》?
A
可在主流影视平台搜索片源,影片由史蒂夫·布西密自导自演,讲述记者与女星的意外情缘。推荐观看《幽灵世界》——同样由史蒂夫·布西密主演并执导的独立风格剧情片。
Q 电影《密会》结局是什么?(微剧透)
A
(微剧透)皮埃尔与凯特雅的关系在疗伤期间发展,结局聚焦两人情感抉择。影片以细腻笔触刻画人物内心。推荐观看《迷失东京》——同样讲述异乡背景下两个孤独灵魂的短暂交汇...