跳转到主内容
变形金刚 火影忍者 复仇者联盟 战狼 红海行动
斯坦福监狱实验

斯坦福监狱实验

The Stanford Prison Experiment

史丹福监狱实验

本片由真实事件改编而成,故事发生在1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚犯,在24小时内开始模拟监狱里的日常生活

选集播放

高清 共 1 集

剧情简介

本片由真实事件改编而成,故事发生在1970年代初的斯坦福大学。心理学家菲利普·津巴多主持了一场关于人类行为的研究试验,24名学生通过随机分配成为狱警或囚犯。他们进入模拟监狱开始角色扮演,在24小时内逐渐形成权力与服从的对抗关系。狱警的暴力倾向迅速升级为系统性虐待和心理折磨,囚犯则因持续高压压迫产生集体焦虑甚至精神崩溃。原计划为期两周的实验在第六天即因参与者的极端心理行为及伦理争议被强制终止。影片如实呈现了这场试验如何揭示权威与服从机制对人性的扭曲,并成为社会心理学领域最具争议的研究案例之一,其引发的道德讨论持续至今。

编辑推荐

《斯坦福监狱实验》是2015年上映的美国电影,由凯尔·帕特里克·阿尔瓦雷斯执导,埃兹拉·米勒、李起弘、奥莉薇·瑟尔比等主演,豆瓣评分 7.3。本片由真实事件改编而成,故事发生在1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚…在天天影院可在线观看。

影片信息

年代 2015年
时长 122分钟
更新 05月03日
热度 21092

剧照

2296163192 2357512901 2220787640 2668922371 2668922369 2668922368 178587

看了这部的人也在看

评论 (21)

影树 2024年10月25日

警惕人性之脆弱

匡轶歌 2017年02月03日

这个版本已是基于斯坦福监狱实验改编的第4部剧情片,能在德美两版《死亡实验》、德版《浪潮》之后继续找出新的角度,且依然震撼,只能说实在因为题材本身取之不尽的深度。除去极权环境下人性的异化,更着重对实验情境的还原,也更聚焦于对实验设计方幕后操纵行为的伦理拷问及追责。

颍原真吾 2016年08月29日

我知道生活中你是一個好人,但我還是對你心懷芥蒂,因爲我知道你會成爲一個什麽樣的人。

杳圻 2016年06月30日

当phill说this experiment is over 的时候,犯人们为什么不冲上去群殴狱警?

Stay alive❤️ 2016年06月14日

We are prisoner of our own experience.内心的自留地多么重要

大-燕-威-王 2016年06月09日

谁说和平年代不可能产生极权主义?谁说一个平时挺好的人不能瞬间变坏?这部电影可以比照另一部电影《浪潮》去看,再推荐一本书《路西法效应》。作者就是电影里的原型教授。

Entrop1e 2016年06月05日

这世间,才是地狱。最丑恶的部分藏在最难以眼观的地方——人心。所谓人性本恶,其实也不过如此。每一个人都做着令人作呕的自私的角色,然后,使这个世界看起来规范了,但是,毕竟人性本恶,最肮脏的就是人心。于是这个世界成为了令人痛苦却无法挣脱的炼狱。从生到死,罪恶都是本能,善良才是一种选择。

丁卯 2016年01月27日

还原度颇高,和真实实验非常相似。时刻谨记:保持一定的疏离感,不要被周围环境同化。

影评

1

本人亲身经历过电影里的大多数场景

展开全文 ▾
现实其实是这样的。本人坐牢7年。14岁坐牢。 那时候关在少管所。那时候呢,监狱也是缺乏管理的,有钱有关系自然就舒服,比外面都舒服。刚进去的时候,要到入监队训练1到3个月的规矩,包括条例队列什么什么的。生活有点艰苦,吃不饱(这个是没办法的,饭就那么多。大家都吃不饱),体罚,和训练都很蛋疼。 体罚嘛。当然比电影那样以体罚为乐的要厉害多了,因为都是小鬼,不成熟才会出现那种情况。他们不懂,保护不了弱者的规矩同样也保护不了强者。那时候基本上天天打架,就因为各种各样的体罚和侮辱,有的小鬼打不赢,就咬着不松口。腿上的肉都咬下来了,牙也打掉了。打群架也很正常。很多体罚都带有侮辱性,还有无差别的体罚。比如那时候天气很热,40度左右的样子,晚上睡觉给你盖被子。第二天早上全身痱子,人脱水,一个不好小命都没了。还有30个人一桶水根本不够喝。组长整人把那桶水倒了,熬2天就嘴唇干裂,人打飘,晕乎乎的。晚上的时候那些性格软弱的就去喝痰盂里面的水。把痰盂上面的痰去掉在喝。性子硬的人,就开打。拿着板凳就开干,打的头破血流加骨折。我在里面三年 一路看着少管所的管理从混乱到规范。在我走的时候就基本很少有那种体罚的情况了。当然一些比如罚站(除了睡觉天天站,基本都是3天起步不封顶)罚晒,罚劳动的情况还是有的,管教打人的权利也一样有的。成人监狱就不存在那种状况(那会打死人的)。 那几年,看着混乱的管理,天天打架,天天有人哭嚎,有人自杀,有人绝食,有人精神崩溃。但是没有人放弃过反抗,可以说,哪里的规范管理都是无数人打出来的。因为哪怕是罪犯,他们的内心潜意识都认为自己是有尊严的人。也不曾放弃过尊严。哪怕他们没有意识到。当然,大多数人打几次被教训了之后就不敢在打了,但是也有不少死硬派的。打不死的小强,我看到过最硬的一个,只要放开就打,后来被吊起来6个月,每天只有一碗饭一杯水把命吊着。6个月后瘦骨如柴,放开了之后又干,最后管教都没办法。我想不出是什么信念和愤怒在支撑他。一个冬天,一套衣服,一碗饭一杯水,吊了6个月、我被那种不屈给打动了 (希望大神幸福)。 电影里的人嘛。他们本质上是自由人,当他们参加了哪个实验之后,他们就放弃或是被放弃自由的身份。 在之后哪怕他们受辱受虐待也想不起自己自由的身份或是被否定自由身份。 当他们被剥夺自由身份的时候,他们因为懦弱因为金钱因为团体因为环境选择忍受,他们因为单纯或是因为各种原因,不知道暴力也是权利的来源之一,暴力也是维护权利的手段之一,在那种环境下,只有暴力才能保障他们身为人的一切,暴力才可以证明他们是人。 电影里选择的都是社会经验单纯,没有阅历,没有生活经验的小鬼。然后那一切的各种反人性的体罚就发生了。有人会觉得电影里扮演狱警的人本性很坏或是觉得他们可恶。其实呢,不是他们坏,而是环境使然。环境赋予了他们没有制约和限制的权利。使得他们滥用权利,他们体罚犯人侮辱犯人,这样可以让他们体验到权利带来的权威和快感。换成任何人处在哪个位置基本上都是一样的。区别是本性比较善良的人做的少而已。 这三部电影说的都是同一个道理。没有限制的权利就是一种灾难。他会把所有人变成奴隶、包括掌权者在内。电影里,他们为了钱都忘了或是被强迫忘记自己是自由人的身份。被剥夺一切身为自由人的权利。然后慢慢的在狱警无限制的权利下,他们慢慢的被剥夺身为人的权利。变成罪犯(这里可以当成奴隶来看)。 德版 美版的都是以暴力收场。斯坦福实验是以教授说结束来收场。前面两个,符合民主特质(从下往上的变革)。后面一个符合色会主义特质(领导说了算)。 三部电影选人的时候都不选犯过罪和思想激进或是不为钱的人。因为无所求或是有信仰的人都是很难征服的。 三部电影里的教授团队。他们在实验过程中为了研究或是其他的目的,本身也成了试验品。也成为了权利的奴隶有人说这个实验是证明什么心理学人的行为与所处环境的关系。证明个几把毛。那简直就是废话嘛。特么的唯物主义早就说明了一切了,人随着环境的改变而改变。根本不需要用这来证明。 好比我往别人脑袋上开一枪,来证明手枪可以打死人这样的愚蠢证明。 这电影说白了,其实就是人处在什么环境就做什么事,权利必须受到制约。就这么简单。其他的不用扯了,扯多了就是扯淡。当然,那个什么原创的教授,他应该为那些实验者受到的伤害负责。打着研究的旗号侵犯人权。
2

这是一次极不舒服的观影体验

展开全文 ▾
这是一次极不舒服的观影体验,却又是一次极其震撼的思想冲击。很早前就听说过心理学上的路西法效应以及权威心理学,但是没有真正了解过,看完这部影片才开始真正有所理解。影片让人惊讶于导演对于整个故事情节精确的把握,实验进程的一步步推进,让你感同身受地从心理和生理层面逐步走向不舒服甚至于抓狂濒临崩溃,影片到后半段我甚至难受得全身颤抖手抓头发。从平等—掌握权力—确立权威—滥用权力—走向疯狂,一个十八人的模拟监狱只用了6天的时间就走向了不可控的可怕未知。这跟我们现在所处的政治环境何其的相似。当权力在笼子之外的时候,人们统统都摄服于权威,导致不断地迷失自我,更甚者可能还会以为生来如此,生来就该臣服于权威、服务于权威,这在一代一代的中国人中则更可能发生。如果我们还没觉醒,还没意识到自身该有的权利,还没尝试将权力关进笼子的(就像影片里神父讲的,你们想过怎么让自己出去吗?你们想过自己拥有什么权利吗?你们想过请律师吗?),如果从来没想过或者从来没尝试去改变,那么我们或者我们的下一代,都会在不知不觉中觉得自己所处的畸形社会是合理的,那么我们的整个生存环境就会如实验的结尾一样越来越糟——走向疯狂。就像津巴多说的:“好人”变成了“坏人”时,那些“坏人”并不认为自己成了坏人,他们要么认为受 害者罪有应得,要么认为自己只是采用了恶的手段来实现其正当的目的,用目的的合理性为自己采取的手段辩护。所以永远别指望指望上层的改变来给我们创造福祉,该改变的是我们自己,突然想到一句最近比较火的电影《我的少女时代》中的一句台词,虽然是部校园青春片,但同样是学生反对教育权威的一句话,放在最后讲也挺应景:只有我们才可以决定自己的样子。
3

听Zimbardo讲电影背后的故事

展开全文 ▾
非常意外的去了APA 2015年会,非常意外的选了一个展厅和一群心理教授大牛们看了这场电影,关键是Zimbardo本人居然在放映结束来了! 简直是大发!人生真是处处意料外啊,连我这种懒人都当场打算回来就写篇影记记录下:)本人并非心理学专业也曾经听说过斯坦福监狱实验,同行的心理同学更是公认这简直是一个传奇般的存在。现在拍成了电影可以非常直观的真切感受Lucifer effect。我还能记得几个Zimbardo提到的关于电影拍摄的小趣闻:1. 这场电影投资并不高,但是导演编剧们非常认真的去了当时做实验的斯坦福心理楼地下室进行了尺寸测量后搭景,逼真程度让Zimbardo本人都非常认可,感觉不到区别,电影剧本本身也和现实基本相符2. 因为投资的不高,电影省略了一些内容,比如当时由真正的警察逮捕了学生后带到了派出所进行了拍照笔录等一系列真实的收监犯人前标准流程以营造他们是prisoner的真实感3. 电影里面的那个老头现实中是Zimbardo的同事,其实二人年龄相仿,当时对Zimbardo也不是一种质疑的态度只是学术讨论的态度。Zimbardo很傲娇的说不明白为什么导演要这样拍好像是长者对年轻人hhh4. 真实试验的终止原因:和电影一致有个神父对prisoner说你们需要lawer让你们出去,其中一个prisoner让父母联系了职业是public defender的表亲,那个表亲来了之后真的按照对待prisoner的标准流程走了一遍询问问题之类的。。(虽然这些学生并不是真实的prisoner)最后说星期一自己会再回来询问问题,自己并不是lawer无法让这个学生出狱,这个学生当场就崩溃痛哭,Zimbardo意识到这个实验已经走的太过了便终止了实验。其实当时这些参与的学生只要说自己放弃不做实验了要quit,他们就真的可以quit,可是大部分人真的陷入太深忘记自己的真实身份了。所以尽管这个实验有很多不靠谱的影响因素,结果还是真的很令人震撼。就像Zimbardo问的,你觉得他是一个good Zimbardo 还是bad Zimbardo?

发现更多

2015年影片 剧情电影 美国影片 ★ 豆瓣高分 更多电影推荐

常见问答

关于这部影片的常见问题与解答

Q 电影《斯坦福监狱实验》豆瓣评分高吗?
A
豆瓣评分7.3分,属于中等偏上水平。影片以1971年真实心理学实验为蓝本,深刻揭示环境对人性的异化。推荐观看《死亡实验》——同样改编自斯坦福监狱实验,聚焦权力与...
Q 电影《斯坦福监狱实验》在哪里可以看?
A
可在主流流媒体平台或通过影视应用付费点播。这部2015年的惊悚片还原了争议性心理学实验。推荐观看《浪潮》——同样基于真实事件,展现集体主义与权威如何迅速扭曲学生...
Q 电影《斯坦福监狱实验》结局是什么意思?(微剧透)
A
(微剧透)实验因失控被提前终止,揭示了普通人如何在特定环境下迅速堕落。影片基于1971年真实研究。推荐观看《路西法效应》——同样深入探讨好人如何变恶的心理学纪录...
Q 电影《斯坦福监狱实验》和《死亡实验》哪个更好看?
A
两者均改编自同一事件。《斯坦福监狱实验》(2015)更贴近史实,氛围压抑;《死亡实验》戏剧冲突更强。推荐观看《叛狱风云》——同样是密闭空间内权力对抗的惊悚片,设...
Q 电影《斯坦福监狱实验》真实事件原型是什么?
A
改编自1971年菲利普·津巴多教授在斯坦福大学进行的著名心理学实验。影片由凯尔·帕特里克·阿尔瓦雷斯执导。推荐观看《米尔格拉姆实验》——同样聚焦经典社会心理学实...
Q 电影《斯坦福监狱实验》主演埃兹拉·米勒表现如何?
A
埃兹拉·米勒饰演囚犯8612,其表演精准传达了从反抗到崩溃的心理变化。影片群像出色。推荐观看《壁花少年》——同样由埃兹拉·米勒主演,聚焦青少年心理创伤与成长的青...