最近看了这个二战题材的德国影片《Der Überläufer》,和一般的战争片很不一样。影片由《拉贝日记》的导演Florian Gallenberger 执导,完整地将德国著名战后作家Siegfried Lenz的原名小说搬上了荧幕。
Siegfried Lenz 于1951年便完成了这部作品,却一直到2014年去世前都未见其出版。当小说终于在2016年面世时,一举成为当年的畅销书风靡德国,2019年进一步被拍成电影。如果你看了小说或电影,就很可以理解为什么它的出版会被推迟半个世纪。它的题材和角度相当敏感,在战后的滚滚思潮中确实不知会命运几何。
影片围绕着一个普通德国士兵Walter的视角展开:Walter在结束他在姐姐姐夫家的短暂休假后,重返东方前线。二战时德国主要有东西两个战线,西在德法边境,东在波兰主要对抗苏俄。路上他擅自让一个漂亮的波兰姑娘Wanda上了他的列车车厢,搭一段路到前方城市。路遇检查,Wanda溜出车厢逃走,Walter还在回味姑娘的风情时,不承想火车被炸险些丧命。

火车炸裂
被炸的不只是火车,还有铁轨,上前线顿时变成了一个万难的Mobility问题。Walter滞留在了波兰的一个小邮站,和当地的几个德国兵一起,为纳粹德国抗击波兰当地的游击队(当时波兰已被德国攻陷,1944)。而Wanda的真实身份,是波兰游击队的一员,炸火车她也是其中一员。命运让他们重逢,却在敌我两方。
在这战火纷飞,矛盾与苦难交织的时刻,眼里的光亮却还是隐藏不了。当他们慢慢确认对对方的情感,又开始心平气和地交谈后,士兵的真实想法也开始透过屏幕透出来:我服役,只是想让战争尽快过去。从他以一个人而非一个士兵的身份表现自己时,Walter的形象开始立体起来,作为观众的我们也才更能理解他的行为:他似乎是一个非常“心软”的士兵,只杀持有武器的敌人自保,却尽量保护平民。如果没有战争,Walter将是一名建筑师,而Wanda是一名歌手。他有希特勒式的伟大梦想吗?大概没有。

纳粹军这边的Walter和波兰游击队的Wanda

年轻人,还是挡不住要做羞羞的事,尽管是战火纷飞的时节呢哈
这相对宁静的时光并不长久,彼时的苏俄已开始轰轰烈烈的“解放运动”。Walter驻守的波兰地界被纳粹德国放弃,苏俄军队很快就要来了。Wanda第一时间向正在出勤的Walter输送了消息让他快跑,Walter的同伴战友Wolfgang当即决定投奔苏俄(理念原因),Walter听到大势已去,还是决定回到大本营去通知其他战友逃命,却丧失了自己逃跑的时机,在大本营被抓。
Walter沦为战俘,在苏俄的战俘营里吃尽苦头。大雪纷飞的晚上,战俘营里唉声阵阵,伤病,寒冷和饥饿让所有人奄奄一息;快不行的战俘被毫不留情地丢进冬天的江里喂鱼。就在Walter也要被丢进江里的临危时刻,已经弃德从苏的Wolfgang认出了他,并向苏俄军队担保Walter可以成为一个好的苏俄士兵。这也是片名《投敌者》的由来,Walter保住了小命,背叛纳粹德国自此为苏俄军队效劳。

在被扔进江前的最后一刻被认出并救起
背叛活命,还是就地而死?对于心中有信仰的人可能难上加难,也可能舍身就义!但对于并不信仰纳粹那一套的Walter来说,此时选择加入救下他的战友,暂时相信苏俄的解放战争,似乎是在情理之中。毕竟,他真正希望的只是战争早点结束!
命运更有趣的安排是:他和Wanda又重逢了。此时的Wanda不再是波兰的游击队员,而是苏俄随军的歌手,专门在军队晚餐后唱歌作为大军的消遣。Wanda告诉他:苏俄接管他们的村庄了,杀了所有的村民,她在被杀之前唱起了歌于是被枪下留情,捋来做随军歌手。所谓的解放运动,却杀害解放区的平民。所谓的“解放运动”,是真的解放吗?此时的苏俄军队和纳粹,有什么区别?

Wanda随军,唱歌给士兵消遣
所以到最后,还是一个弱肉强食的社会,小国小民没有话语权,只能任人宰割,只能企盼新的接管势力能仁慈一点。而往往,弱小并等不来仁慈。
所有那些战争的发动者,千万别聊什么信仰?请看看战争杀人的本来面目。
片子还以Walter的视角继续,一直延续到战后重建期。有兴趣的朋友可以找资源看一下,我不想全部剧透。
片中,作为投敌者的Walter,在被苏俄军队带去“解放”另一个村庄的路上,一个苏俄军官和他谈起 ——
苏俄军官:Walter,你的梦想是什么?
Walter:想在我姐姐的村庄骑马,和小侄子玩耍,在想醒来的时候醒来,可以开怀大笑而不担心被枪扫射。
苏俄军官:你说的那东西,叫自由。
是的,是自由。
吃吃东西,唱唱歌,偶尔开怀大笑;或者。。。洗洗澡。
片中有个片段,Walter的两个德国战友,实在受不了酷暑的煎熬,只是想洗去身上几日几夜堆积的臭汗。他们暂时地放下装备,跳进河里;波兰游击队的枪声就在此刻响起。他们的尸体漂在水面,无论他们是多么万恶的纳粹,那一刻我只希望他们觉得自己身上是清爽的。在放下武器的那一刻就被击杀,这是战争多么残酷的样子。
不安全,确实是最大的不自由。相信我们通过这次的疫情和封锁也深有体会了。
连安全都没有的时候, 什么“生活质量”,什么“财务自由”,什么“对别人说不的自由”,这所有的一切,都是奢谈!!但这些,本来已经是我们这代人习以为常,常挂在嘴边的概念了。我们太习惯和平,这些自由,这些平凡的小事,对我们来说不值一提,已经太久太久了。这次的疫情,是不是一次警钟,郑重地警告我们:Don’t take it as granted!
影片最终只是讲了一个平凡人,Walter,梦想过一个平凡人的日子。还有他的爱情,和Wanda在那个特殊年代的兜兜转转~ 他确实算不上一个好士兵,既不能代表德国军队的刚,又不能弘扬反法西斯阵营的正义性。所以,这本书在意识流强大的战后一直不能得以面世,要到更加能看到个人的自由主义时代才能和观众见面。
而我,只愿所有的Walter都可以在他姐姐的村庄骑马,和小侄子玩耍,在想醒来的时候醒来,开怀大笑而不担心被枪扫射;愿所有的玉墨都能够好好吃顿饭,打扮美美的,有人爱;愿我们都健康地度过这段时光,更爱身边人更珍惜这个世界,永远拥抱和平反对不正义。
最后,分享几个有意思的德国观众的影评以及男主Jannis Niewöhner的美照。

影评一:一场关于“再也不”的和平主义课
翻译:“这部电影深刻阐释了战争的毫无意义。只能希望尽可能多的人看了本片或准备看,并从中得到教义,“再也不”要战争。每一个严肃求索的和平主义者,肯定在某些地方发现了不对劲,还是说这些事并不烦扰你?比如说在现在新冠危机的阴影下,德国战争部长AKK却要花费数十亿欧元购买核武器(原子弹轰炸机)?(难道我们目前不是更缺对抗新冠的医疗设备吗?)或者再比如说我们德国人2019年批准了比以往更多的武器出口? 或者,或者,或者……或者也许我们在未来想再次告诉我们的后代,我们不知道这些事啊……? 还是说我们无能为力?“

影评二:陈词滥调万岁
翻译:“我没看Lenz的这本书,但我推测他书里的角色不会像电影中的那么木讷。 我不知道结局如何,电影的结局刻画:主角的胡须,Wanda在NDR电视上的出现(整部电影都是NDR出品)纯属媚俗。 观影所得:从那时起,无论在西方,苏战区还是东德,留下的只有官僚主义,却没有真正正直的生活。“

Jannis Niewöhner

Jannis Niewöhner
写于2020年4月13日,Lockdown中
Mars panda
2025-10-10 21:40:27
愚子
2024-09-21 17:22:50
Irgendwo
2024-05-17 22:49:52
MathaChestnut
2022-06-18 08:36:53
寒狐居士
2022-01-23 15:20:54
celestebook
2022-01-20 20:33:34