一个人的奥林匹克

当时的报纸这样写到：我中华健儿，此次单刀赴会，万里关山，此刻国运艰难，望君奋勇向前，让我后辈远离这般灾难。 后辈敬告：此赴东京，国运昌盛，吾辈健儿雄姿英发，奋勇拼搏频频折桂，已具傲视群雄之姿。 刘长春逝世于1983年，1984年我国运动员许海峰获得第一个金牌。 刘翔出生于1983年，2021年苏炳添破了自己的亚洲纪录9秒83并且站着了奥运会决赛上 看到有人点赞，我再补充点资料，刘的最好成绩是10.8，但是因为长达一个月的海上漂泊，到达地方，也没时间恢复状态，所以成绩是最后一名。 当时奥运纪录也是10.8，如果他恢复恢复身体，说不定真的可以拿到名次的。 据说，刘在海上经常吃不饱，因为路费花去大多，一餐一顿面包，此事没查到证据。但比赛后停留当地许久，因为没钱回来，是当地华侨凑钱的才回国的。

《一个人的奥林匹克》，这样一部电影的出现是让人欣慰的。虽然这部电影有官方的因素作用着，但并没有我们所常见的主旋律电影那般说教。从影片的类型来看，《一个人的奥林匹克》是一部典型的励志片。从好莱坞的励志片来看，一部合格的励志片最好是真实故事改编，主人公要面临种种挫折并最后成功，影片最好煽情甚至于要有一点矫情——这也是为什么我屡次看到励志片都有一种想哭的冲动的重要原因。因此，从以上几点来看，《一个人的奥林匹克》是一部合格的励志片。刘长春的故事本身已经是一出精彩的电影，只是在2008年，他的故事才被改编成电影搬上大荧幕，这在好莱坞简直是难以想象的，那群希望赚取观众眼泪和金钱的电影大鳄是不会放弃这样一个可以鼓舞人心的题材。然而在中国，这个题材被忽视了几十年。当看到这部电影几乎成了专门为我而放的专场之时，我才明白，倘若不是2008年北京奥运会，我们想要看到这部电影几乎更加遥遥无期，而更多院线为了票房的考虑，是没有将这部影片列在了排片表上——这部电影的票房着实不容乐观，观众和院线对这部电影的冷漠大大超出了我的想象。当然，这和我们国内的观影氛围有一个很大的关系，一部有着无数噱头的剧情片的都未必让观众走进影院，更何况是一部对大部分观众还比较陌生的体育励志片。国内缺乏拍摄励志片的经验，因此，《一个人的奥林匹克》的制作还不是特别娴熟如果当从电影层面来看，《一个人的奥林匹克》有很多方面没有做好。较为典型的就是剪辑过于频繁，影片始终在两条主线——参加奥运会前以及去洛杉矶的路上——来展开剧情，但是由于两段时间相隔的太近，影片略显凌乱的剪辑甚至有时会让人难以理清两条主线的剧情发展，甚至有时两条主线的镜头不到一分钟便开始切换。影片没有拿出一段较长的桥段来讲述刘长春在参加奥运会前的故事，而选择了将其切割，这使得观众一直没有一个很长的时间来积累自己的情绪，一些本该热血的镜头却没有让我有鼻子发酸的感觉——美国佬在励志片上的娴熟可以让一件很小的事放得很大，《一个人的奥林匹克》缺乏一定的情绪爆发点。不过在剪辑上值得欣慰的是在影片里运动员入场的桥段中，真实画面和电影拍摄画面的相互切换很出色，这是影片中绝对的亮点之一。体育励志片能刺激观众泪腺的一个重要元素便是音乐，好的背景音乐可以引导观众达到情绪的高潮。但遗憾的是，《一个人的奥林匹克》去没有给我留下太多深刻的音乐，最激动人心的敲击乐并不是出现在最为激动人心的桥段，这段在开头不久的音乐略微有了喧宾夺主之感，而百米赛跑的失败，虽然不是多么激动人心的事，但音乐方面却在此时缺乏一丝热情。可以说，《一个人的奥林匹克》将一些本该让人感动不已的桥段刻画得略有点平淡，影片整体不如预告片那般激情澎湃。但是，这部电影的意义，却可以让我们忽视其在技术上的一些平庸之处。我们可以鄙视好莱坞的铜臭，但我们却不能忽视他们的励志片在凝聚国人激情上所做的努力。典型的如《冰上奇迹》，之所以能够成为美国诸多励志片的经典，就是让观众重温了冷战时期中对苏联一场非同一般的胜利，而另一部不朽的励志片《热血强人》，则是让种族歧视在团结面前变得如此的可笑。从影片所承载的意义来说，《一个人的奥林匹克》则是更是比上述两部影片来得深刻，这是一个讲述了一个民族自强，结束屈辱历史的开始。这部在特定时刻有着特殊意义的影片，我们应该给予跟多的宽容——我们的电影院实在太过缺乏增强我们民族凝聚力的影片出现。虽然影片的技法不是特别出色，但影片中仍然有许多的桥段打动了我。除了前面运动员入场桥的桥段，刘长春在黑夜的游轮甲板上冒着大浪训练的镜头也一次又一次敲击着我的心。而影片后200米预选赛时，影片定格在刘长春起跑的镜头上，几乎是整部影片的点睛之笔。从这一点上来讲，我们的励志片并没有落入好莱坞的俗套，我之前曾经希望影片像好莱坞那样以欢呼结束，但没想到此时的寂静比喧闹更让人值得回味。《一个人的奥林匹克》是中国电影对现代体育励志片的一个尝试，也是一个突破。影片里的刘长春并没有因为比赛的失败而被人所遗忘，而《一个人的奥林匹克》同样不应该因为在技法上的一些生涩而被我们否定。毕竟，这是一部意义大于技巧的电影。

2020年我一共看了两部体育电影，一部是《夺冠》，另一部就是《一个人的奥林匹克》 这两部电影题材类似，但在某种程度上却又截然不同。 《夺冠》是典型的励志片，女排姑娘们付出努力克服困难，最后不负众望地取得成功，可谓是传统的皆大欢喜情节，所以票房也相应地大卖。 而12年前的《一个人的奥林匹克》则讲述中国第一次派一个运动员参加奥林匹克的故事。整部电影的落脚点在中国人首战奥林匹克的先驱精神和勇敢爱国，刘长春两场比赛的失败一边被一笔带过，另一边被升华成虽败犹荣的骨气尊严。08年上映时观众和院线对这部影片反响冷淡，一方面，因为许多观众对这段历史并不熟悉，另一方面，可能是因为，这场以失败告终的奥运首秀，并不是大家想看到的热血励志。 中国人很擅长讲失败故事，又很不擅长面对失败。 比如荆轲刺秦前的易水送别，比如项羽不肯过江东前的霸王别姬。这些都是历史上著名的失败，千百年来被歌咏被传唱，直到今天，国人依然感动、欣赏其中的悲剧美学。 而刘长春的故事，具备优秀感人的失败故事的所有要素，何以在中国被忽视了几十年？ 在近代中国，胜利家喻户晓而失败无人问津的现象，这其中，有深层的时代原因。影片中刘长春的台词不多，但他反复重复着一个词“一定”。他对华侨同胞说：“一定取得好成绩”“一定不负期望”，对教练说：“一定要赢” “请一定相信我”我想刘长春不会不懂话不能说太满的道理，但他还是说了这么决绝，这么不留退路的话，让观众第一感觉是一种盲目自负。 为什么？ 因为孤注一掷地想赢。 刘长春“死也不放弃”的宣告，和80年代女排姑娘豁出命带伤上场的画面重合在了一起。虽然结局不同，但我从他们杀红了的眼里都看到了背水一战的悲壮。 一场比赛而已，为什么他们这么计较输赢？ 对那个时代的中国人而言，体育比赛不是个人的比赛，而是国家民族的较量，不是体育风采的展示，而是浓重的政治象征。无论是刘长春还是女排姑娘，从一开始，心态就不是纯粹的爱好体育和华山论剑式的交流切磋。 因为国家积弱，别的方面落后太多，只能，也只有盼着在体育上获胜，找回一点民族自信心。 这也是为什么区区几场女排比赛的胜利拥有激励一整代中国人的强大力量，和刘长春输了第一场就被要求退赛——“这个民族不能再承受任何失败”的原因。 影片中，一百米预赛前，刘长春神色凝重。有句话说，我孤身前行，仿佛带着万马千军。我想，当时场上的刘长春，确有一人抵万人的精神气度，但是更多的，是来自亲人、朋友、华侨、教练还有四万万中国人殷切期盼目光的，沉甸甸的压力。所谓“执者失之”，背负的太多必然被羁绊。无奈的是，此时，家国情怀没有像常见套路那样助他创造奇迹，反而因为太重太重，成了干扰他状态的杂念。 我认为影片最真实地还原了刘长春，片中的他是敏感的、易怒的、好斗的，也是脆弱的，他充满敌意地拒绝美国女子的友好邀约，愤怒地就算违背体育精神也要和轻视自己的外国商人打赌。我看到这样一个没有大侠风范的形象，只感到心疼。因为透过刘长春，我看到了当年那个虽然弱却好强的中国。 古话说：静水流深 大音希声。只有内在不自信，外在才会借助声嘶力竭的口号、呐喊给自己打气，才会需要一直抬头来宣告尊严。 因为这些是唯一能做到的了。 真正强者是不需要靠挥舞拳头来获得认可的，也不会因为别人轻蔑的态度或者几句挑衅而暴跳如雷。因为强大的实力就在那里，所以有底气，根本不需要在乎别人怎么看。 19年女排十连冠的时候有人感慨，现在大家对胜利的反应好平淡，感觉大家不那么关心国家荣誉了，真怀念80年代女排获得世界冠军时万人空巷、举国同庆的团结气氛。 但其实，40年间国人对体育比赛胜利的态度的转变，反映的，是一件很好的事。 时代变了，中国已发展成了综合实力强大的国家。 因为中国卓越的方面有好多好多，我们不再需要倚仗体育佳绩寻找民族自信，体育比赛也不再背负那么重的家国分量。 值得咂摸的是 200米预赛前蒙太奇闪回刘长春从前经历的一幕幕后，只定格在了起跑的一刹那，没有展示整场比赛。 制作人是点到为止 避免重复？ 还是怕今天的观众无法承受那第二次失败？ 我想，如今的国人已经具备走出历史惯性，放下追逐胜利实则自卑的心态的底气，不再躲闪刘长春的两次失败，不仅仅选择性记住他是中国奥运会第一人，更要去正视、激赏他对于民族精神更深远的价值启示。 赢不能证明国家的强大，轻松地主动谈起输才能。