早安越南

    影片里，美国大兵说，我们来这里拯救你们的国家，但是越南人民无法理解，他们哭着喊道，我的父母死了，我的兄弟死了，我的邻居死了，先是法国人，然后是美国人，你们究竟来这里拯救什么。    想起朋友跟我提过的一部朝鲜电影，在抗美援朝的战线上，一对母女被战火围困，小女孩说，中国人和美国人在我们的国土上打仗，我不知道这是为什么。    在这个世界上，究竟什么是正义，影片并没有试图回答这个问题，它只是陈述。美国政府以正义之名将自己的子民送上战场，美国军方以稳定军心之名隐瞒了那许多的重要讯息，而作为喉舌，作为信息的传播者，本片的主角却对此无能为力，因为他只是一名小小的DJ。这种似曾相识的情形，不仅仅出现在美国，在此就不多说了。。。    个人认为，本片的精髓在于那首what a wonderful world,那首歌唱着绿树红花、蓝天白云、彩虹缤纷、生命璀璨的美丽而忧伤的歌曲，其画面却是枪支与炮弹、暴动与屠杀、鲜血与硝烟。正如这整部影片，我们看到的是DJ的幽默搞笑，军队的闲适生活，美军与民众的和谐相处，然而那二十年的苦战，一百多万的伤亡，却被埋藏在深深的背后。    最后提醒一下，英语不灵光的同学，记得要找好一点的翻译版本，不然很多笑话会看不懂。    http://aya3166.blogbus.com/logs/21325413.html

坚持看完这电影一是因为罗宾威廉斯的牛逼口技，而是因为里面的越南美女。看完后，习惯性的到imdb看了下，知道了些小幕后，现在分享给大家：    1. 电影是在泰国拍的，而不是越南，大部分在曼谷拍的，有几个电影镜头里其实能看到泰语的东东。里面的美女演员其实是个泰国女演员，我觉得长得挺像孙艺珍的，好好看啊。    2. 跟电影里的角色相反的是，真实的Adrian Cronauer在越南时并没没有那么“喜剧性和滑稽‘’，而且也并没有被军队踢回国，他离开越南是因为他履行完了他的职务。    3. 据电影男主角的原型Adrian Cronauer评价：“这部片子只有45%是真实的。‘’电影剧本最初由Adrian Cronauer写好，后来为了经历了多次的修改，最后就变成了完全为罗宾威廉斯量身定做的剧本了。     4.Adrian Cronauer说，电影里的他表现的很“反战”， 但实际上他当时只是“反愚昧（anti-stupidity）''而已。

    仅仅作为一部越战片，《早安，越南》依旧是有看头的。不同于《全金属外壳》的晦涩与《野战排》的直率——《早安》里几乎没有任何对交战场景的描述。以至于在影片的前一小时所发生的事件仅仅是音棚、电波、街道、阳光、美国大兵百无聊赖地听笑话，六七十年代流行歌曲拌以一个不服管教杀伤力十足的美国式电台DJ。仿佛这真的是帝国边疆省份西贡周边的一支警务辅助部队——是约翰逊总统的“警务防卫行动”，而不是满载脱叶剂的B-52轰炸机在三万英尺的距离播洒恐怖与瘟疫。    照例依旧是传统好萊坞套路，主人公生龙活虎，心地善良而个人主义十足。天朝上国的美刀无所不能支付一切，不拘一格的泡妞手段征服越南版高圆圆姐姐（是不是很面熟？）。我一相情愿地相信Cronauer和其他所有殖民军战士们真的是以一颗赤诚奉献国际主义的红心踏上的这片潮湿的热土，然而审判的枪口急切、凶猛、唯物主义、且没装聚焦镜，越共眼里的绿帽子大兵是且仅是一群凶残的鬼子。THEY ARE JUST ENEMYS——这在圆圆她弟的身上得以体现，想想看和杀母仇人中的一员交心会是多么的痛苦。    然而在某些传媒的手上，每当群体的恶行难以掩盖，个体的善良便“独立”、“升华”成为罪恶的遮羞布和揩腚纸。通观历代美制越战影片，反战的理由都加以“人性·挣扎”之虚妄理由而没有落实在“非正义战争·侵略别国”这一难以正视的俗世定义。就像WHAT A WONDERFUL WORLD 响起时，外强心惧的美军在街巷中任意处决，城市边界的直升机按部就班地摧毁可能掩护越共的村庄。一面行恶，一面对自身的处境自愿自艾，假使是德国佬驾驶容克战机在布法罗郊区撒野呢？双重标准。我想正是这种文化的缺失横行，导致了那个帝国在弱小民族面前的彻底溃败。     再见，越南。那不是你的土地。不是你的土地，你在这里便寻不见幸福。又如一段岁月，或许甜蜜，可它终要过去。待到终于过去的时刻，品尝到的便只剩下枯涩的回忆。