伟大的卫国战争第一季

关于“James Chyn”的言论我可以称得上是一个老牌潜水员了，但是看到你的言论之后，我突然觉得肺活量不够了。首先，你根本就没有仔细看过这部纪录片。我承认它有一定的的的指向性，但他对德国军队的评价还是很客观的。无论是其严明的军纪还是高潮的战术。其次，您在智力上恐怕存在问题。“我发现一个现象，作为战败国的日本和德国，他们居然有时会对对手加以赞扬(比如战术，战略)，而在战胜国的中国和苏联，没人对对手加以赞扬。 ”那您有没有发现，这些称赞别人的“战败国”都是发动侵略战争的国家呢？日本在我国干了那么多罄竹难书的事情，你让我们去称赞他？去称赞南京的屠杀其实是一个战略上的胜利？好吧，如果你还这样想，那么当你的恋人在你眼前被人凌辱，也请你拍手称赞吧！最后，我想说，你的言论所反映出的并仅仅是智力问题，更是道德的问题。这些问题也不局限于你的自身，其实这是现代社会的一个很严重的问题。现在的人忘记了很多东西，忘记了历史，忘记了民族，只知道对着一些社会现象喷啊喷，可是却从未回头看看自己的所作所为。我看过你的其他文章，算啦，真的不怪你，你不过是这个时代可怜的牺牲品罢了，我从你身上看到的是这一代人的悲剧。再回到水底之前，我还想说，我并不是为任何人或组织（你懂得)辩护，我只是觉得你的言论对那一段历史太不负责了。别了，你这个体制造就的悲剧。

纪录片最关键之处在于它的真实性，不能参有客观性的表达，不能发表个人的言论。所以的观众的感情都是通过一个个事实的表达的过程中，才知道美之为美，恶之为恶。   整个故事情节按照时间的推进迅速完整的讲述了卫国战争的过程。不同于以往的纪录片，这个纪录片没有用那些老兵的话语，没有用一个个老兵的旁白（美国纪录片经常这样搞）。  完全从过去的那个时间点来完整的，全方位的描述过去发生的每一个事实要点。真正的历史是通过翔实的记录来呈现的，此纪录片用了大量的信件，历史物品，等等来完整的推进。  而一个特点就是用动态的战争局势图来描写敌我双方的进退，从开始德国如何推进到斯大林格勒（QQ拼音居然不能打全斯大林格勒）。然后从苏军如何一步步的推进到东普鲁士等的地方。普通人在了解战争史的时候，最厌烦和最不好理解的就是双方的进退来往，如果缺乏动态的图演示，还真的很难理解，整个纪录片也会大打折扣。  另外一个特点就是用3D动画对每一次大战的双方的对比进行了分析，分析了苏军多少人，分析了德军多少人，火炮多少，坦克多少，火力配系如何。让图片和动画是的整个故事更加的生动立体。每一个故事中都以两方的将领的规划和当时形态做比较。  在很多纪录片中，很多都是在战争开始时用人数对比，军事对比，双方对比等等。而卫国战争则不同，它讲故事的内容，里面的武器，人员，将领介绍都穿插在了描述战争的过程中，例如在讲述战争的将领时也介绍了这些将领的生平。同时在介绍站长过程中也介绍了像T34坦克，介绍了伊尔轰炸机，也介绍了虎式坦克了等等。。所以故事不再枯燥，变得生动有趣了。  再整个故事里面，有几个小环节还是充满了战争的反思的：1 在东普鲁士战斗中，苏军到达了波得地海的海湾，最高统帅部不可相信，命人送三篇海水过来，在这个海水的背影里面，一个个战争而受苦受难的人民的影像一个个显示出来，被吊死的尸体，被焚烧的房屋等等。2 在苏军靠近 奥斯维辛集中营的时候，希姆莱采取了灭绝政策，2号营中死了110万人。那骨瘦如柴的犹太人，那焚尸炉等等，都是透露这纳粹的残暴---深思历史，以史为鉴。 最后一点就是 用真人士兵模拟战争的过程，以小见大，虽然人数不多，但是很真实，根据历史的内容，来还原每一个细节，例如度过沼泽，例如拆除地雷，例如街头巷战，都是生动而具体的描述。所以才真实，才可信。 同时我们需要冷静的看清楚这是一个俄罗斯拍摄的纪录片，所以它不会讲述为什么斯大林不去解救华沙，也不会去讲有多少妇女在柏林遭到了强奸。

“曾有个红色巨人住在高加索山上。一个钢铁般的巨人，血腥的巨人。举手投足都颤抖着大地的巨人。”“后来呢”“后来他死了，他的对手割走了他的头颅，躯体被聒噪的乌鸦们分食一空。而鬣狗则在控诉他的暴行的同时吞噬他的血肉。”“再后来，便连说出他的名字也要被唾弃。” 毫无疑问苏联是一个伟大的国家，这场战争是一场伟大的战争。看惯了英美视角的二战，不妨换个视角，看看有关二战最惨烈的东线战场的纪录片。苏联对世界反法西斯的贡献只会比英美多，不会比英美少。 5月8日白宫发了一条推特：“1945年5月8日，美国和英国战胜了纳粹！美国精神将永远胜利。”完全没有提及苏联。美国正在试图通过自己的影响力，抹除人们对于苏联的记忆。也许有一天，美国的历史书上会这样写，二战是代表正义的美英法德日战胜了邪恶的纳粹和苏联。或者许多年之后，人们只记得苏联曾经的污点，却没人知道美国在日本已经入侵中国之后，仍然在给日本提供石油援助.....这就是作为一个失败者的悲哀.....