风云战国之列国

导演金铁木，央视纪录片导演出身。 代表作《玄奘之路》《复活的军团》《大明宫》《圆明园》…… 评分基本都在9分上下，起伏不大。

因为专注深耕人文历史，对严肃宏大的历史题材有着成熟的把控能力。 所以也被称为“中国最会拍历史的纪录片导演”。 这几年越发大胆，尝试了《历史那些事》这样略带实验性的搞笑纪录片。 各种角度清奇的历史脑洞，笑得十点君满地找头。

比如，古代帝王如何掩饰脱发？ 这次，他依旧选择了一条与众不同的“史诗”路线—— 7集故事，浓缩、展现战国七雄的世系源流和发展脉络。 齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦。 每个国家上百年的兴衰存亡，都是一段匪夷所思的传奇。 所以金铁木大胆采用了剧情演绎来讲述历史。 片子里80%的桥段，都是由真人演员情境再现。 主演阵容相当豪华。 王劲松、李立群、于荣光、林永健、 海一天、郑则仕、喻恩泰。 全是有口皆碑的老戏骨。

国内首档剧情式历史纪录片。 这个概念，别说是观众觉得陌生。 就连参与其中的王劲松，都觉得疑惑： “我没想到纪录片还需要演。”

这种形式上的创新，或许能够方便观众迅速代入，让2000多年前的历史，更加“亲民”。 但会不会因此丢失对细节的考究，损失掉纪录片的纪实性？ 相信许多纪录片爱好者，都有着和十点君一样的好奇和担心。 但，不得不承认—— 跳脱出传统历史纪录片“资料串联 严肃解说”的表达框架。 《风云战国之列国》的观感，确实轻松有趣了许多。

结合目前主流的历史研究资料，片子的所有剧情台词和场景布置都确保尊重史实。 每集开始前，旁白都会配合着故事，缓缓抛出一个关于人物命运的“灵魂拷问”。 第二集讲赵国，开场就是王室之间的互相残杀。

赵武灵王赵雍（于荣光 饰），曾是战国最伟大的君主之一。 他倡导胡服骑射，开疆拓土，进行了一系列政治、军事、经济、文化领域的改革，使赵国一跃成为当时唯一能与秦国抗衡的强国。 这样一个凭一己之力把国家推向强盛的枭雄，最后却落得亲眼看着儿子被杀、自己被幽禁在寝宫活活饿死的结局。 从霸主到囚徒，他到底经历了怎样的曲折？

你看，问题一出。 观众不自觉就“上钩”了。 第一集，片子特地挑了一个名字耳熟能详但历史却少有人注意的国家—— 燕国。 为什么把燕国放在开头？ 这里就引出了第一个知识点—— 因为在战国七雄里，燕国血统最纯正，是周武王弟弟召公的封地。 也是这乱世中，最恪守周礼王道的存在。

通过剧情演绎，让观众了解燕国是如何从世外桃源走向国家内乱，从一度打败齐国，到最终覆灭。 公元前316年，各国混战、礼崩乐坏的局面显现。 燕王哙环顾四周，发现相邻的齐国、赵国都比燕国强，自己又实在不是治国的料子。 每天忧心燕国会毁在自己手上，长于短叹的。 于是，大夫鹿毛寿、相国子之联手演了一出戏，鼓动燕王哙效仿尧舜，退位让贤。

没想到，燕王哙竟然答应了。 即便尧舜禅让只是传说，但在燕王哙眼里，把王位让给能力匹配的人，才是圣德风范。 这一做法看似贤明，却超越了时代的兼容性。 子之继位，给了齐国进行武装干涉的正当理由，差点导致燕国灭亡。 燕人痛恨新王，所以不但没有抵抗，还大开城门欢迎齐军。

子之被处死后，打着正义名号的齐军很快露出了真面目。 他们烧杀抢掠、无恶不作，直到醒悟过来的百姓开始反抗，才终于撤出燕国。 之后，姬哙庶出的儿子姬职继位，他就是燕昭王（王劲松 饰）。

燕昭王自幼在动荡中长大，对齐国恨之入骨。 他广纳贤才，低调隐忍，为的就是有一天去向齐国复仇，一雪前耻。 就在这时，燕昭王结识到了他复仇大业中最重要的一个人—— 苏秦。

苏秦原本是个落魄书生，在外游历多年，却始终无人赏识。 听说燕昭王爱才，特地来到燕国。 一个有家仇国恨，一个有宏图大志，两人一拍即合。 为报答燕昭王的知遇之恩，苏秦前往齐国，蛰伏多年。 在长达16年的间谍生涯里，哪怕曾经一度担任三国的相邦，苏秦也始终没有忘记，为燕昭王的复仇助力。

在赢得齐湣王（李立群 饰）的信任后，他劝说齐湣王去攻打宋国。 之后趁着齐国元气大伤、成为众矢之的，促成燕国率领五国联军伐齐。 在苏秦的筹谋下，齐国被打得只剩两座城池，险些灭国。 然而他自己，也落得个车裂的下场。

不过在苏秦的人生信条里，燕昭王曾在自己最穷困潦倒的时候，给到自己最初的尊重和礼遇。 士为知己者死，死亦何惧。

不过自从燕昭王去世后，燕国短暂的盛世也跟着逐渐消逝。 甚至到了末代君主燕王喜，直接沦落到卖子求生的地步。 为了讨好秦国，燕王喜把太子丹送去做人质。 这一举动导致了后来大家熟知的荆轲刺秦，加速了燕国的灭亡。

风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复返。 公元前226年，秦军攻陷燕国都城，4年之后，末代燕王被俘虏。 超过八百年历史的燕国，正式灭亡。

以历史人物为切入点，家国命运与个体故事穿插行进，讲述战国时期七雄争霸背后的波谲云诡。 以及乱世洪流下，各路英雄的抉择和存亡。 用“追剧”的形式“观史”，带来了一种介于解说式纪录片和历史正剧之间的体验。 因此，两边不讨好的评价声也有。 嫌剧情跳跃、台词干瘪，嫌没有历史的厚重感、太过简略。

在十点君看来，《风云战国之列国》更像是一部科普性质的历史剧。 很明显，它的定位并不是历史爱好者。 绝大多数受众，都是十点君这样对历史知之甚少的“小白”。 对“战国”的认知，可能还停留在中学历史课本的阶段。 了解一些大的历史节点，对荆轲、屈原等人名有基本印象，记得负荆请罪、完璧归赵等名人典故。 仅此而已。

单薄的知识体量，死记硬背下来的考点。 使得多数观众在想到“战国”时，脑子里完全没有画面感。 也就谈不上对历史有更多的思考和表达。 所以很多观众在看第一集时，误以为剧中台词出现了“低级错误”—— 有一句台词把“三百石”中的“石”读作“shi”，弹幕里不少人都说这要读成“三百石（dan）”。

以至于导演金铁木在接受采访时专门解释： “不是我错了，实际上是大众错了。” 这里的“石”是一个量词，应该读作“shi”。

导演金铁木 也正因为这个误会，让金铁木觉得，我们需要更多《风云战国之列国》这样的片子。 如果不是把历史人物还原成有有血有肉的个体，可能普通观众根本不会对战国这么久远纷繁的历史感兴趣。 也就不会去讨论是“三百石（dan）”还是“三百石（shi）”，是“大（da）王”还是“大（dai）王”。 更绝对无法想象—— 我们曾经有着怎样的过去。

如果楚怀王听了屈原的话，不去武关会盟， 凭他的果敢刚毅，是不是可以改写楚国历史呢？

那句悲壮的“楚人叛我，秦人欺我”，是不是就不会再有？

本文图片来源于网络

能让普通观众开始思考这些问题，让大家对楚国的印象不仅仅只有屈原投江。 那么《风云战国之列国》的尝试，就不是没有价值。 如果说，这个世界上有什么东西是我们非了解不可的。 那一定是我们的历史。 《风云战国之列国》好就好在，它跳脱了教科书式的宏观叙事，让普通观众通过一段段鲜活的故事去重新认识战国。 扫去历史身上厚厚的灰尘，重拾对它的好奇和兴趣。 去发现时代滚滚的车轮下，那些我们曾经只记得个名字的历史人物，经历过的欲望、挣扎和家国取舍。 理想主义者燕王哙，士为知己者死的苏秦，远见卓识的赵武灵王。 还有即便难逃灭国命运、依旧铮铮铁骨的楚国军人。 原来，真正的历史比任何一部电影都要精彩！

同样是在家办公期间看完的纪录片，都是和媳妇在吃午饭或者晚饭的时候看一集，到今天“秦终于统一了六国”，非常不错。 关于战国历史，有一个小的感觉就是在中学时候学习的历史现在好像忘得除了几个成语典故也没剩下啥，只剩下零星几个渣渣...‍

纪录片本身 个人感觉算是比较不错的国内历史纪录片，挑选的片段和角度还是比较耐看的，选取了很多大众熟知的故事片段。每集的时长控制在1小时，看起来长短也比较适中，突出了很多重点也是看起来能感受到起伏的很舒适状态。演员的选取看起来也比较合适，至少没有看出太大的违和感（要求比较低... ），没有让我感觉跳戏。 最深的三个印象 1）名将必过的小城门 全剧印象最深的一个地方就是展示每个名将的精彩瞬间都要驾马穿过这道小门。

就是这个小门

这是一道神奇的小门。

还是这个小门

每个人都有他的辉煌与衰落。 2）国家宿命论 其次印象比较深的就是每一集在将每一个国家的时候都会说到决定这个国家命运的是啥啥啥或者是这个国家（或者人）的特点是啥啥啥，比如“灭亡齐国的不是秦国，而是齐人”、“赵人性格暴烈”、“楚国的贵族风气”等等。从后往前看，确实可能是这些因素导致了一个国家的走向，但是不知道身在其中的当事人，是不是从他们的前人那里能看到自己国家（或者人）的特质，这种结果是不是早就是定论，这种果是不是早就埋下了因。 3）变法变法大变法 最后一点就是国家若想变得强大，比如要变法。谁变法变得彻底、变得持久、变得坚决，谁就胜出了。国家、家庭、个人，都需要在某个时刻开始改变，改变是永恒不变的话题，“越是想要伟大代价越是痛苦”。 刷完剧后，严重想要再读一遍《战国歧途》，推荐。

战国歧途8.7刘勃 / 2015 / 新星出版社

看完剧后，媳妇问我：如果回到战国，你想在哪个国家生活？ 我说：你先选。 她说：如果作为普通人会选择齐国，你呢？ 我回答说：当然是齐国。 她说：为啥？ 我回答说：因为你在齐国。

在看第一集的过程中总有一种越来越不对劲的感觉，后来发现这片子反映的历史原来与我从百度百科所知的苏秦历史资料相悖（别笑我、百度百科是了解人物历史最方便的方法……） 本人非历史专业，只是稍稍整理下资料。 先概括一下我怀疑问的第一集的历史内容：燕哙禅让子之，太子不爽、通齐抗子之，齐背信、太子被杀，齐攻燕、燕失都，三年后，燕昭王即位，苏秦过来“得志”，当燕国间谍16年，怂恿齐国（齐湣王）灭宋，宋被灭，齐实力大损，燕趁机攻齐，苏秦向齐王承认自己是间谍，被车裂而死。 这段有什么毛病呢？毛病多了去了，它和我所知的历史完全不同。以下是百度百科的资料：

这里说接待苏秦的明明是燕文侯而不是什么燕昭王。

死因显然与片中所说的不同，更多的是涉事人物的不同，燕哙到差不多他死了的时候才即位，他又如何与还未即位的燕昭王生离死别？直接把开头变成结尾？嗯？ 于是乎我查找了一些……嗯……更权威的资料，即使在某个自由的百科全书里也与百度百科说的极为相似，但其中还有一条目录名曰“苏秦生平之异说”。 首先先贴一下那个百科里关于他死后的事： “但后来苏秦在齐国为燕国做间谍的事被泄露，齐国与燕国之间的嫌隙也越来越大。所以近代亦有说法采信雀山竹简观点，苏秦入齐实为灭齐，替燕国复仇与争取国际空间，诱导齐国犯下连串错误。例如电视剧《大秦帝国之崛起》便采取了此一观点。 按《史记》记载，接着苏秦的弟弟苏代和苏厉为燕昭王做反间，怂恿齐湣王攻灭宋国，导致诸国联合反齐，燕将乐毅遂能大破齐国。” 貌似这集里他做的事都是他欧豆豆们做的？ 而《苏秦生平之异说》如此写道： “近代有学者认为苏秦活跃于张仪死后，《史记》关于苏秦用计让张仪入秦的记载有误，与张仪的连横同时对峙的应为公孙衍的合纵。另外，苏家五兄弟——苏代、苏厉、苏辟、苏鹄、与苏秦之中，苏秦的年纪其实最小。 1973年在长沙马王堆汉墓出土帛书，经过整理后，定名为《战国纵横家书》，共27章，全书分三部分，第一部分十四章，是苏秦的书信和谈话，其中8篇和《史记》、10篇和《战国策》有共通之处。据考证，苏秦死于公元前284年，张仪死于公元前310年。根据出土文献的考据结果，苏秦的生平可能是这样的：他少年从师于齐，伏案苦读《太公阴符之谋》。燕昭王（前312年—前279年）即位后，以前国遭丧乱，为了图强雪耻，大力招揽贤者。苏秦在这时自周前往燕国。他为燕昭王建立的第一件功劳，是游说齐宣王归还了因燕丧所夺取的十城。燕国送质子到齐国，苏秦为使，此时为齐湣王七年（前294年），齐国国政由孟尝君主持。苏秦在齐，颇受善待，与孟尝君友好，后返回燕国。前292年，齐、赵、秦三国鼎立，竭力争夺宋国土地时，苏秦向燕昭王献策，企图借助秦、赵之力攻破齐国，由他作为燕的特使派到齐国，以助齐攻宋为名，做间谍工作而达到破齐的目的。苏秦向燕昭王保证自己“信如尾生”，保证自己按密约行事，守信到死。后来苏秦成功离间齐、赵关系，齐灭宋而国力大损，以至引起五国合纵伐齐。当乐毅破齐之时，苏秦遭齐湣王判以反间之罪而车裂于市。 关于苏秦的生平，近代有一部分观点主张的这些事与《史记》和《资治通鉴》相异：一、苏秦没有用计让张仪入秦；二、苏秦是为燕昭王、而非燕易王向齐国讨回十座城池；三、《史记》中苏代和苏厉的功绩其实苏秦之所为。资治通鉴取材于史记，史记于汉武帝时成书而纵横家书竹书纪年为先秦史籍应以先秦史籍为准，苏代苏厉应为苏秦别名。 然而，《战国纵横家书》记载不像《史记》那样完整系统而有条理，前因后果及相关内容不清，时序难分，且一概都没有署名，也使得此书帛准确性被质疑；另一方面，史记通过“诸侯史记”、朝廷所藏文献和旅行各地取材的资料编写，《六国年表》以《秦记》为基础作成的，将近代挖掘出的将睡虎地秦简《编年记》所载战役和《秦本纪》、《六国年表》相比对，因为基本一致，证实有其根据性。 《史记·苏秦列传》：苏秦兄弟三人，皆游说诸侯以显名，其术长于权变。而苏秦被反间以死，天下共笑之，讳学其术。然世言苏秦多异，异时事有类之者皆附之苏秦。夫苏秦起闾阎，连六国从亲，此其智有过人者。吾固列其行事，次其时序，毋令独蒙恶声焉。” 这就与片中情节契合度较高了。（除了傻不拉几的自曝） 所以……为什么现在还没人提出这个问题？ 参考资料：百度百科、Wikipedia.