选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
尤拉伊·勒罗蒂奇
尤拉伊·勒罗蒂奇(同名)影视演员
斯涅扎娜·西诺夫契奇
斯涅扎娜·西诺夫契奇(同名)影视演员
戈兰·马克维奇
戈兰·马克维奇(同名)南斯拉夫,塞尔维亚,贝尔格莱德影视演员
达米尔·克莱梅尼奇
达米尔·克莱梅尼奇(同名)影视演员
比利亚娜·托里克
比利亚娜·托里克(同名)影视演员
内文·阿尔金诺维奇-托特
内文·阿尔金诺维奇-托特(同名)影视演员
尤拉伊·勒罗蒂奇
饰 Bruno
斯涅扎娜·西诺夫契奇
饰 Mater
戈兰·马克维奇
饰 Damir
达米尔·克莱梅尼奇
饰 Hitnapomoc
比利亚娜·托里克
饰 Doktorkahitnepomoci
内文·阿尔金诺维奇-托特
饰 Hitnapomoc
剧照
评论 (21)
一家三口的一天,也是患精神疾病的弟弟\/儿子的最后24小时,焦急又无奈的亲人,漠然的公共机构,冷峻而敏感的叙事中点缀着温柔的瞬间,特别是开头入院后一段超现实场景,娓娓道出兄弟俩的深情,却也给整部片子蒙上宿命的阴影。结尾的家庭录影饱含着编导的私情,应该有自传的成分。
三处记忆点。无法共乘救护车午夜狂奔的兄弟,藏起家中刀具却独留病人在开放阳台抽烟的母亲,“我不是退伍老兵,也不是非洲难民(为何也生这种病)”。
轻生痛苦,劝阻轻生更痛苦。
镜头讲究,被纵向线条不断压缩空间
又睡着了……不能算看过
不行了,对非娱乐电影完全没有兴致。
特作孽了……
《安全领域》应该改名“无能为力”。 巧妙的转场(衣服),几次镜像的运用
影评
心理健康科普任重道远
这部电影鲜明地提醒我们,迫切需要加强心理健康知识的普及,以及它在促进心理健康方面不可或缺的作用。当我看完达米尔悲惨的自杀经历时,我发现自己对他的哥哥布鲁诺和母亲在如何处理他的心理健康危机方面所拥有的有限的洞察力感到悲哀。 看着布鲁诺和他的母亲在与医疗专业人员和执法部门沟通时采取对抗的姿态,天真地认为他可以通过纯粹的意志力为他弟弟的福祉辩护,这确实令人沮丧。同样,他的母亲错误地试图给达米尔用药,并自行寻求看似可疑的心理支持,而不承认她自己对他的精神问题缺乏了解,这只会使问题更加复杂。他们对情况的严重性无能为力,最终被证明是致命的,使达米尔除了自杀之外别无他法。 事实上,这个家庭缺乏心理健康知识所造成的后果是毁灭性的。达米尔的死提醒我们,以负责任和知情的方式承认和解决心理健康问题的重要性,这是一个悲剧。他的家人没能做到这一点,清醒地反映了在这个关键问题上缺乏理解和教育可能导致的可怕后果。 值得注意的是,有时,白色背景上叠加的白色字幕被证明难以阅读,影响了整个观看体验。
《安全领域》是存在的吗?
整部电影的基调是十分压抑的,导演的镜头设计很有想法:虚焦的镜头,被框架分割的画面,玻璃和镜子的反光,这些都在暗示弟弟与现实的割裂感,内心的混乱。电影中医院以及警察局的工作人员反应都非常现实,仿佛一个有严重自杀倾向的抑郁症患者在他们眼中,就是不必要被重视的。也许弟弟有犹豫过纠结过,他和哥哥说不要做的那件事,大概是他想告诉自己,只是压力抑郁已经导致他思绪混乱人格解体。影片名《安全领域》,但对于抑郁症患者及其家属,这个社会上从来就不存在什么安全领域,精神病院?他大概是为了正常人的安全领域才存在的。造成一切的也许不会是父亲去世、女友分手,而是身边一件件小事让人喘不过气,仿佛孤身处在一片平静的海水中。电影最后母亲的一声刺耳的吼叫,打破了压抑了整场电影的沉寂,画面的最后是弟弟在海滩上的录像,也许这一刻,他那压抑已久的内心也得以释放,吸上一口新鲜的空气,他想要的也仅此而已。
《安全领域》
这是2022年克罗地亚的一部电影。也是今年上海电影节中的“一带一路”电影周中的展映影片。
达米尔生活不如意,父亲去世,女友分手。所以他打算自杀。幸亏哥哥布鲁诺及时赶到,挽救了他的生命。然后整部影片讲的就是布鲁诺和母亲如何救治和安抚达米尔。可最后的结果却令人悲伤。
通常人想到自杀,无非是两个原因。一是生活不如意,遇到了一些他本人难以承受的事件,二是抑郁症。而抑郁症本身并不一定会导致自杀,一般是和第一种原因产生的合力才逼迫的人去自我了断。
我本人一贯反对自杀。来到这个世界,享受生活,本来就不是一件容易的事情。人的一生,固然会有快乐和幸福,也少不了悲伤和痛苦。这都是很正常的。为何要轻易放弃自己的生命呢?
这种行为不仅仅是怯懦,还是自私和不负责任的做法。有人曾经这样说过:死不是死者的不幸,而是生者的不幸。自杀的人只想到一了百了,几分钟就解脱自己,却并不去考虑身后将会给他的亲人留下多大的痛苦。
这些年抑郁症患者明显增加。究其原因,很重要的一点就是周围的环境太安定了。人们生活在这样的环境中,心理承受能力下降。遇到屁大的事情就想不开了。如影片中的达米尔,不就是碰到女友分手这样并不意外的事情,就受不了了,就要去结束自己的生命。值吗?
达米尔这样的人在社会中不少。如影片中所说,他们“并不是生活在理性的世界中”,而是生活在幻想中的一个无忧无虑无瑕无疵的完美世界里。尽管这样的世界根本不存在。说到底还是缺乏生活的历练,缺乏知识。
当然上面这些可谓是站着说话不腰疼。毕竟我们不可能设身处地身临其境的去理解抑郁症患者巨大痛苦和渴望自杀的人那种对生活彻底绝望的心情。
影片并没有去探究达米尔的发病原因。而是仔细描述了布鲁诺和他的母亲怎样倾注了全部的亲情去关爱达米尔。他们苦口婆心的劝说达米尔,在病房里和他亲切的交谈,回顾往日生活中的种种快乐,观察他的一举一动。可达米尔仍然在自己的世界中游荡。最后他们自己都快要被达米尔逼疯了。令人震惊的是母亲最后的那一声惨叫,令人心碎。
如前所述,自杀倾向已经逐渐成为一个社会问题了,那么就需要社会拿出更多的资源去关注去减少这种倾向。
影片中叙述了医院和警方是如何去处理此类事件的。在医院里,达米尔的母亲委托熟人找了个医生。在和医生的交流中,明显的感觉到医生对患者的戒备心理。每句话都字斟句酌。似乎是担心以后去承担责任。我就在想,是否在国外也和咱们这里一样,经常碰到“医闹”?迫使医生们的第一考虑不是治病救人,而是如何对亲属有一个滴水不漏的交代。
再看警方。达米尔从家中出走。布鲁诺急切的四处寻找,并去警局报案。接案的警察告诉他们:“要按流程来。先填一下这张表。”我想那张表中无非是姓名出生年月日民族性别本人成分社会关系有否得过什么病睡觉是否打呼噜之类的。还好,警官安慰他们:“别着急,我能理解你们,我也有亲人。”这类官话他们早已背的滚瓜烂熟了。幸而在这场轻声细语的鏖战中,还没等布鲁诺填表,他的朋友告诉他达米尔已经找到了。随后当然又是一番流程。
这一系列的流程咱们是否很熟悉?说的好听点是官僚主义,说难听点就是胡闹。多少事情因为这种中规中矩的流程被办砸了?可是却挑不出一点毛病来。
影片的本意并不一定是去针砭时弊。只是在叙述中不经意的表现了出来,却让观众看得心痛。许多的生活经验告诉我们,自己的问题最终还是要靠自己去解决。貌似光鲜的环境是靠不住的。但是,社会毕竟在进步,我们的管理者是否应该更关注和解决人们生活中的每一个困难?
影片本身的风格是沉闷无趣的,给人一种很强的压抑感。也许是我的阅历不够,或是欠缺观影深度,或是缺乏真实的生活体验?不知道。
本人评分:6.0。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答