较量

本片是一部优秀的印度电影，字幕组翻译为《较量》，可惜豆瓣里连一张剧照都没有。电影讲了一个男人，为了不让家人入狱，与黑警察较量的故事，内容之精彩，是国产电影所不能及的。印度电影的通病是冗长拖沓，本片也不例外，160分钟的内容如果再压缩一下就完美了。细想一下的话，导演将剧情设定在160分钟也说得过去，毕竟要用长时间的铺垫，将和美的家庭、和谐的邻里关系，以及收黑钱的警察、紧张的警民关系等，统统说清楚也需要较长的篇幅。但其实还是可以去掉很长的时间的，有些铺垫没必要太多，导演舍不得放弃哪怕一点，既让人爱又让人恨。这也导致了电影没有及时地进入精彩的较量阶段，前半部分电影就是温吞的家庭戏，后半部分才真正进入了不忍离座的内容。地区警察署长的儿子拿着偷拍的裸露视频去威胁男人的女儿及妻子，结果反被误杀。男人为了保护妻子及女儿，开始了一系列地操作，制造不在场证明，一系列精彩的设定让人眼花缭乱。男人是个孤儿。电影里有一段搞笑的情节，细品起来挺让人难受。男人的年轻雇员去收债的时候与客户对骂。客户骂男人的父母。雇员说，无所谓，尽管骂吧，反正男人是个孤儿，从来不知道父母是谁。从小没父母的男人，对家庭极度维护，容不得家人受到半点伤害，这也是他后面一系列举动的基础。他自己也说，“我的世界很小，家人便是全部”，所以，为了家人做什么都在所不惜，更何况他的所做所为还建立在正义的基础之上。毁尸灭迹，建立强大的证据链，男人的每一步都设计地相当完美。在看电影的过程中，确实很享受。不过，事后仔细想想，有许多的内容是经不起严密推敲的，但在观影的过程中却难以发现，导演用强大的电影执行力牵着观众的鼻子走，从而令电影极具观赏价值。而更难能可贵的是，电影在最后阶段对价值观与道德观的拷问非常有力。都是父母，都为了维护家庭，到底有没有对错？

今年新上的电影肖央的误杀，看过的人都觉得剧情设计的精妙 爱深究或者懂知识的人明白这是翻拍自印度电影误杀瞒天计，于是这部以为的原创作品就又有人去专门看专门评 可谁又知道，误杀瞒天计也是翻拍自这部电影，一部8.5的高评分，却连剧照都没有，只有两部影评，情节人物的设定，精妙的推理，全都出自这里，真的有的时候酒香也怕巷子深

2013印度悬疑片《较量1》，豆瓣评分8.3。 国内观众熟悉的《误杀瞒天记》翻拍自本片，本片是这个悬疑故事的原版，然后国产片《误杀》翻拍自《误杀瞒天记》（《误杀》并没翻拍自源头的《较量》）。 不怕不识货，就怕货比货。如果没看过《误杀瞒天记》，会觉得本片挺好，故事跌宕起伏、悬念丛生，但如果先看《误杀瞒天记》在前，就会发现本片弱于翻拍版。 我的观影模式，多数是先看原版，再看翻拍版，按照影片上映的时间顺序来看。但本片情况情况。我在看《误杀瞒天记》时不知道本片的存在，后来知道也没补上，如今是因为《较量2》的面市才决定补上《较量1》。 本片的前一小时的铺垫很拖沓，很冗长，节奏缓慢，在中场休息后才进入应有的悬疑氛围。翻拍版《误杀瞒天记》开篇后的各种铺垫显得干净利落，重点突出，而本片中场休息前的各个铺垫则拖泥带水、吞吞吐吐。 本片的中场休息和翻拍版《误杀瞒天记》的中场休息的位置完全不同，本片中场休息时一切才刚刚开始，而《误杀瞒天记》的中场休息是在女警察介入案件后。本片中场休息的位置在整个故事中的位置过度靠前，导致中场休息前的前半段剧情过于冗长乏味。 本片和翻拍版《误杀瞒天记》的不同是，本片将男主带着妻女制造证据的重要桥段以歌曲配画面、过后插叙倒序的方式来表达，而《误杀瞒天记》则是这一关键剧情以正常叙事手法重点描述，使得观众对男主瞒天过海的过程了解得更为透彻。 本片中的女警察角色明显不如《误杀瞒天记》中的女警察抢眼和有力度。《误杀瞒天记》中的女警察非常强势，为了找出杀子凶手而不择手段，与男主的猫鼠游戏构成了激烈的戏剧冲突。而本片中的女警察不够强势，与男主之间的戏剧冲突则显得不是很激烈。 看过本片后给我的感受是，翻拍版《误杀瞒天记》是对本片扬长避短后的翻拍，发扬了本片的优点，规避了本片的不足，虽然故事上没有大改动，但是在叙事侧重点、影片节奏、悬疑点设置、真相揭示力度……等诸多方面，明显好于原版的《较量》。 印度电影的配音一直以来都有个毛病——演员在后期配音工作室里对着麦克风配音，后期制作时后期配音的音量调得很大，与环境脱节，让人感到不是在环境中发出的声音，这一点很令人出戏，这是印度电影的常见病。 值得一提的是，本片中有一处吸烟镜头，屏幕左下角随之同步出现吸烟警告，镜头切换为其他画面时这段吸烟警告没了，镜头再度切换为吸烟画面时这段吸烟警告又出现了。我好像是头一回在电影中看到如此及时如此应景的吸烟警告。 翻拍版多数都不如原版，很少有青出于蓝而胜于蓝的，更别说大幅超越原版。而《误杀瞒天记》做到了，它的光芒大大掩盖了原版《较量》，影片完成度很高，方方面面的水准都好于《较量》，是可以载入世界翻拍影史的经典翻拍作品。