欢乐喜剧人

中西方文化的差异，决定了各自对幽默的理解也是完全不同的。但是上世纪90年代，幽默大师罗温·艾金森先生表演的《憨豆先生》用搞笑精准的肢体语言让观众忍俊不禁，比起需要人文背景做支持的西方语言幽默，更能毫无阻碍的被中国观众所接受和喜爱。某些中国影视公司似乎没有考虑到这点，热钱和膨胀的思维以及自认为很有创意的生搬硬套，彻底地将“憨豆先生”拖进了这潭浑水。我想罗温·艾金森先生不了解他们的套路，也不了解目前中国电影市场的背景。我不看好这部电影，毁了掉了幽默，毁了憨豆先生。

这是一部靠植入网络段子和过时的流行语硬挠观众胳肢窝的喜剧电影，剧本垃圾，演技浮夸，毫无诚意之作，给观众带来的感受就是尴尬！尴尬！非常尴尬！不过他起码给我们说明了一件事情：相声说得好，演技也可以很差。说相声和演电影完全不一样。郭德纲和小岳岳这一步虽然赚到了钱，但是是在消磨自己的口碑，不过反正他们俩根基在相声，电影只是捞一笔就走，也无所谓了。不过眼看观众如此不买账，他们是否会大为意外呢？近几年得益于国内电影市场的蓬勃发展，大热电影动辄上亿的票房令人眼红，什么行业的人都想进来插一脚捞一笔，不仅演员、歌手、写手等纷纷跨界来当导演和制片，就连综艺、话剧、小说、电视剧都纷纷被拍成电影。小说和电视剧翻拍的电影成绩有好有坏，口碑也有好有坏，全看各自的剧本导演和演员发挥，而综艺和话剧改编成的电影成绩都挺亮眼，口碑却两极分化，这究竟是为什么？这却是两个行业把各自的产品拍成电影的出发点就不同。综艺的卖点大部分是明星，以及台本中提前设计好的爆点和冲突，基本上没什么好故事好剧情，翻拍成电影自然也得靠明星效应骗观众进电影院，在上映第一周靠营销和宣传狂捞快钱，到第二周观众不买账了，票房立马跌到姥姥家，这是典型的干一票就走的风格，吃相难看，比如前年的奔跑吧兄弟，去年的极限挑战，豆瓣分数均为三四分，口碑很烂。让我们看一组数据：2014年，爸爸去哪儿，票房6.9亿，豆瓣分数6.12015年，奔跑吧！兄弟，票房4.3亿，豆瓣分数3.42016年，极限挑战之皇家宝藏，票房1.2亿，豆瓣分数4.3那么，2017年，欢乐喜剧人，票房_？豆瓣分数3分（3月25号数据）而话剧与电影的表现形式有较多的相似性，且话剧的剧情冲突一般会更加强烈，演员的表演非常具有张力和感染力。由话剧改编而成的电影有他最大的劣势——演员全部不出名，没有一张脸是观众眼熟的，但小事认为正因为如此，剧组才能在有限的资金下把钱花在每一个需要的地方，踏踏实实把电影的细节各方面都做好，因为他们没有明星和大导可以依靠，只能背水一战，凭电影质量卖片。在这个明星为王的时代，这是一场硬仗。幸好他们成功了。2015年《夏洛特烦恼》票房14.4亿，豆瓣分数7.4，2016年《驴得水》，票房1.7亿，豆瓣分数8.3分，为2016年分数最高的内地片。与综艺大电影的口碑对比非常的赤裸裸。我诚挚的希望这部片子扑街，来刹刹这股什么人都想往影院捞快钱的风气，不是说不让跨界来拍，但是你的诚意呢？要知道，观众并不瞎，也越来越难糊弄！……喜欢我的文章就关注我啊！影评、盘点、票房分析、资源，你想要的都在这里啦！个人订阅号“dianyingnjxs”，个人微博“电影那件小事”快来玩吧！小事所发文章皆为原创，如需转载请联系我。

电影本身没啥说的，只要不是猪脑子或者闲的蛋疼，都不会去花钱看～倒是开始怀疑郭德纲的人品了，综艺里如此厚颜无耻搞黑幕，电影如此臭不要脸的圈钱，或许他的人品跟曹金或许真的是半斤八两吧～ 电影本身真没啥可说的！真没啥可说的！真没啥可说的！真没啥可说的！真没啥可说的！真没啥可说的！真没啥可说的！用郭德纲自己的话说：太三俗了！