布莱克书店第二季

做个小调查-如果在上海开一个布莱克书店，你会来买书吗？ 1- 不会 2- 不买书，但会来逛逛 3- 至少每周回来看看，每个月买一两本书 4- 狂热的粉丝要住在店里

真舍不得啊，就这么看完了。Bernard疯疯癫癫的，乱摔东西，蹂躏的书啊，都被Manny一本一本捡起来；顾客啊又都被Bernard赶走，没有Manny这店可怎么撑下去啊，可是不在乎，再怎样，总是有人来买书，没有理由，不用担心没有顾客。Manny的样子，尤其在第一集里，吞下平静小书后住院那一段太有感觉了，估计是模仿基督教圣经里的先知的样子吧，讽刺的恰到好处，两撮飘逸的发髻，永远是不用说一句话看了就想乐。还有第二季有一集开头买冰淇淋，恶搞了街头阴谋黑帮枪战火拼滥用蒙太奇的元素，相当嘲讽，愈想愈乐。Fran的样子，也是很有喜感，三个人里其实就属Dylan最不像喜剧演员，Dylan有点偏帅，比较有魅力，感觉极大的影响了表现力，所以他的语言和动作偏夸张，但也是必要的吧，不然剧情穿不起来呀。

英国绅士搞笑的方式很正经，区别于《破产姐妹》和《屌丝女士》热闹炮弹的狂轰滥炸，语言上更加内敛，相应的用隐喻迂回搞笑，恍然大悟后的大笑显然会持久很多。对Black Benard这样的书店店主的态度会是两个极端——极度厌恶与疯狂痴迷。邋遢、自以为是、癫狂神经质。但却在小动作上萌态十足，让人不得不感叹世界的不公平——为什么真正善良应该受人尊敬的人得不到这样的喜爱？答案就是，我们不需要什么人生观、价值观、大道理来告诉我们应该怎么做，我们更喜闻乐见的是小生活中的点点趣事。Manny这个最白目的“被剥削者”，呆傻温驯。他向我们证明“绝顶”的不一定是“聪明”，但却给人“大智若愚”的搞笑错觉。第一眼目测Fran本来应该是个正常人，后来发现这就不是一部有正常人的电视剧。被吼得死去活来却不强调所谓“服务质量”的英国顾客，对不讲道理的书店老板逆来顺受的英国顾客，这还是处处强调“权力”英国人吗？总之，这就是一部没有任何人正常的电视剧。但偏偏，我们就是爱这样癫狂的世界。大概在符合逻辑的世界里，我们活得太累了，忘掉“合理”反而是一种解脱。第二季更是让我惊艳，其实寓教于乐的说理型情景剧不少，比如《成长的烦恼》，还有天朝的连载神作《家有儿女》。扩大来讲，作为大众传播物，要承担一定的教育作用是社会要求电视剧编剧做的。这样的作品最低级的教育无非是大字幕硬推，稍微高级一点的剧中人物体验说明总让人肉麻的渗得慌。因为，当我们听了太多的说教之后，对“试图教育”这个动作敏感至极，别告诉什么道理，可能刚开始会觉得开心，等日复一日的进行下去，就会慢慢厌烦。我们需要的是一个开放性的道理，比如，癫狂的《布莱克书店》告诉我们的：永远不告诉你什么是对的。这这里，邋遢、酗酒、恶劣地对待别人似乎都是合理的。而这些对我们来说，却正是“错误的示范”，但这真的是错误吗？或许，别纠结对错，把对与错隔离开来才是快乐。