主竞赛

“最惊人、最真实的事实，在人与人之间从来没有交流过。” 而这种事实被人表达出来时，就是我们对智识折服的时刻。看电影时会有这种体会。 电影的确存在高级与低俗之分。而对比（比较），又是一种人类最原始、低级的思维方式。因此存在一个悖论：一方面我们要通过比较，分清哪些电影高级、哪些很low；另一方面，我们作为电影欣赏着，在作比较时，自然处于一个低级智力活动中。 电影艺术的高级，体现在很多层面。有时是摄影、造型，有时是故事（剧本），有时是台词。当然好电影必须是各个层面都高水准才行。就各个电影元素而言，通过台词及叙事（故事）表达的独特而逼近真理的思想，是最令我迷恋的因素。这就好比，一些机智有趣的人，总是一开口就能令人折服。一个智力超群、艺术才华卓绝的导演，能让观众一眼就看出其作品的光环。当然，这种崇拜也是相对的。我们只会被智识甩我们几条街的人吸引，而不会膜拜与你level相差不大的人。 以上唠叨，是看电影《主竞赛》时所想到的。 对我而言，《主竞赛》就是一部在智力层面碾压其他很多影片的作品。这种优越，正是靠台词和叙事体现出来。具体手法是反讽。一种挑衅观众的反讽。当然，剧中角色首先是反讽和自黑的靶子。只不过，在观影过程中，我作为观众感觉被导演随意愚弄，但又受虐狂般享受观影过程。叙事上，大概至少在三四个转折处，前面的故事情节被劈个粉碎，接在在新的前提下推进。包括角色的成长变化，也是逐步打破、重建、丰富。导演的伎俩，是先带你在游泳池玩，然后带你到大河里面，最后把你推入大海，在巨浪里起起伏伏、吞噬自我意识（由于写作时间有限，观点后面不作情节举例）。 《主竞赛》的两位导演马里亚诺和加斯顿，曾合作执导《杰出公民》。《杰出公民》以小说家为故事基本设定，《主竞赛》以拍电影为情节主线，可以说题材本身具备文艺基因。导演显然具备处理这类题材的天赋。尽管豆瓣评分差距有点大，但在我看来两部电影同样出色。

(一不小心码多了那就…索性多嘚吧嘚一些叭) 奔着佩内洛普和班德拉斯来der ᐕ)⁾⁾ 三个演员演导演和演员 都蛮厉害der ᐕ)⁾⁾ 主竞赛本就是影节语汇，作为片名好像自带滤网。影节已是一种巨大景观，把各色人等安置在各自的位置上为整个生态系统的运行起作用。 片名双关。竞争存在于角色两兄弟之间和两大男演员之间：Doppelgänger和本体之间。 传说中Doppelgänger和本体同时显现会招致本体的灭亡（戏里弟弟杀哥哥 戏外Felix杀Ivan），还有一层隐约是在创作者和观众之间。就算女导演认为电影是开放的艺术，也阻碍不了观众席上乐意进行ideological frisk的眼睛。（“作者已死”，创作者的主体地位被撼动，然后作者在片后Q&A上又强调“电影没有唯一答案”，其实是挺喜欢她说的，只是由导演在映后Q&A上说多少让导演有些矛盾，ideological frisk也可以是一种答案嘛……总之还是感谢这个环节叭，让创作者不至于死透惹。）