刚刚看完. 王室公主和平民英雄谈谈情跳跳舞, 神交于心而各守本分, 偷得一夜之闲然后重新履行职责. 虽然是戏说, 历史还原感做的很好. 栩栩如生的公主一家是主要看点, 语言形象和举止都及精致贴切. 电影可以被视为英国王室和平民阶层关系浪漫象征性的描述. 英国人坚持到了两次大战和冷战的胜利, 英国王室作为国家和传统的象征, 恪尽职守, 赢得了民众尊敬热爱. 现实中英国二战后几十年的经济困顿和冷战压力, 民生凋敝和深沉疲惫. 民众的不满始终没有针对王室. 温莎王室, 作为古老王室, 在现代社会主动体会并遵从民意, 理智地遵循习惯范围内的地位, 而非寻求法理上拥有的实际权力, 而且坚持自己应尽的职责 尽管是象征和礼仪上的. 尤其是和俄, 德, 奥匈, 奥斯曼, 清等等传统大帝国王室的血腥覆灭相对比, 英国王室温文尔雅退居中立地位, 明智适宜. 古老的民族和传统面对颠覆性挑战和全面变革, 处理社会阶层的分化, 沟通和流动是关键之处. 大英帝国虽然日薄西山, 但余辉尚在, 英国王室的前世今生提供了一个成功的社会变革的样本. 美国狮门影业出品. 美国人喜欢拍现代英国王室轻喜剧, 印象中有年轻的维多利亚/国王的演讲/公主夜游/女王. 英国根深蒂固的等级观念, 对王室有写实亲民的记录片, 是不会戏说王室的. 国王夫妇和两位公主角色和真人的的性格是吻合的. 国王口吃烟不离手为人温和, 王后典雅睿智注重礼仪, 女王古板富于责任感, 二公主懵懂享乐. 反而是平民男主角的口音和举止过于优雅, 疲惫的战争英雄形象过于理想化了. 电影试图勾勒全景: 胜利狂欢背景下的残垣断壁的平民家园, 黑社会黑市的无孔不入, 政治上的不稳定左倾都有所表达; 镜头从白金汉宫, 丽晶酒店, 特拉法加广场, 伦敦桥到贫民窟小巷, 镜头扫过整个伦敦.遗憾的是电影有诚意, 却无法给人留下深刻印象. 感觉像是曝光不足, 色彩对比度不够, 焦点发虚, 缺乏层次和细节. 总之, 剧本可爱有趣, 出色的演员, 历史还原好, 但摄影和剪辑非常平庸.
Au-79
2023-03-04 01:08:50
文画声
2018-05-06 15:14:55
bayer04
2017-02-01 04:41:07
桃尔卡
2016-06-29 15:57:55
少年阿尔弗雷德
2016-06-29 04:03:38
Jin
2016-03-06 10:52:21