高材生

Molly真的只是性格pushy的问题吗？真的只是太专注学习才miss out了吗？ 其实编剧们心里门儿清，所以才让Molly作为全片唯一一个住在沿街condo、没有车开的学生。（注：在洛杉矶没有自己的车意味着什么？四个字：负担不起。） 这样的沿街condo公寓在洛杉矶常常是单身汉、单亲妈妈、独居老人、移民家庭汇集的住所，Molly大概率是单亲家庭的孩子，经济条件中下，所以她的pushy也好，专注学业也好，不参加社交也好，是她作为交换更好未来的重要筹码——她可不像“1%”那样可以用钱买进哈佛；也不像“AAA”那样可以又谈恋爱又考高分（很有可能是家里出高价请私人教师课后恶补，不然哪有可能整天表现得像不良少女，SAT却高到能进耶鲁？所以其实人家白天浑浑噩噩是为了营造“我很酷”的人设，晚上回家靠高薪聘请的私人教师把成绩提上去，这才是影片没有让我们看到的真相）；她没有体育或编程方面的特长，能靠橄榄球进斯坦福，或是直接跳过大学被谷歌高薪挖走（别以为随便谁都能是非常出挑的体育、编程特长生，除了个人天赋和努力，环境因素非常重要）。 Molly甚至不像自己的闺蜜Amy那样有一对包容的中产阶级父母，她高中三年不参加任何社交（而且拖Amy下水，让她陪自己不社交，不然按照Amy更为随和的性格，未必不会时而跟大家一起high一下），其实是不想花费精力面对同龄人更大的房子、更丰富多彩的生活、更多的钱。她知道自己没有这些，所以只能靠智力和努力暗自拼搏了，哪怕牺牲社交和受人喜爱的personality，总比将来无法提升经济、社会地位要划算。 皇天不负有心人，Molly终于被耶鲁录取了。她真是扬眉吐气——不——简直是报仇雪恨呀，想想她这样一个身材又胖，又不太好看，家庭条件中下，性格也不讨喜的高中女生，原本会非常悲惨地度过高中三年（特别在美国那样的文化环境），未来也不怎么可观，但是她很幸运，有一个非常要好的闺蜜Amy（应该说两人都很幸运，遇到彼此），并且她也很要强，心里憋着一股气，一定要向大家证明，自己卧薪尝胆三年，最后谁是赢家？ 在观看电影捧腹大笑的时候，观众们也别忘了，这部喜剧片的拍摄方和导演都是那"1%"，而不是现实生活中的Molly，所以他们很清楚，当Molly们终于实现人生抱负的时候，她们难以避免一种“新仇旧恨”般的纠结心理——这很像某些国内高校中挤破头竞争职称的青年教师们，或许他们有国外名校的博士学位，在含金量很高的学术期刊上发表过文章，或许还有其他种种荣誉加持，但他们在一路奋斗中放弃了太多做人的快乐，等到终于换来“价值”的时候，早就失去感受快乐的能力了——所以为什么有那么多人到中年忽然干起“坏事”的社会栋梁？就是为了弥补年轻时没有真正活过的心理缺失。 Molly的故事没有这么极端，她在收到耶鲁入取通知书、高中生涯还剩最后一天的时候，允许自己小小地放纵一下，这原本无可厚非，可她的心态有点崩溃了，因为她发现，周围那些看似浑浑噩噩、肆意青春的同学们，不仅去向不必她差，甚至还比她好，人家既玩得好，又“学”得好，正所谓人比人，气死人，Molly的牺牲换来的不过是别人原本就有的东西（家庭的社会、经济地位所提供的资源、眼界、已经铺好的发展道路等等），而且最关键的是，别人根本不必表现得很pushy，也不必像她那样兢兢业业地做计划、靠听motivational speech给自己打气，而是可以在一种貌似轻松、自如、散漫、快乐的氛围中，得到她几乎拼了老命才得到的东西。 当然，影片结尾，Molly也学到了重要的一课，就是别把自己太当回事，每个人身上都有闪光点，与大家和谐共处是明智之举，因为就算你处处掐尖要强，也拉不平起跑线的差距，那何不调整心态，enjoy the ride呢？ 所以，这部影片真正的message在于，背景普通的芸芸众生们，你们自以为牺牲乐趣，拼了老命地奋斗，也就达到Molly的水准，还是不要太把个人成就当回事，因为放在社会等级的现实中，你的这点小成就根本不堪一击，还是要学会处理好人际关系，放平心态，多交一个朋友（影片结尾Molly交上了富二代小男友），总是好过多交一个敌人。 这也可以说是"1%"为观众提供的良心建议了。 欢迎关注我的公众号萨尔维亚之蓝(Salvia_Blue) 这里没有最有价值的观点，也没有最领先的想法，最有价值的观点在历史中重复了千百遍，最领先的想法是经独立思考分析的结晶；这里有的是看似被遗忘的，鲜为人知的，极为小众的，有趣的人、物、事

往期精选: 我曾经教过一个美国学生，后来她成了我的人生偶像 对话作家王梆：无从把握的真相 亲手打造一间看得见风景的房间 在德国绘制中国梦的美国人 从诗意到审慎：五年后重访艺术家苏杰浩

看到第八分钟 Amy谈论到她喜欢的人的外表时说“It's just her gender performativity, it's not her sexual orientation”的时候我就知道这一定会是一部我很喜欢的电影。 今天在图书馆写论文的时候查资料 正好看到GLAAD上有一篇文章说到这部电影最近大热，呈现了一种目前应该有的对酷儿“全面的”，“自我性”的展现，即指不再刻意地去表现伤痛，而是把酷儿的形象和生活正常化地用电影故事表现出来。去年的这个时候Love Simon也同样是这样一部影片，简单的青春片。 引入两个词吧“Homonormality”以及“LGBTQ inclusion”，虽然我也不知道该如何完全言简意赅地翻译这两个词，但前者很显然homosexuality normality，去年我会用同性正常化来表达这个词，但今年我觉得 改成“范式化/平常化”更合适一些，这种在影视作品和媒体中对酷儿的描绘变得更为日常，符合大众生活。而第二个词LGBTQ inclusion，对我来说在日常社会中的包含和融入。 最后我猜测一下 希望正在从酷儿伤痛文学转型到类似《高材生》这样homonormality的银幕表达的时期了（伤痛文学仍然是很重要的） 【2019/06/12更新】Amy才上高中就出柜，家人和朋友，同学老师对此并没有什么特别的反应。电影在表现她喜欢女生的时候，非常的自然，也并没有去刻意铺垫或者营造些什么。这才是很平常化的酷儿生活。 另外，看到另一篇评论提到高中里 Molly在上厕所 进来三个同学 发现原来厕所是共用的。的确是的，现在很多地方设置unisex toilets, 男女皆宜的卫生间，或者说是所有性别皆宜/不论性别的卫生间。主要可能就是性别不再是一个决定因素，不再将人群分和类聚。 贴上当时看的GLAAD原文：https://www.glaad.org/blog/glaad-instagram-team-create-madonna-inspired-activation-booth-30th-annual-glaad-media-awards