代理市长

看完影片，发现是没有字幕的，发现有些台词说的非常好。 影片所处的年份刚好是改革开放初期，在这新与旧的触碰中，总要有人挺身而出，影片里做为代理的市长就是这样一个人。 他不拘泥于形式，不故步自封墨守成规，敢于试错，虽然遇到保守派的各种阻碍，但是依然内心坚定的进行改革。 改革总会有人要当这个出头鸟，总要有人挨骂，路走错了总要有人背锅，但是不改革就会一直生活在落后和贫穷里。 为众人抱薪者，不该冻毙于风雪。你可以不出头，但不该去指责和阻碍一个勇于改革的人。

当年有一些中央领导看完后，批评影片中的有些台词过于尖锐，他们要求杨在葆进行修改，尤其是“宁犯天条，不触众怒”一句，一定要改，否则就不能公映。杨在葆认为这些经过反复润色的台词才是影片的神来之笔，他坚决不肯改，但不改的话，电影就不能公映。于是他决定给当时的领导人胡耀邦写信，请求他的支持。信是这么写的：耀邦、启立（胡启立）同志：我拍成电影《代理市长》之后，有领导同志对此有意见。我不懂人情世故，给您们写信，请抽空帮助指导。《代理市长》在艺术上有许多粗糙和不足之处，但我确信是一部抒发爱国之情、爱民之情、爱社会主义之情的影片，是一部以鲜明观点论改革之道、扬富民强国之理的影片。《代理市长》已完成了近两个月，可一直被搁浅，不能上映。现在我陷入极大的苦闷、困惑之中。我在想：难道真是搞那些观点圆滑、不痛不痒的东西，才是我们的创作之路吗？ 过了没多久，杨在葆收到了胡耀邦的亲笔批复，并将信转给负责宣传工作的中央书记处书记胡启立、中宣部部长朱厚泽、文化部部长朱穆之等三人，批示的全文是：转启立、厚泽、穆之同志： 我看过这部电影，我觉得不错，比那些跟四化不沾边的好得多，不知好多少倍。有点儿刺，有什么不可以？ 就这样，在大领导的亲自支持下，《代理市长》终于顺利公映了，并受到了全国观众的热烈好评，往往电影才放到一半，观众就热烈鼓掌。从这件事上我们可以看出，群众对这些官僚作风早就反感而且是长时间大规模的反感。另外，只有大领导支持和批示才能让电影公映，也说明了官僚体系出现了问题，官僚主义作风严重，并没有形成一套合理的解决问题的机制，杨在葆是勇敢的，也是幸运的，稍有不慎，就有可能被扣上私自拍电影的帽子。

公有和私有是各有利弊的，放开市场伴随着许多风险。 / 市长注重发展，蛋糕做大了比什么都重要，即使贫富有差距，但每个人都比原本要富足。也许对大部分人来说，这是可以接受的。这是一种公平向效率让步的选择。 / “如果让一些少数人掌握了大量的生产资料和社会财富，会造成什么样的后果，如果他们一旦掌握了资本他们绝不会睡大觉，必然会在经济、文化和整个的社会生活中发生重大的影响，最后为了维护和发展他们自己的经济利益就必然的在政治上进一步寻求自己的代理人，这不是历史的前进，这是历史的倒退。”要千万小心马太效应产生的贫富差距。万一蛋糕做大了，一部分人先富了，那些人以滚雪球的方式变向地又一次剥削后面的人，那怎么办？ / 因此，在社会主义初级阶段，我们要警惕资产阶级对无产阶级的剥削（即我们千万不要忘记阶级斗争，剩余价值的分配要公平），同时也要警惕阶级斗争对市场经济的过度打击（即不是有人富有人穷就不公平）。并且，发展不能全看经济，经济上的进退和幸福感的进退应该要找到一个平衡点。 / 三十八年后来看该片，确实别有一番感觉。社会的进步就是一场螺旋上升。