三枪隐情是部基于真实事件改编、剧情与现实事件都非常狗血、除养眼外并无观看价值的印度电影。海军中校发现美艳娇妻出轨富商,连开三枪击毙奸夫后,主动投案并要求自我辩护。某小报为赢得发行量,成功将舆论引向中校的正义诚实、富商的死有余辜。中校的冷静聪明与起诉方的虚浮愚蠢,亦导致庭审一边倒,最终陪审团裁定中校无罪。这不只是个家庭纠纷案。中校被长期派往异地,是因为中校拒绝配合上司、上司的上司国防部长、富商购入报废航母;而富商引诱其妻,据说也为显示金钱的力量作为报复羞辱。在庭审的同时,中校声称手中握有航母技术报告副本,指导着妻子向上司要到五千万卢布封口费——相当于富商愿出好处费的50倍、以及卖方必须按技术标准修理航母的承诺。甚至,从被派往异地后开始的一切,包括出轨事件,都是中校或预见放行或精密策划的剧本。走出法庭拿到钞票的中校,立即携愧疚终生的妻子,移民加拿大。说电影狗血,是因为中校几乎被塑造成既挺拔帅气又聪明正直的好人,只有探长在不经意间点出他的本质:中校的好车是富商赠予,他为何没有拒绝呢。说现实狗血,是因为印度真的在此事件后废除了陪审员制。这三枪绝不是国家、中校、舆论的三赢。拿人钱财的中校不会再有唇舌锋利,航母技术标准承诺兑现实际必将是空头支票。至于舆论,压根不知道航母交易的媒体及其受众,连真相的边都没摸到,谈何胜利。这仅仅是中校的单赢(假如他事后不被灭口),非但杀人无罪,而且讹到了今生逍遥的银子与娇妻彻底的忠诚。陪审员制是法治的一种形式,而法治的实质是通过各方力量的彼此制衡,使规则最大程度被遵循,最大程度呈现它的公正与公信。法治不止是制度,制度是形式性的;法治终究是文明,惟有文明是实质性的,是制度力量之本。没有文明支撑的法治,是疲软甚至荒谬的。但因此就废除形式上的法治,譬如陪审员制,譬如新闻自由,离文明只会越来越远。文明不止通过教育的灌溉,现实更是其操行的训练;文明固然需要漫长的时间,但若无形式首先将陌生固化为习惯、再从习惯提炼为精神,时间就永远没有起点。在没有文明支撑的现实面前,法治总是需要它存在的形式,而非仅仅作为梦想与口号。比印度废除陪审员制更狗血的,是一个国家的法治形式(无论是陪审员制、新闻自由还是其它)从未开始,就像一个以伟人取名的、仿佛已长大成为伟人的,伪装怀孕。
李湘
2025-07-05 21:20:46
月宫捣药师
2024-09-25 17:22:17
无机客
2023-06-06 19:39:41
九日空
2022-04-09 01:45:39
卡夫卡
2021-12-15 22:54:27
优游卒岁
2021-12-06 16:44:27