东方快车谋杀案

很久以前在电视上看过，而且总能听妈妈说原来这部老电影如何如何。就像《幸福的黄手绢》一样，当年这些上译配音的所谓的老电影，是我耳熟能详的，但统统不解其意。 如果我不去注意导演Sidney Lumet，仅仅从表面上看，也不过是一部众星云集的大片。也必然会拿原著作者阿加莎·克里斯蒂说说事儿。然而，我现在必然注意到导演是Lumet，因此，这部影片的味道骤然就变了。 对普通观众来说，东方快车上12名乘客和乘务员，集体密谋对一个罪恶滔天的坏蛋复仇，看到最后都会挺解恨的。也看到有评论提出编剧有很多漏洞的问题，而且影片里也没有提供被杀者就是当年绑架案主谋的确凿证据。可我认为，这些都不是导演Lumet要表达的重点。 纵观Lumet导演的众多影片，其主题总是一个——个体与群体之间的冲突。我想《东方快车谋杀案》也不应该例外。所让我感到新鲜的是Lumet导演这次竟然弃用了写实主义风格。 哪怕被杀者罪有应得，12人的谋杀集团不过是以暴制暴。这不符合法治社会的法则。大侦探对整件案子洞若观火，但最后他不得不缄默地离开。 这不是公正与非公正，正义与非正义之间的较量，而是个体与群体之间的较量。大侦探明白，他无力对抗这个谋杀集团。之后南斯拉夫警方介入，为了方便省事必然会按照简单的方案去处理，更能让警方懒惰懈怠的理由就是遇害者罪有应得。一个睿智精明的侦探，本着真实公正的原则，此时面对的，只能是个体的悲哀。 就像勒庞在《乌合之众》中所说：在观念简单化效应的作用下，凡是抱着怀疑精神、相信在政治和社会问题上极不易发现“确定性真理”的人，尤其是一个习惯于用推理和讨论的方式说明问题的人，在群体中是没有地位的；当面对激奋的群情时，他尤其会生出苍白无力的感觉，因为他意识到他要与之作对的，不仅仅是一种错误的行为，还有“多数的力量”，还有贯彻这种行为时的偏执态度。我们更能理解，所谓专业精英，不管其智力多么高强，他陈明利害得失的理性努力，面对被空洞的观念冲昏了头脑的群体，反而会感觉自己十分迂腐和无聊。

我只是想给个人物关系表，居然要140字才行。。。只能把文字复制下来了，虽然一点都不好看： --------------------家人----------------- 搞事太太 -Mrs. Hubbard -Daisy的祖母 -Lauren Bacall 公爵夫人 -Princess Dragomiroff -Daisy的教母 -Wendy Hiller 伯爵 -Count Andrenyi -Daisy妈妈的妹夫 -Michael York 伯爵夫人 -Countess Andrenyi -Daisy妈妈的妹妹 -Jacqueline Bisset --------------------朋友----------------- 上校 -Col. Arbuthnot -军官战友 -Sean Connery 雷切特秘书 -McQueen -仰慕夫人 -Anthony Perkins --------------------家庭仆人----------------- 雷切特男仆 -Beddoes -男仆 -John Gielgud 家庭教师 -Mary Debenham -夫人秘书 -Vanessa Redgrave 公爵夫人女仆 -Hildegarde -厨子 -Rachel Roberts 汽车销售 -Foscarelli -司机 -Dennis Quilley 传教士 -Greta Ohlsson -保姆 -Ingrid Bergman --------------------自杀女仆相关----------------- 美国侦探 -Hardman -女仆的恋人 -Colin Blakely 乘务员 -Pierre -女仆的父亲 -Jean-Pierre Cassel

东方快车谋杀案1974年版经典电影---笔记：1930年案发 黛西被绑架倒下的椅子保姆，老头，楼上惊叫的人花房有人，女佣 波蕾特•米歇尔，内贼？司机相撞黛西的母亲夫人：索妮亚•阿姆斯特朗，上校军官：哈米许•阿姆斯特朗                         半小时人物基本都出场了，才死人。        死亡勘察：开门有门链子，缬草 ？，12刀（5深，三刀致命，2最浅）死亡时间：午夜到2：00，怀表：1：15，0：40怪叫烟灰缸：两种火柴，一支抽剩下的雪茄，一根烟斗通条，H手帕，烧过的纸片AISY ARMS→Daisy Armstrong黛西•阿姆斯特朗1        当年案情：主谋意大利名字卡塞蒂夫人2：怀孕产下死胎3，分娩而死丈夫上校军官4：举枪自杀女仆5：被冤枉为同谋，跳窗自杀5条人命！一开始人物我分不清，我还截图人物身份及长相，等我看完基本能看脸认出身份了，但是别指望我记得名字！！！

挂不了表格。。。只能截图了，以下严重剧透~