选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
李雪健
李雪健(同名)中国,山东,菏泽影视演员
宋晓英
宋晓英(同名)中国,吉林,长春影视演员
毕彦君
毕彦君(同名)中国,辽宁省,鞍山市影视演员
廖学秋
廖学秋(同名)四川成都影视演员
梁静
梁静(同名)中国,福建,福州影视演员
巴多
巴多(同名)陕西西安影视演员
李雪健
饰 李振华
宋晓英
饰 聂素珍
剧照
评论 (12)
“不折腾”三个字,几乎在结尾敲打了整个中国历史。作为新导演第一部,技法层面成熟老练到不可思议。把一种风格小品推到极致。@金鸡2023
#2023金鸡国产新片展# 视角很平,不像一个年轻人拍的,这点挺好。特色是把框架式构图进行到底,制造出多人在场的感觉,也给人以老年的逼仄感,不过整体力道比较浅,很多地方是想表达,但却没有出效果。据说是因为删了关键的四分钟,关于记忆的电影却不让记忆,也是挺魔幻的。
编剧转导演的长片首作,从剧作议题到影像视听都太稳了,大量的前景遮挡和分割构图到后来还是有一些审美疲劳的,但不影响,期待平遥。\/\/\/【0101】26年开年院线,公映后二刷,依然非常喜欢。在无数的失语中拼凑出历史浩劫,半生已过,死去的人没有离场,活着的人永远被困在自己的“画框”里,在数不清的镜中试图遗忘。但,又有谁能真的弥合伤痛。“过去了”,过去了。
作为处女作可以宽容的东西更多,和李雪健同场观影的共振无法复制
看完还是挺难过的,雪健老师太像我的爷爷了。整体挺成熟的一个片子,导演风格也在线,喜欢屋内的空间,那些镜面的反射画面,还有低机位、分割的构图等等,似乎是想要从不同的角度来看待生活还有历史的面貌,静静地倾听老人们说些什么。历史的幽魂始终在场,注视一切。但也不得不说删减对于片子的影响是伤筋动骨的。能感觉片子似乎是想要重重的拿起轻轻的放下,但到最后还是像是朝着空气挥了两拳。虽说都过去了,可是有些事哪能那么容易过去呢?
遗憾,猜想内地版删剪的4分钟对于影片的伤害是巨大的。有形无神的慢电影,欲说还休变成了模棱两可,叙事的迂回、闪躲绕着历史兜了一大圈,最终无可奈何地指向“衰老”。
历史被极度碎片化的日常消解,埋葬。从过去到现在,苦难被藏在冷战的情绪里。关于死亡,关于故意的遗忘。作为一个初出茅庐的新导演能写出如此有厚度的文本实属不易。映后同样也言之有物,并不是刻意拉踩,但是的确比空有视听(甚至仅仅是华而不实)的另一位新导演要有深度的多。李雪健老师终于有了一个近几年罕有的立体角色,宋晓英老师同样。作者从角色创作维度能够尊重表演艺术家(而不是让他们演一些空壳配角),他们自然会奉献出超越文本的巨大能量,瑞思拜。
换成亚克力就是可以看见的骨灰盒,戴上耳机就是不会被听见的广场舞。我们像被垃圾一样分类,像被录像一样监控,像容易过电还留着不扔的旧冰箱,像迁徙到城市没人制作的柿子饼。加害者和被害者都不在了,那捅伤的肋骨却还在痛。亲爱的不说了都过去了,当我们看不到也听不到,是不是有些伤就真的过去了。
影评
HKIFF映后Q&A梳理
仙品公号【暗的光】,欢迎大家。
听说《再团圆》的剧本雏形在高临阳导演大学期间已经有了,现在得以看到,属实很惊喜;惊喜之外,又多了一份珍惜和期待。
同时,《再团圆》是我在香港国际电影节期间唯一一部看哭的电影。银幕上哭我也哭,十分迅速,情感之浓烈令我猝不及防,来不及抽纸巾。
希望这份映后QA可以使大家加深对这部电影的理解,回味这份深切的家庭感悟。

(本片映后非常无敌“大实话”,请大家保留思考,理智观看) Question:作为首部长片处女作,为什么选这个题材? 导演:这部电影是2019年拍的,当时我好像是28岁,其实我自己是一个比较容易受过去影响的一个人,很久远的过去会影响我现在的一些决定。我的一个朋友偶然之间跟我提到他家里面有这么一个情况,他继姥爷突然提出这个想法来,当时他们家就反对这件事,然后老爷子低头喝粥,他跟我说了之后,那个画面一下子就抓住了我。然后我就会想到底是什么样的过去,会让他们有这样的连结,因此就写了这个故事。




《再团圆》
作为一个现实主义传统观众,这种故事内容(以老年人生活境况为中心)、这种电影手法(去戏剧化的静水流深)都是我最感兴趣的电影类型之一。能看出来,高导的编剧属性和优势远超于其导演身份。他对电影内容的铺陈和对人物情感的推进,并不是完全通过纯粹的电影语言来展开的,尽管他努力想要这么做。他的电影语言多体现在前景遮挡、镜子的利用上,空间调度比较少,所以电影偏静态、节奏性不强。不过优势是对日常的把握,我喜欢看日常。他通过日常来表达人物关系和情感变动,没有太多台词、没有跌宕情节,每一个日常细节像一片破碎的镜片一样,折射生活面貌,等待着观众将其版图拼凑。 电影最好的部分是对这对老年夫妻关系的描写。他没有对关系特征下定义,因为真正的夫妻关系本身就是混沌的、复杂的,我们很难说现实中一对夫妻关系到底是恩爱的、还是疏离的,难解难分才是更准确的。这对夫妻关系没有对照组(廖学秋和毕彦君)那么热乎,尽管平淡,但也看出多年默契的相互依附。 夫妻关系之间的细微变化,也是用日常细节(吃饭、贴膏药)来讲。 妻子给丈夫贴膏药,一次比一次冷漠。 第一次两人吃早饭,宋晓英老师演的聂素珍给老伴剥了鸡蛋。因为老伴-李振华(李雪健老师)提出合葬的事情,两人内心开始心生嫌隙。但聂素珍的反应平静到异常,看出来这件事其实是一直浮在他们心里的。尽管聂素珍早有准备,但印证了自己的疑虑的时候,她是刺痛的。本来是想夫妻两个人葬的,结果横插男方前任。但聂素珍没有直意不满,而是说她自己跟他们葬在那不合适。(这是我了解的相当一部分女性) 于是,关系开始倒转。两个人的关系的转变极其细微,全片两人几乎没有大浮动作和表情,心绪只在隐痛与沉默中暗流涌动。 一开始女方更积极主动,话也稍多,还能看出宋晓英老师轻松正常生活的一面,举止轻盈、活络。后来也像丈夫一样心事重重、表情冷漠。而男方因为提出了过分之举,从一开始的沉默到后来更加小心翼翼和主动,给药的一方调转。李雪健老师气质拿捏的准确,这个人因为心揣过去,因而从一开始就显得疏离、焦虑、不投入。宋晓英老师无缝融于环境,她像是就应该从这个楼道走出里的人。现在想想,可能是因为这个人物相比丈夫,本就是一个更投入现存生活的人。 导演用镜子将两个人隔开,妻子背向丈夫。 第二次吃早饭的时候聂素珍自己给自己剥,没等老伴坐下来就吃了。 第三次是吃晚饭,李振华提出四个人合葬的事情。 第四次吃晚饭,因为李振华回了山西,一直怀揣过去的老头终于回到故乡追问真相。聂素珍自己买回面条吃,坨了。所以她手抖着说干脆分开葬吧。这件事终于得到了谁都释然的结果。(这一点是准确的,女性永远是勇敢地下决断的那一方。因为决断方有一个前提,就是她首先要自损八百,才会换取一个大家都接受的结果)。 不能说这是一个好的结果,但这是万般无奈下谁都接受的结果。我觉得这是我比较能接受的生活态度,也能看出导演这个人的性格温和、情绪稳定,这也或许是他想要表达的。生活并不是完全破烂不堪到不能忍受、也并非含情脉脉,而是在布满的创伤之上,在生活与历史不可停止的周而复始中默默接受与忍耐。因此我们尽量地不去揭开疮疤,它的存在是必然的、在未来也是不可消除的,我们只能接受它在心里的暗角潜存。 生活是这样,历史也是这样。生活的主人是这样,历史的主人也是这样。我们都在尽力掩埋真相。当你知道真相的时候,又能怎样呢。生活随着三餐周而复始、历史在不同时代也周而复始。但生活可以,因为后果由我们自己来承担。但历史真的可以吗,历史的后果由更多不相关的人来承担。那只遗失了被撞死的猫,据网友说剪辑前有段香港新闻。总有人在历史车轮前走丢、被碾压,就像他的前妻,而这种动荡又会蔓延到此后的岁月。电影其实在关键节点没有达成导演想要实现的效果,不知道这是由于节奏的问题,还是铺陈的不够细腻的原因。话说回来,在对日常的把握上,成濑巳喜男导演的电影可以一学在学。 电影的名字叫《再团圆》,但所有的归宿都指向离别。人与人终将告别,就像另一对夫妻。p过的全家福,即使参与拍照的夫妻也中间相隔,人人疏离,裂缝无法弥合。或许在这个电影里,这是历史缝隙的延宕,屋梁的裂缝终将有一天延伸到墙角。但没有历史伤害过的家庭其实也一样。在世的时候我们无法相见,却在死后想方设法力求团圆、逢年过节烧纸纪念。儿女们是一样,那个丈夫不是一样吗,因为死去的妻子而给现实的妻子以伤害,总是选择活在过去、自责地过日子。历史希望忘记过去、尘封过去,生活却提醒我们,过去,过去不了。
静默的力量
去年香港国际电影节我错过了《再团圆》,遗憾了好久,这次电影公映我是怎么都不会错过的了。没想到我做的回声专场,竟然是目前广州佛山的唯一一场。我庆幸没有错过这部电影, 这是我今年最后一部在电影院看的电影,也以回声放映2025年度收官终极场选择它,而感到开心。这是一部足见心思的导演首作,让时代回忆之痛,在两位老人生活之中,变成了一场内心拷问的情感拉锯。 老年重组家庭的现实问题,超脱于情感关系之外都是复杂难测的。落脚点在相容相携的情感,但这过程却是两个家庭关系的微妙相对。电影没有讲他们的相遇,只在一种人生寄望当中,发现了一个撼动情感神经的巨大秘密。在两个人各自寂寞失落的现实世界里,唯一的依靠也变得充满怀疑。在探寻真相的过程里,尘封的伤疤成了两人讳言莫深心里的刺,这刺肿胀着彼此黏连的皮肤。 两个主要人物,简单的日常场景,在不多言的日常里,蔓延着各自的心病。李雪健和宋晓英的细腻表演不着于痕迹,任何情境的她们都是恰如气氛的入戏。不再被重视的文物修复师,不能再纵情舞蹈的老师,离婚单亲妈妈的女儿和生疏不亲近的儿子,两人世界里跑丢的猫,像是一种舍与放的映照,和之前不忍丢弃的老冰箱一样,贪恋着也释怀着。 动荡年代的不堪往事,在宗教中给予的情感慰藉,背负了时代伤痕的人们都在自我舔伤地活着。旧地遗迹中用幻想勾描宏大,在狭小骨灰盒当中寄放感情的乌托邦。公园里妥协后无声的舞蹈,墓地前嘶吼出的《黄土高坡》。当一切纠结的慢慢放下,眼前的一切都变得重要起来。放下的相忘于时间当中,放不下的放在永恒的记忆里。 即便公映版删改了一些内容,《再团圆》还是非常打动我,因为情感关系的复杂与勾连,在两位老戏骨的静默与相对中,真得非常动人。特别是结尾的一段,被吊起的情绪轰然释放,归去的一切都以化为云烟,只有眼泪是痛苦满溢之后的释怀。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答