迷宫中的人

该片设计了迷宫中的迷宫，剧情中究竟哪些部分是设计的，哪些是事实发生的，会令你费解。 此片的评分被低估主要是很多人对剧情缺乏深刻的见识。 一切来源于《名为巴尼的兔子》，一本黑暗漫画。此书暗藏玄机，使用镜面阅读后，如果对它产生兴趣，就会被选为恶魔门徒，传递邪恶意志，其“诱惑”的具体内容是自身被虐待后，受害者也会成为施虐控制狂，且施虐控制的目的是让施虐对象爱上自己，让其也成为施虐控制狂，以传承犯罪意志。当然，漫画本身可能没有此功效，实际的机制是绑架、施虐并造成精神创伤，使得被绑架的人从黑暗中走出后，也成为和他一样的心理变态，去伤害别人。 漫画的作者是否是霍夫曼，非常存疑，因为霍夫曼热衷设计迷宫，使用此种手段至少传播了另外两代黑暗兔子。在电影中，漫画的最早持有者确实是霍夫曼。但是这种手段显然是中世纪神秘学手法，霍夫曼可能也只是个门徒。（当然，这本印刷的漫画不像是老古董。） 先叙述正统的剧情： 很久很久以前，塞巴斯汀，在还是孩童之时，遇到黑暗兔子——本片最大的反派霍夫曼，霍夫曼使用漫画诱导了他，绑架并施虐。因精神崩溃，塞巴斯汀成为了黑暗之子。获救后，他回归正常社会并成长，后成为了教堂司事，当然，他的人格永远在黑暗中无法回归了，教会工作中大概没少施虐控制孩子，这些孩子中，他选定了罗宾·巴索，成为下一代黑暗兔子。罗宾·巴索后来也黑化为施虐控制狂。 [1] 小女孩萨曼莎在15年前，被黑化的罗宾·巴索绑架、施虐。这事究竟是不是罗宾所为并不明确，但根据影片正统剧情，必须相信这一点。但因为萨曼莎逃脱一事，和霍夫曼绑架女警事件，存在时间上的联系，如果他们2代黑暗兔子各自犯罪，没有互相沟通的话，则不可能有时间重合的这个巧合，除非是霍夫曼必须在萨曼莎逃脱之后，看到新闻后，才设计出女警的内容，否则不可能恰好时间重叠，这一点在后面叙述。 老侦探因愧疚情结（似乎是15年前因佣金太低，拒绝了萨曼莎父母的寻人请求？），总之他已得绝症，希望去世前找到罪犯绳之以法。首先通过警方录音线索，找到毁容男（可能因口腔烧伤，要通过变声器辅助说话），毁容男声称发现萨曼莎时，看到一只兔子。来到失踪人口部门，通过兔子为关键词，找到罗宾·巴索，来到罗宾·巴索收容所旧址，发现黑暗兔子漫画，并请教漫画收藏家，发现黑暗童话的故事，此后来到悠久历史的教堂，找到第二代黑暗兔子，并拿到罗宾·巴索合影，由于之前和罗宾·巴索冲突后丢了手机，罗宾·巴索通过手机找到老侦探的情人并将其杀害，老侦探追至现场后，罗宾装作受害人，自残并倒在在浴缸故意被发现，故意说出错误线索，被送进同一家医院。此事就是时间的赛跑，罗宾·巴索进医院的目的是找到萨曼莎，就看他什么时候醒来。而老侦探通过胎记线索、二代邪恶兔子给的错误线索[2]，找到错误胎记者——保罗·麦钦锡。之后，发现真正的罗宾·巴索不是他，而是在医院的那个自残者。（胎记男保罗最后应该是报警了，否则晕厥的侦探不会被发现）。警察根据老侦探的录音线索，知道浴缸男才是罗宾·巴索，他会来抓回萨曼莎，从而设下埋伏，转移萨曼莎，让罗宾·巴索自己送上门来。此案告结。 [3] 失踪人口部女探员米拉·瓦奎斯，苦思冥想，发现黑暗兔子奥秘（萨曼莎案奥秘），她立马出发，要将绑匪缉拿归案，甚至已经画出的霍夫曼画像，置其桌上忘了收起（？）。 不料反被初代黑暗兔子霍夫曼所绑，困于他所设计的最新迷宫。这次他的玩法是，利用精神控制，让女探员米拉·瓦奎斯相信自己是15年前失踪的女孩萨曼莎，迷宫采取闯关的形式，先进行低级的智力游戏，女警通关后，最终遇到霍夫曼主要希望进行的游戏——在医院场景，由霍夫曼扮演心理医生、诱导女探员成为萨曼莎的迷宫。如果女探员发现自己的真实身份不是萨曼莎，就算她赢了。当探员破解谜题以后，算其在这一关获胜，但即便女警获胜也不会让其离开，会用药水让其昏迷、失忆，开始下一关谜题，无休无止。 但迷宫中使用的比萨，是通过外卖叫来的，外卖员找不到地址，打电话的时候让被半催眠状态的警员惊醒，开始清醒、思考一些事情。（这一幕很复杂，究竟是不是被设计的？）[4] 女探员醒来并走出病房，发现自己仍在地下室，根本没有获救（无法确认是不是是霍夫曼给予的线索），她走进霍夫曼的工作室，发现伪造的一切，包括自己的脸，此处有一细节，探员走近镜子，仔细比对自己的脸和失踪少女萨曼莎的照片，发现自己脸上的痣是画上去的。她在此刻顿悟。

这里，她依然不知道自己是谁，但她已经发现破解谜题，知道“自己并不是萨曼莎”，于是在回到病房布景后，战胜了霍夫曼并逃出。（为什么不直接在背后偷袭？） 爱丽丝是她的女儿（即男警员带着的小女孩），逃出地牢后，她摸着自己的剖腹产刀疤，想起了爱丽丝，意识到了自己是谁。 在片尾，失踪人口部男探员打电话无法联系上她，电话给她留言“你到哪儿去了，爱丽丝想见你”。影片大概借此也歌颂了一下母爱，正是这种潜意识，唤起了她陈旧的记忆。

这里，全片结束，女警员获得了最终的胜利，是这部电影的正统结局。 ——————————————————————————————————————————— 然而真的就这么简单吗？结局至此，疑点颇多。该片可能存在其他未被识破的内容。 该片以致敬《记忆碎片》的插叙手法，时空交错，在结尾正反主角碰面得到交集，以最后一个镜头，霍夫曼的笑容是进入新谜题的开始，这是给观众的谜题：霍夫曼按道理和老侦探在前面查案的过程中，并不存在直接对决，为什么会有这场会面？侦探查的是萨曼莎案件，其真凶是罗宾·巴索，和霍夫曼没有半点关系，因为霍夫曼计划绑架女探员，这并不是老侦探所追查的，他何必找老侦探装神弄鬼？ 霍夫曼最后的笑容镜头说明了，老侦探其实进入了一个他设计的圈套，他是被选定的，更是新游戏的参与者。参与什么呢？当然是萨曼莎案件，一个他新设计的迷宫。所以由最后的笑容和电视新闻推断出，在萨曼莎回来后，霍夫曼“安排”了老侦探去追查萨曼莎的案件。（如果老侦探不是安排的，即假设霍夫曼不认识老侦探，则不会有最后那个笑容） 从这里和上面[1]处，获得2个线索，第一、霍夫曼在萨曼莎回归时候已经设计了这个谜题（新闻刚出，他就来碰面老侦探），设计一个谜题需要大量时间，如果萨曼莎刚逃出他才开始设计谜题，则不可能在谜题设计完成后，电视还在播这个新闻。故萨曼莎可能还未逃出来时候，谜题已经开始设计；第二、毁容男在荒野路边发现萨曼莎身体的时候，罗宾·巴索戴着兔头面具离他们只有十余米之距离，此时罗宾·巴索完全可以抓回萨曼莎，也就不会有报警等麻烦事。且在片中护工对萨曼莎的翻身可知，萨曼莎活动能力极弱，如果被罗宾·巴索追上，不可能逃脱。所以，我们有理由怀疑萨曼莎是被释放的，萨曼莎的出现，是谜题的开始，如果萨曼莎不出现，则老侦探就无法参与到这个游戏当中。 此处我要提出另外一个有趣问题：在这部电影剧情推进的过程中，三代黑暗兔子已经形成，请问他们是自己独自犯罪的，还是互相有所沟通？是一个“犯罪团伙”？ 他们可能是互有联系的：理由一在上面已经说明，罗宾·巴索放出萨曼莎，霍夫曼不可能提前知晓，如果霍夫曼提前知晓并设计谜题，则说明霍夫曼已经知道罗宾·巴索的罪行；理由二是第二代黑暗兔子，卧床的老司事，在老侦探拿着照片问他：“那么罗宾·巴索旁边的这个人、戴眼镜的男孩是谁？”，他回答道“戴眼镜的男孩吗？是保罗·麦钦锡。”显然，他明确说谎了，他在保护罗宾·巴索，让侦探陷入错误线索。 这里，罗宾·巴索成为了老侦探谜题的一部分，他不是什么高级罪犯，他不过是霍夫曼新迷宫的一个线索，一个NPC而已，是这个游戏的小关boss，最终打成平手，老侦探去世，而罗宾·巴索被捕，老侦探成功通关。 而当老侦探去地下室见卧槽老司事时，他说“我一直在等你，或你这样的人，你们都被我耍得团团转”，他没说“我们”，他以为自己是boss之一，但其实他也不过是个NPC。 所以，这里需要怀疑一种可能：创作漫画，选出塞巴斯汀，再传播到罗宾·巴索，这整个路线，或许也是一个霍夫曼设计的长线高级谜题，萨曼莎不过是从罗宾·巴索这里偶然得到的灵感的谜题关卡。 [2]这里必须要说明和讨论，就是保罗·麦钦锡的正邪。显然他必须报警，否则老侦探就当场死亡，没有录音线索，故事无法结束。所以保罗·麦钦锡大概率是好人。假设他是黑暗兔子，则剧情就太过于复杂了，不再探讨（但是存在这种微小可能的）。 另外，究竟谁是罗宾·巴索，假设教堂老司事没有骗人，则胎记男就是罗宾。这一点也是摄影问题，因为发生这样的命案，警方怎么会拿不到浴缸中受害者的资料？躺浴缸者的真名必然无法隐瞒！但是此时警方的资料是，他叫“彼得·莱伊”，这里为了影片表现力，并没有说他是罗宾或者保罗·麦钦锡，而是说了他成年后的名字。另外这里还有罗宾·巴索的太太出现，他说看到了兔子。结合上下文呢，假设胎记男是罗宾，则彼得·莱伊其实是被威胁进入一个游戏，游戏的获胜方法必须抓到萨曼莎，也不能说出事实，否则他的家人就会受害，最终彼得·莱伊被捕后，露出奇怪的笑容，他不敢说出真相。当然，这段话属于毫无证据的多疑式推理，可能性极低。 [3]这里讨论的是，女探员接到的电话究竟是意外，还是被霍夫曼设计的。如果是意外，霍夫曼太过于粗心了，实在难以接受，而且在女探员走到他的工作室时，他背对着女探员，却没发现她，任由她查看资料，更是说不过去。但事实上，按照正片的逻辑，这就是事实。最后女探员逃出时，大量霍夫曼的镜头，假设此时霍夫曼真的出现，她的逃出也成了被设计的，说明她已经成为“从黑暗中回来，其实永远回不来的人”，第四代黑暗兔子（爱丽丝将被她折磨）。但按照正片的逻辑，她是切实战胜了霍夫曼，成为邪恶兔子的终结者，整部电影的英雄，老侦探的继承人，破局者。 [4]恐怖的最后问题，女探员米拉·瓦奎斯的桌上，为什么会有1.迷宫入口的照片；2.霍夫曼的肖像画；

请注意，女探员米拉是属于失踪人口部，她追查的是失踪人口，她并不需要追查霍夫曼，她没有任何理由追查霍夫曼！注意，这两个人在早年没有交集！ 但是，她桌上怎么会有这些照片？ 答案应该是，她已经侦破一些失踪人口案件。通过案件，如萨曼莎、罗宾·巴索等人故事，已经查到了霍夫曼，已经看破一切，所以才有了霍夫曼的画像，她是主动出击追查，被霍夫曼擒获的。 所以这部电影有两个关卡，第一，精妙设计的罗宾·巴索绑架案件，由老侦探通关（罗宾·巴索自己如果能抓回萨曼莎，则算他赢），第二，霍夫曼被女探员追查，被迫将其绑架，临时设计的女探员心理游戏关卡，被女探员通关。 全片的神秘逻辑，最后霍夫曼的笑容，也是个谜题，由导演留给观众。如果强行把毁容男、保罗·麦钦锡也算作霍夫曼谜题的一部分，则已经无法确认事实。 ——————————————————————————————————————————— 额外问题1：萨曼莎究竟是被绑架15年还是霍夫曼精神暗示的，其实在影片21：00就已经由警员说出，所以15年是真的。影片开头新闻是霍夫曼在场，和影片末尾的镜头是一致的，如果只有这一处镜头提到“15年”，那我们确实可以怀疑不存在15年。