爱情与友谊

一半是天赋，一半是经验，造就了男人眼中的尤物，女性心中的公敌——Lady Susan，我把她称为老司机式的女人。对于女人来说，无论任何时代，美貌都是第一位的，毫无例外。你能想象如果Lady Susan不是生得端庄美丽，举止得体大方，那些男性会被她耍得团团转么？但美丽女人并不少见，不是各个都能像Susan这样魅惑人心，这不得不说美丽的加分项——逻辑。逻辑很难称为智慧，但是逻辑让你屹立不倒，Susan的对话每一句都十分精妙，都让人可以记下来反复揣摩，你要是与人谈话能如此这般，那可以制霸任何对话，并且扭转任何不利形势。这是一种天赋，天生能够洞穿男性的需求，然后转为适应自己的有利因素。这一点让多少女性都嫉妒，女人都会拿捏，但是拿捏的尺寸却往往把握不住，像Susan这样恰到好处，给自己找到几处归宿的并不容易。Austin显然不待见这样的女人，让她嫁给Sir James，而且怀着Mainwaring的孩子，这是本片最大的讥讽，“机关算尽太聪明”，Susan仿佛落得悲剧下场，但其实我觉得她不完全算输家，毕竟有人心甘情愿给她钱花，甚至给她养孩子，这并不算太坏，只不过道德立场上为人所诟病。我其实想知道Susan逝去的老公是什么样的？像Susan这样的女人是什么样的出身？这关系到她的经验判断和价值取向，她费尽心思要得到的是一个有钱的老公候选，她对男人的渴望远不如金钱更迫切，当然，两全其美更好。她最可怜的一处，其实是她并不能付出真心给男人，永远是算计后果，她眼中的男人都是“物化”的，按照爱情片的套路，不能付出真心的人，必然得不到真心对待。这是一个完全恪守“利己主义”的人，哪怕是面对自己的亲生女儿，反复想的都是自己的好处，但我觉得这是Austin的一厢情愿，女性作家笔下，对于这样的角色越刻薄，你越难以相信其实老司机式的女性在社会上有多么如鱼得水。如果你欣赏作者的态度，对于Susan极尽鄙夷，那么多少在社会上与男人交往要碰壁的，到时候才会深深后悔，原来作者“吃不到葡萄说葡萄酸”的心理，大抵也要准备如作者一样，信奉自己才是聪明人，可以不用待价而沽，独自走过一生。

“No!" 这是我家小姑娘听到我说要带她去看这个电影的回答。我很奇怪，问她为什么，我都没有说去看什么电影。她抱怨说我带她去电影院看的所有电影, 都是把她带到天上去，Gravity, Interstellar, Martian......我一听乐了: 光听说抱怨把人带到沟里，没听说抱怨把人带到天上的, 告诉她这个电影是改编自简奥斯丁的小说，她欣然接受。简奥斯丁是她最近的最爱，现在正重看Emma，一会儿抱着纸书，一会儿捧着个IPad，一会儿又听上了audio book，倒也能接得上。买票买爆米花雪碧后入场, 已经快开映，坐满差不多三分之二位子，观众构成和听交响乐的差不多，很多老头老太，老头都是被老太拖来的？还有一排上连坐着四五个美丽中年女性，是闺蜜集体活动快乐时间？看到银幕上打出Amazon Studio，我心想这Amazon真是无孔不入有利都要图啊，不过这样的片子能赚多少也还是个疑问。Kate Beckinsale出场，估计看惯Underworld里女战士的，一下子还很难把她和角色接上，其实她二十年前就演过Emma，小说里描写Lady Susan: She is delicately fair, with fine grey eyes and dark eyelashes; and from her appearance one would not supposed her more than five and twenty。Kate大美女虽然年过四十，当得起这几句描写。整个电影院里笑声此起彼伏，特别是Sir James Martin出场之后，听到twelve commandments，小姑娘咯咯笑：我不是基督徒，我都知道是十诫！听到Tiny green balls，她大笑：他不知道这是pea？我都要侧过身去让她小声点。看完出来，走到旁边的咖啡馆，我要杯咖啡，给她买了杯热巧克力和marble cake，问她: "喜欢这个电影么？" 她说虽然很好玩，但整个电影没有point。我说: "电影小说都要有point？那你现在看Emma的point是什么？"“If you think too well of yourself, you will have a downfall!”，她回答道。倒挺会总结中心思想, 我和她聊起这个小说的创作经过。电影中美貌中年寡妇和年轻单身帅哥的故事，就发生在简奥斯丁自己家中。简的哥哥Henry是个牛津毕业的高帅，Eliza de Feuillide是姑表姐，贵族丈夫在法国被送上了断头台后，回到英国，不同的是Eliza相当有钱。简开始很喜欢特立独行趣味高雅的Eliza，但知道两人可能要结婚后持反对态度，她也知道自己无力改变，在小说借Lady Susan的口中说出来：I have never yet found that the advice of a Sister could prevent a young Man's being in love if he chose it。聊了会儿，小姑娘还是坚持己见，说不喜欢这个电影。我说等你大了你就会改变想法。她坚持说她不会。我只好对她说：Well, one half of the world cannot understand the pleasures of the other。小姑娘白了我一眼，知道我又在引用奥斯丁。坐一边也是刚看完电影的一个老太太笑着看我们。最后总结两句：Lady Susan作为不太被人注意，篇幅不长的书信体小说，身后能够出版，让我们从中看到她后来六部长篇中所有特点，简奥斯丁在二十岁时已经是个不折不扣的天才。这部电影，是众多根据奥斯丁小说改编的影视中，相当成功的一部，导演没有完全遵从原著，也有所发挥。毛姆说《傲慢与偏见》的一大特质是entertaining, 这部电影也是，用《卫报》的标题两个字来评论：A treat!

前面几篇影评里有人把苏珊描述为“一个一心想靠男人过上优渥生活的令人啼笑皆非的女人”。我没看过小说版，或者称之为“原著”，所以只谈电影。兴许两部作品想表达的含义不同，电影编剧、导演有另外的角度；兴许是经过了这么多年，在今天的时代环境下，苏珊这样一个女人的“人设”已经与当日不同。总之，我丝毫不觉得苏珊是可笑、可怜、荒谬、讽刺的，她绝不令人啼笑皆非。诚然这个美丽而聪明的女人一直在图谋着什么，但她的方法以及她对自己行为的笃定，通过她与美国好友的对话、通过她和妯娌弟弟的对话，一次又一次，她从来没有让自己的图谋显得肮脏、肤浅。我们都见过很多想要嫁入豪门的角色，苏珊与她们有着多么截然的不同。“我觉得让那种一开始不太喜欢我的人转变想法是有意思的。”“婚姻当然不是我生活的全部。”“我不会放纵到沉溺于一个孩子的陪伴中。”“放心吧，我会让他相信我的。”她不在意婚姻，也不是那么在意孩子，满怀自信，无视困难，就算铁打的事实摆在眼前，纸已经包不住火了，仍然言之凿凿扭转别人对自己的看法。从不求着谁留下来，也不在意关系是否稳定可靠。她主动地考察和选择着，抛弃不合适的，认为有需要时扭转，也不放弃看中的好胚子。多有趣的女人，多么二十一世纪！难得的是她还有个跟自己三观一致的好朋友！在那个女人裹小脚的年代，她居然有个好闺蜜能跟自己一起借天下男人为己用！既不斥责她的脚踏两条船，也不鄙视她跟有妇之夫粘连不清，还冒着被丈夫打入冷宫的风险帮她周旋。最重要的是，发自内心地认为“没有男人能真正配得上她”！马丁爵士这种男人的存在，对苏珊这类女人而言，可以说是“棋逢敌手”之外的最佳结局。想想吧，摊上的如果是安娜·卡列尼娜丈夫那样的男人，或者是本片中美国朋友丈夫那种，有本事但是强势没风趣，苏珊该活得多没意思！《乱世佳人》里的白瑞德倒是很不错，然而这是在英国，又是简小姐笔下。所以，马丁爵士，已是恩赐。有人觉得她下场惨淡。拜托，有钱、好脾气、蠢，不要说他们那个年代，就是今天，也是绝佳好丈夫的不二之选啊。抛开子女教育不谈——然而，另一种标准的好男人在这方面也贡献寥寥——不是比那些动不动就出轨的绣花枕头强多了吗！何况人家还有爱情。说到这里，负责提供爱情的曼沃林这个角色让人不太满意。作为苏珊这样一个女人的爱情归属，不太行啊！戏份也太少了些，导演不够意思。总之，欣赏这样的人设，但英式文艺总是浅尝辄止。历史原因，那个年代的苏珊也缺少事业陪衬，可惜。