选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
安东尼·麦凯
安东尼·麦凯(同名)美国,路易斯安那州,新奥尔良影视演员
哈里森·福特
哈里森·福特(同名)美国,伊利诺伊,芝加哥影视演员
丹尼·拉米雷斯
丹尼·拉米雷斯(同名)美国,伊利诺伊,芝加哥影视演员
茜拉·哈斯
茜拉·哈斯(同名)以色列,霍德夏沙隆影视演员
卡尔·鲁伯利
卡尔·鲁伯利(同名)美国,明尼苏达,明尼阿波利斯影视演员
蒂姆·布雷克·尼尔森
蒂姆·布雷克·尼尔森(同名)美国,俄克拉荷马州,塔尔萨影视演员
吉安卡罗·埃斯波西托
吉安卡罗·埃斯波西托(同名)丹麦,哥本哈根影视演员
安东尼·麦凯
饰 美国队长\/山姆·威尔逊SamWilson\/CaptainAmerica
茜拉·哈斯
饰 露丝·巴特-撒拉弗RuthBat-Seraph
蒂姆·布雷克·尼尔森
饰 塞缪尔·斯登SamuelSterns
哈里森·福特
饰 撒迪厄斯·罗斯总统PresidentThaddeusRoss
丹尼·拉米雷斯
饰 华金·托雷斯\/猎鹰JoaquinTorres\/Falcon
卡尔·鲁伯利
饰 以赛亚·布莱德利IsaiahBradley
剧照
评论 (20)
2025-07-25:漫威已经从不错的商业片降级到垃圾漫改的水平了,看着都觉着尴尬,投资那么多拍出个这个东西,脑子都进水了吧。|||2021-05-02:虚空词条 1,感觉多半没戏;就算有,主线也肯定在其他超英身上——史蒂夫版美队也就第一部算是纯个人电影,第二部引出冬兵和山姆等,第三部纯粹是低配复联。正漫威大型连续剧不会断,标题也就只是个标题而已。
这不就是漫威的正常水准吗?别说什么“跌落神坛”,2019年之前的漫威也没有多好,《惊队》《雷神》《钢铁侠2》这种平庸之作才是常态,《复联3》这种佳作才是少数。以前是不管拍得多烂,都能被捧到天上。现在是哪怕正常发挥,也得被按在地上踩两脚再补一刀。终究还是时代变了,如今风向逆转,舆论崩了,热度散了,观众的评分也彻底放飞自我。褒贬也已不再关乎电影本身,而是反映了一种时代的情绪。
确实有点无聊了,甚至连那个彩蛋都超级无聊。既然美队都退休了,这个系列就真的不用再拍了,而且猎鹰也太弱了一点,最后真就要靠话疗取胜啊!而影片还有个大问题就是,他到底是不是美国队长,或者说,他到底能不能真正接下这个称谓,片子讲得也很含糊,甚至有些稀里糊涂的。
剧情就算了,不能接受的是美国队长从长椅上站起来后,牛仔裤的屁股是扁的
《秘密入侵》剧场版,你能在这里看到低配的美队、猎鹰、黑寡妇,甚至浩克,MCU主创现在蠢到没边,放着泽莫男爵不继续开发,整出个八百年没人记得的陈年泔水当反派。彩蛋就硬cue《复联5》,漫威影业甚至舍不得给这片子一点新片物料当个彩蛋
看完还是那一句话,如果史蒂夫罗杰斯不在,就别拍美队4了
他们一口一个黑色,出了国才发现黄色才是底层。
建议改名叫「无敌浩克2:红浩克与猎鹰」
影评
猎鹰:我不行。观众:他不配。
【01】主线故事是:罗斯将军——一个觉得自己是好人的前坏人变好了结果变坏了最后又变好了。就像脚踏西瓜皮——滑到哪里是哪里。 【02】至于其他人?其他人不重要。包括猎鹰。 我为什么还称呼猎鹰为猎鹰?因为他不是主角。想当主角,得有人物弧光。 在观众眼里,他的直觉始终是对的,他不配被称为美国队长。冬兵对他说,史蒂夫当初选择你,因为你就是你。对咯,你不配。你就是多了个盾技的猎鹰。那这是猎鹰的错吗?不是,这是编剧的错,导演的锅。 整个片子的对猎鹰的设计很匪夷所思,用一句话概括,就是“他不行,但他强撑着行”。从动作设计,到台词设计,到表演设计,到矛盾设计,都贯穿着这个扭捏的姿态,却没有成功设计出任何一场强而有力的冲突展现“他行了”。片子里很多人都称他为“美国队长”,很滑稽,真是缺啥补啥。这反而导致了我每一秒都觉得他不配是美国队长。 比如说,美国队长的象征,振金盾,没有起到核心道具该有的作用。 如果这盾丢了,猎鹰失了魂,然后通过一系列磨炼最终找到了自己也找到了盾,这一瞬间才有资格称为美国队长。 哦,你提醒我说,这寻枪一般的故事《猎鹰与冬兵》已经拍过了,那我只好说对不起,那烂剧我也看过,拍得一团糟。点一下《猎鹰与冬兵》,影评骂得最前面的就是我。 回想本片,导演根本没把猎鹰塑造成故事走向的推动者。他蜷缩在前任的影子里,一会儿听命于总统,一会儿反对总统,一会儿又信赖总统,故作姿态却跳着扭腰舞。他其实什么都没阻止成,所有的矛盾删除了他的戏都可以有更合理的方式完成。最后他用什么证明了自己的价值?嘴遁。猎鹰?嘴遁?导演你真的不知道观众想看什么吗?反正不是一声“玛莎”。对面DC笑不活了。 确实,这一版的猎鹰,延续着前任的一种任性——只做自己眼里对的事。编导设计了三个情节:开场固执地选择救人质;刺杀案固执地选择救黑人老哥;海战固执地选择救小弟。编导可能觉得,这样的人设可以令人信服。但这三次矛盾都没有给猎鹰带来任何后果。一个主角做不一样的选择时,如果没有代价,那就是得怪编剧没水平。 【03】本片的世界观也非常脱线。美日法印四国签个协议就想带给世界带来和平与希望?日本不签了,美国竟然急了?总统跑去日本还吃了个大比兜?你要么就像前作一样不要映射现实,不然只会让人发笑。 【04】 军迷的角度来说,那场海战拍得也让人极其失望。 日本敢于向美国军舰发射导弹?日本这飞机好像是F35吧?钥匙不是握在美军手中吗?想一出是一出。 编导拍海战时不敢在矛盾上加码,比如让美国军舰发射导弹击落自己的“叛变”飞机——这在现实中几乎是必然的选择。这样加矛盾可以更立体地塑造出猎鹰的立场,但就是不拍——没那个本事。 猎鹰的速度能追上导弹,这么拍不是不可以,但你得拍出令人信服的视听表现。猎鹰的飞行能突破音障,那就大大方方表现出突破音障的震撼感,但没有,我满脑子想,猎鹰举着盾飞行的空气动力学就是不合理。这种特效质感,相较于它所模仿的《美国队长2》,确实差了一大截。 【05】另有一个卡司上的问题,令我迷惑不解:茜拉·哈斯饰演的露丝,也就是对标黑寡妇的那个女的,从行为转变上来说,确实是本片一个难得的比较让人有好感的新角色,这个演员的脸也是有魅力有特色的脸,但是,实在太矮。按常理,演员的身高问题不算是太大的难题,可以从镜头设计上有各种方法弥补,但是,这位演员的矮小特征被非常露骨地暴露在银幕上。而这个身高特征对于一个又干练又能打的技术官僚角色来说,是很受伤的。我们几乎很难在其他电影中看到这样一个莫名其妙的身高差。导演对此熟视无睹,令人惊讶。 【06】最后白宫这一场动作戏,作为压轴大戏,也是设计得彻底失败,终于磨灭了我可能对本片存有一丝好感的最后一点点可能性。 哈里森福特变身时,记者都能认出这是浩克了,白宫特勤人员还不知道一个基础常识(这个常识在如今漫威电影宇宙里竟然会被挑战)——浩克是不能激怒的?好嘛,你特勤人员的职责是保卫总统,结果眼睁睁看见总统变成浩克了,果断向浩克开枪?既不专业,也不忠诚,这是什么鬼逻辑?早在《复仇者联盟1》里,黑寡妇找班纳时,就知道要尽量避免惹其发怒了,示意外面的特工队不要进屋。而在本片里,当猎鹰到达现场时,那个黑人女特工还呆呆站在猎鹰旁,看着几米开外的红浩克大发神威?导演拍这个镜头,无非就是想展现猎鹰与黑人女特工的特殊关系,但是又没表现出来,弱智得让人心疼。 随后,都2025年了,距离漫威电影宇宙第一部的《无敌浩克》上映都过去17年了,你动作戏还大大退步了?你不会以为当今影坛上砸了白宫就会算是视觉盛宴了吧?然后樱花大道上,车都没砸几辆,就结束了?李安那部都拍得比你好看,至少还有坦克,量够管饱。最后战斗结束,那个樱花树七零八落的战场的大全景,毫无设计感,拍得像网大,你看看这制作的质量,是漫威没钱了还是迪士尼没钱了? 要拍得好看,稍微改改——哪怕俗一点——都可以过得去。 比如,在特勤人员向总统浩克射击之前,补一个镜头——浩克要明确袭击一个普通人(而不是砸东西。 比如,罗斯将军带的队伍,本身就是研究反浩克战术多年的精英部队,把多年的研究成果一个个亮出来,结果被罗斯浩克知己知彼地一个个击破。这才是戏。 至于猎鹰,他应该用尽一切办法,把这个红浩克,打服。利用绿脑袋的怪技术也好,利用盾牌也好,利用振金翅膀也好,反正不能靠嘴说,我相信你变成了个好人。这句话谁说都比你猎鹰说好——女儿说,普通平民说,身边的特工说,班纳说,都比你说更有效。猎鹰,你跟他没啥羁绊的,唯独你,就是要打服他。 不然,你还是别叫美国队长了。
关于红脖子胖揍黑人一事
我争取写得比电影有意思一点。(似乎并不很难) 1.这部《美国队长4:勇敢新世界》既不勇敢,也不新,世界观也不大(除非你说美国总统和日本首相握几次手就很国际化),甚至连美队都不是,我们仿佛只是看了两个小时猎鹰的单人大电影一样。 毕竟,并不是拿着一个盾牌一样的东西就可以自称美国队长了。

























漫威神话的废墟
看片之前,我已经有了充足的心理准备。毕竟评分摆在那,连最死忠的漫威粉都忍不住踩两脚,这到底得有多灾难? 看完后,我的感受只有一个——这不就是一部再普通不过的漫威电影吗? 它不是那种烂出天际的片子,也不是完全不能看,它就是一部再标准不过的MCU流水线产品。 如果我们回头看看漫威的历史,《雷神1&2》《钢铁侠2&3》《惊奇队长》《复联2》这类平庸之作才是常态,《复联3》《美队2》这种佳作才是少数。真正的“漫威黄金时代”并没有比这高明多少,只是当年大家愿意睁一只眼闭一只眼。 当时,即使是一部再平庸不过的漫威电影,观众依然会买账,哪怕剧情不咋地,至少还能靠一个彩蛋、一个客串、一次联动让大家兴奋。 漫威从来就不是靠作品质量取胜,它靠的是让观众相信一切都有意义,只不过现在这个幻觉破灭了。 热度没了,观众厌倦了,MCU的宏大叙事彻底坍塌了。大家终于意识到——有些电影其实根本不重要。 这才是《美队4》真正的问题,它没烂到离谱,但它是彻底没意义的那种无聊。它没有推动MCU的故事,没有创造任何新的情感共鸣,甚至连基本的娱乐性都谈不上。它存在的唯一意义,就是漫威需要在档期里填个坑。剧本松散,反派没存在感,动作戏软绵无力。安东尼·麦凯尽力了,但电影根本没给他发挥空间。托雷斯的戏份不错,但也撑不起整部电影。 然后就是红浩克,这个角色本该是本片最大看点,结果呢?哈里森·福特全程一脸“老子当初脑子进水才接了这活”的疲态。83岁的他根本撑不起这个角色,而漫威依旧在沿用“随便砸个大牌演员进来”这一套,完全没考虑这是不是个好决定。 最糟糕的是——这部电影让你什么感觉都没有。哪怕是以前那些不太行的漫威电影,观众总还能找到一个值得在意的点:也许它是下一部大事件的铺垫,也许它的反派塑造得很好,也许它很搞笑……但《美队4》呢?它什么都没有,它就像一块填充宇宙空缺的塑料积木,连情绪价值都给不了。 如果说《美队4》的失败有个起点,那不是今天,而是2019年《复联4》封神的那一刻。那场电影工业史上的巅峰盛宴,全球影迷的情绪彻底被榨干,影院里全是哭泣、欢呼、掌声……漫威用整整十年的情感积累,换来了最高票房。 但问题是,它的故事已经讲完了。《复联4》不是新的起点,而是一个不可逾越的终点。漫威误以为自己找到了稳赚不赔的模式,实际上,它已经触碰到了天花板。 这让我想起《权力的游戏》的崩盘。 从第六季开始,这部剧逐渐抛弃了复杂的人物塑造,转而全力堆砌“史诗级爽点”——“私生子之战”,“瑟曦炸教堂”,“龙焰屠军”……观众看得热血沸腾,IMDb评分一路狂飙,甚至有几集一度维持在满分十分。 两个编剧尝到了甜头,第七季索性继续沿用这一套路,粉丝依旧买账。但他们没有意识到,所有这些高燃场面并不是建立在扎实的剧情基础上,而是纯粹在制造“瞬间”。短期来看,这种策略成功拉满了观众的兴奋感,但其副作用也随之显现——当故事只剩下爽点,叙事结构便开始崩塌。到了第八季,编剧再也编不下去了,情节变得生硬而缺乏铺垫,最终整个故事轰然倒塌。 漫威走的是同一条路。 过去十年,观众愿意原谅所有平庸的电影,因为大家相信这些电影是通向一个更伟大目标的必需品。可《复联4》之后,这个目标已经不存在了。MCU进入了“没有终点的马拉松”,但漫威还在沿用同样的套路,指望观众像以前一样继续买账。 结果?观众不愿意了。 对《美队4》的愤怒,其实已经不是针对这部电影本身了,而是对整个MCU体系的幻灭。 要知道,过去的漫威电影其实也是问题满满:偷懒的剧情、充满巧合的情节、尴尬的幽默段子、逻辑混乱的反派…… 这些批评从来都不是新鲜事,难道大家不记得,当年就有很多人讽刺漫威电影是“杂耍电影”,“无脑电影”吗?只是那时候,观众对彩蛋、客串联动、超英情怀、超英CP还有新鲜感,这些批评声被热烈的讨论和找彩蛋的狂欢所掩盖——情怀本身就是最好的遮羞布。 但是,任何消费模式都是有生命周期的,现在观众的观影习惯变了,那些曾经被掩盖的问题也终于赤裸裸地摊开在所有人眼前。 可有趣的是,许多人却选择性遗忘了过去,以为这些问题是《复联4》之后才开始出现的。 终究还是时代变了。 以前,无论拍得多敷衍,都能被情怀加成送上神坛;现在,哪怕正常发挥,也得被按在地上踩两脚再补一刀。 舆论风向彻底逆转,观众的评分体系也完全失控,褒贬早已不再关乎电影本身,而是一种时代情绪的投射。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《美国队长4》豆瓣评分多少?口碑怎么样?
豆瓣评分仅4.8分,口碑不佳,被批剧情老套、特效平庸。推荐观看《美国队长2:冬日战士》——同为安东尼·麦凯主演的漫威动作片,政治惊悚风格与精彩打斗获好评。
Q 电影《美国队长4》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)山姆揭露全球阴谋,捍卫了美国队长的精神。影片为MCU引入新角色。推荐观看《黑豹》——同样探讨英雄传承与身份认同的漫威宇宙作品。
Q 电影《美国队长4》和《美国队长3:内战》比哪个好看?
普遍认为《美国队长3:内战》更佳,其英雄内战的深度与动作场面远超《美国队长4》。推荐观看《美国队长3:内战》——同样由漫威出品,阵容豪华且剧情冲突激烈。
Q 电影《美国队长4》适合小孩子看吗?
标准PG-13级,含科幻动作暴力场面,低龄儿童需家长陪同。推荐观看《蜘蛛侠:英雄归来》——同为漫威合家欢风格,轻松幽默且战斗场面相对温和。
Q 电影《美国队长4》里猎鹰山姆的表现如何?
安东尼·麦凯成功塑造了首位非裔美队,表演沉稳可靠,但剧本限制角色深度。推荐观看《复仇者联盟4:终局之战》——同样展现山姆·威尔逊作为猎鹰/美队的重要成长时刻。
Q 电影《美国队长4》的导演朱利叶斯·约拿水平怎么样?
Q 电影《美国队长4》哈里森·福特演什么角色?戏份多吗?
哈里森·福特饰演撒迪厄斯·罗斯总统,戏份关键但不算太多,推动主线阴谋。推荐观看《金刚狼3:殊死一战》——同样由哈里森·福特出演的超级英雄题材电影,表演极具分量。