选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
卡米尔·苏利文
卡米尔·苏利文(同名)影视演员
莎莫·H·豪威尔
莎莫·H·豪威尔(同名)马尼托巴省影视演员
戴文·萨瓦
戴文·萨瓦(同名)加拿大,不列颠哥伦比亚省,温哥华影视演员
尼克·斯塔尔
尼克·斯塔尔(同名)美国,得克萨斯州,灵根影视演员
加布里埃尔·丹尼尔斯
加布里埃尔·丹尼尔斯(同名)影视演员
劳伦·科克伦
劳伦·科克伦(同名)影视演员
卡米尔·苏利文
饰 Anne
莎莫·H·豪威尔
饰 Renee
戴文·萨瓦
饰 Mersault
尼克·斯塔尔
饰 Lou
加布里埃尔·丹尼尔斯
饰 Barthes
劳伦·科克伦
饰 Lucy
剧照
评论 (22)
剥皮
铺垫的太长了 结尾解气
后半程节奏突然加快。一个蠢爹害死全家
93.07
豆瓣只有不可思议的5.9。整体感谢来五味杂陈,前面的氛围铺垫很好,当男主被发现后剧情急剧拉快,被坏人制服后的愤怒和不甘,反击后剥皮这一段很爽,但最后只留下母亲一个人,让人五味杂陈。在森林里,狼或许是最让人害怕的动物,但在人类社会里,最坏的永远是人。
6.0\/10 前面气氛都铺垫挺好的,直到那个五毛特效狼出现。。。。
第一幕会给人一些遐想,尤其是中文片名翻译成《人狼恶》,以为会有狼人呢(对不起是我没仔细看简介...)。但父亲这条叙事线一消失电影就破功了,后面果不其然往悬疑片的方向发展,然而悬念的营造过于笨拙,又把观众想得太单纯(因为“契科夫之枪”的存在,这里一切的悬念都是无效的),所以只能怀着一种“就想看看你怎么收尾”的好奇心看到结局:不得不说,最后这五分钟非常好。大概编剧也是某天突然想到这么个点子不愿意浪费,于是硬编出一个长片的剧本来吧...(类似题材同样评分同年上映的《孤身》在类型上就要纯粹、精彩得多。)
2022-04-29 我还以为会看到一个猎凶风河谷似的故事,结果真的越看越憋屈,男猎人明明看到抛尸现场却不报警只顾螳螂捕蝉。女猎人总是慌慌张张,这么不冷静是怎么在林子里靠打猎为生的?整个剧情乱七八糟,最后结局特效也没有很厉害,如果剧组比较穷,与其把钱一股脑花在三四秒的视觉冲击,不如好好打磨剧本。
影评
快餐电影越来越难吃
从外景、实景、主题、表演、拍摄来看,导演似乎也想拍个内涵深刻的优秀的惊悚片,可惜还是剧本太粗糙,拍着拍着就崩了。 现在这种评分4-5分的快餐式电影,从网飞到传统大厂,到国内公司,满坑满谷。从产品看,制作公司有钱、有大咖,可惜就是没有一个反复打磨的好剧本,总之啥都有,就是缺乏这点耐心,缺这点时间,更别提演员体验生活了。人物立不住,故事不可信,细节太生硬,片子就是耍流氓了。 以本片为例,主角人设是常年荒野独居靠狩猎为生的一家三口,住一间密林深处破烂的靠油灯照明的小木屋,无数个寒暑交替,时间长到十几岁的女儿会熟练设套抓小兽,却一到二十都数不清。这种人设,即使母亲想去镇上定居,依然个个是彪悍的有事绝不找警察的荒野求生高手。这种长期野外狩猎的家庭,在他们的领地,绝不可能怕野兽,野兽和外人应该怕他们才对。 但是之后的母女见到一只狼就惊慌失措、父亲狙击枪都打不中一头狼、母亲笨手笨脚的好几里挑一担水、女儿天真的大呼小叫的要狗狗、父亲发现领地遭到外人入侵的应对、母女遭遇歹徒的柔弱无助,这些就和开场的人设完全不同了。人物不可信,立不起来,剩下的都是笑话了。 为了制造一些血腥场面的噱头,揭示一下影片人比狼更狠的主题,最后又生硬的安排了一场女主的复仇反转,柔弱女主瞬间化身剥皮人屠,直接把歹徒活剥了。这个生硬的让人无语。 感觉电影人再这么作下去,电影这种东西也快完蛋了!
野外生存究竟有难?
近十年来,平均每周我都会去美国的电影院里看一部电影,少数是当红大片,绝大多数是惊悚片,B级片,当然不包括那些过于血腥的,如《电锯惊魂》;过于诡异的,如《寂静》;也不包括特别夸张的,如丧尸之类。 每年,美国有很多这种成本不高,票房也不高的电影上映,观众群相对稳定,由此可知这些低成本B级片实际上在生活中会有一批非常固定的观众,这些观众并不热情,但是非常稳定。 小成本电影通常可以感受一些特征,比如非常真实,非常平实,里面的人物表演,会话,就像我们生活中的人,里面的衣食住行,属于一看就极度眼熟那种,会话也像生活中的很多人,取景也必然是我们日常所能看见的,如此这类电影很容易引起观众的共鸣,由于很多电影是好莱坞出品,故而,北美观众最容易有这类感受。 再者,这类电影的音效极好,配合音效,画面,比较有深度的剧情,可以给人相当的震撼。 2020-2021,电影院被Covid-19毁了。于是只能在家里看这些小成本电影,这是一个遗憾,在美国看电影,办了会员,大约一部电影观影需要$5/$6, 类似于在中国电影票 5 人民币的价格,所以如果没有疫情,我从不在家看电影。大荧幕的视听刺激,是家里无论如何也不能提供的。今年被迫在家看电影了。 一部超低成本,音效出众、气氛渲染极佳的电影—-一定要好的音响设备或者大耳机!否则不看为好!切切! Hunter Hunter(2020),这部电影里离群索居的美国猎人一家,带着精良的生活工具,专业刀具,现代枪支,各类猎兽装置,却也生活极度艰辛。片中的猎人一家遇到一匹狼,就无比恐惧。看着此片的前半部分,不由感慨人类多渺小。如果回到一百年前的农村山区,或者荒原,生活中一定也充满恐惧。此片也让我想起另一部野外生存的电影The Survivalist(2015)。 据说多年前的农村,常用狼吃人的事情发生。我自己家前院后院,常常固定的几只松鼠,臭鼬,夜猫,黄鼠狼出没,在好莱坞的社区山道上我也多次遭遇面对土狼,这些货色从来都不惧怕人类,相对自然母亲,人类还是太渺小了。 片中有这么一个情形,妻子害怕狼,去市政部门投诉,他们什么也做不了,警察也没有办法,很多观众的评论认为警察懒惰,其实,警察的处理没有任何问题。设想我们独自住在深山,报警说家边有一只狼出没,那么警察能做什么?片中警察劝说他们家搬到人类世界,离开大森林,其实,这才是根本解决之道。 总不能我自己要住在西藏无人区,然后报警要求警察来驱狼; 或者我执意要住在太平洋的孤岛,然后报警说海里有鲨鱼。 鲨鱼和狼并没有入侵人类社会,是人类入侵了他们的领地。 结局妻子失去了家人,失去了心智,她处理坏人的手法看得人非常畅快! 整片人物对白简洁平实,结尾节奏极快。值得一品!
猎户的消亡
7/10 从磁带随声听,当地市政办公室的电脑等电子设备判断,这大概是一部以90年代左右为背景的电影。一家三口离群索居,靠着打猎为生,生活拮据。电影刚开始,男女主对话中,女主就点出了男主压根不怕什么豺狼虎豹,怕的是人。这也解释了,男主为什么会选择这样的生活方式。 本片的恐怖元素一是一只盘旋在附近森林的孤狼,二是森林某处成片的女性实体。随着男主只身前往猎捕饿狼,并没了消息,前往市政府办公室求助无果,母女两变得孤立无援。狼是本片的烟雾弹,而真正需要恐惧,随着闯入者的出现,在最后半小时揭晓。 坦白讲本片前80分钟亮点不多,真的是靠最后10分钟拉高了是很多人的评分。这里必须要提一下视听的运用。最后爽片般的戏份,一扫前85分钟的恐怖压抑气氛。戴上耳机响起迷幻摇滚把气氛和情绪拉到到最高,然后摘下耳机音乐停止,接着马上出字幕到影片结束都是静音,这部分的设计可以说是本片最为出彩的部分。 男主带着妻女离群索居,本质上是害怕或者说轻一点不擅长与人打交道,但又必须得面对一些现实问题,比如因为皮草价格的浮动导致的入不敷出,又比如女儿的教育问题,再比如妻子渴望到集镇上过上相对现代化的生活产生的矛盾,以及是自然界的猛兽。但以上这些都没能击败他,真正卅死他的是难以捉摸的人心。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《人狼恶》豆瓣评分高吗?
豆瓣评分5.9分,属于中等偏下的口碑。影片融合了自然惊悚与连环杀手元素。推荐观看《荒野猎人》——同样以严酷自然环境为背景,展现人与野兽及人性黑暗面的残酷斗争。
Q 电影《人狼恶》在哪里可以看?
Q 电影《人狼恶》结局什么意思?(微剧透)
(微剧透)结局揭示了比野狼更可怕的人性之恶。影片最终走向了残酷的反转。推荐观看《夜魔》——同样是关于被困者与连环杀手在密闭空间内的残酷狩猎游戏。