选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
剧照
评论 (23)
瑞士的山村太美了，但不知哪里的问题，感觉男女主角遭遇的矛盾和那片土地没有融合在一起。
waste of time
不离不弃。可谓瑞典版《隐入尘烟》
很难融入导演营造的这种氛围中去，除非有非常感同身受的经历，所以电影更多的是个人艺术，高山流水。
柏林超爱的欧洲农村片… 乏善可陈的故事 虚无缥缈的拍摄… 北欧人是不是真的太闲适所以毫无故事可讲？
故事单薄的完全撑不起来这两个多小时。大量的风景不是剧本薄弱的遮羞布。柏林主竞赛更是令人笑掉大牙，艺术电影不是比谁更慢。这边建议出门左转，这个故事拍的五分钟角逐一下超短片竞赛单元还行。
什么Ⅹ 还主竞赛
【X】在米夏埃尔·科赫的电影中，人类与自然在一种刻奇的搭配方式中难以融合。归咎于在常规叙事中间歇性加入故作神秘的唱诗班吟唱，这部作品始终维持着一种平庸而又稳定的水平，用长镜头填补无所表达的空白。纵使题材与表演都唤回着爱，也没有任何的情感波澜。
影评
牛生病了怎么办？
很久没有写所谓观后感了，胡乱写点流水帐。
------------------------
俗话说，没有对比，就没有伤害。
要理解本片，只需理解一个问题——牛生病了怎么办？人生病了怎么办？
第一组对比，开片【天然巨石】与次结尾【人工碎石】对比，你怎么理解都行，“石实”就摆在那里。
第二组对比，开始【酒吧相亲】与快结束【酒吧再相亲】，大爷都是娘家人，男一暖男胜出。
第三组对比，接着【牛交配】与【人交配】，我反对这门亲事！
第四组对比，男二【风水宝地】与男一【愚公移山】。
第五组对比，结婚典礼上，男二【羡慕嫉妒恨】与“家长”【欣慰幸福笑】。
第六组对比，【人生病先兆】与【牛生病诊断】，坚持与放弃埋下伏笔。
接下来就是故事的主体部分，并以【当面玩香肠】事件把矛盾推向尖锐，
本片的核心就是女主的理解与坚持，与99.99%旁观者【包括观众】的“大众倾向”之间的对比。
当然，中间加持了圣歌、圣光，片尾，女主终于“解脱”得到升华。
------------------------
其他对比还有，比如第一头病牛送屠宰场，第二头病牛自己杀，
干草团抛投运输方便，硬石头破碎搬运困难。
男主像牛一样没有爆发，女主似乎受到“感染”也始终没有爆发。
------------------------
影片相对有点长，有兴趣的可以品味下，
参考影片《处子之山》
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答