冰血暴第二季

今天刷完了最后一集，感觉比第一季好看，无可奈何和穷凶极恶的东西少了，几个主要人物都有可爱一面。Source：http://www.hitfix.com/whats-alan-watching/how-the-fargo-finale-revealed-a-hidden-secret-from-season-1Hanzee当然是被Lorne Malvo杀了，我们第一季的齐刘海杀人狂，为什么呢？在第二季最后一集， Hanzee在棒球场外说要铲除kansas city，说"Not apprehend, dead. Don't care heavily-guarded. Don't care into the sea. Kill and be killed. Head in a bag," 然后用他的母语说 "There's the message."然而他并不是第一个说这段话的人，第一个是第一季中hess死后，fargo的boss要求调查出hess到底被谁杀了，说了这么一段话：“"Not apprehend,Dead. Don't care extra-marital, don't care not related. Kill and be killed. Head in a bag. There's the message."而fargo老板的名字，就叫Tripoli经过科技进步，hanzee已经变成了这个样子<图片1>而hanzee在第二季最后帮的两个被欺负的哑巴孩子，是的，就是第一季中的哑巴兄弟Mr. Wrench 和 Mr. Numbers嗯。。。感觉还是hanzee是hanzee的时候酷一些哈～

“The human mind, aroused by an insistence for meaning, seeks and finds nothing but contradiction and nonsense. （人类的思想，因对意义的坚持而存在，但它最终得到的却只是矛盾和无谓。） ”当这句思辨气息浓郁的台词出现在第八集的时候，应该说第二季的《冰血暴》已经不仅仅满足于怀旧情结、黑色幽默、暴力美学的审美层面了，而是试图上升到一定程度的人生哲学的追问。虽然追问的答案最终依旧是回归到家庭温馨——标准的美式中产价值观，但整季的追问过程却耐人寻味。To think or to be ?是去思考——终其一生探寻人生的意义与价值，并在这种探寻中不断憧憬？还是去存在——毋庸置疑地接受命运的无常，在生活中履行被赋予的责任？围绕两种截然不同的生活态度展开的追问，在剧集开篇就抛给了Peggy与Betsy——剧中着墨最多的两位女性角色。Peggy——一个永远在“思考人生”，永远不满足于“眼前的苟且”，永远梦想着“诗与远方”的女人。尽管这个于她思考之外的现实世界待她并不薄——勤奋务实的丈夫对她宠爱有加，计划着与她生儿育女、经营店铺、开启美好人生，然而生活于Peggy而言，仍旧只是“过往的博物馆（museum of the past）”，并不值得留恋和珍惜。因此，当意外发生——她开车撞倒黑帮势力的家族成员后，她并没有遵循正常人的行为模式——报警或求助，而是在恐慌和迷茫中载着“车祸现场”将车开回了家，由此开启了此后的一切无序与混乱。也许，在潜意识中，这次车祸对Peggy而言与其说是一场意外，不若说是一个打破平静、逃离现实生活的契机，在剧烈的震荡中告别波澜无惊、按部就班的旧生活，开启未知新世界的大门，尽管这个完全超出她掌控的新世界仿佛潘多拉的魔盒，让她惊恐不已、不知所措。被Peggy扭转后的生活最终以家破人亡而告终，但似乎我们依然很难将这其中种种过错与罪恶归结为Peggy的思考。因为毕竟Peggy并非一个见地深刻的思想家，甚至都不能算是一个思想独立的女人。作为一个边陲小镇的美发店员，Peggy的思想来源极其贫瘠——时尚杂志、电影片段、与同事交谈拼凑其她所有对于人生思考的线索。因此在那个她依此打造的未来憧憬中，并没有明确的内容与目标，而只是似是而非的“成为最好的自己”、“发挥自己最大的潜力”尔尔（与现代各种励志、鸡汤文如出一辙）——尽管实际上她并不了解自己（这亦是现代人误用“鸡汤”的普遍症状：在尚未认知自身之前便企图超越自身）。可以预见，即便没有那场意外闯入生活的车祸，Peggy的人生也注定不幸。在她开始“为人生寻求解释”的那一刻起，质疑便如同终身无法摆脱梦魇，弥漫在生活中的各个角落伺机而动。从这片质疑的土壤中，滋生的是对现实的否弃，以及对未知的盲目向往。所以，哪怕即将身处囹圄之中，Peggy依然念念着“去选择、去做自己，而不是迎合他人的期望”。Peggy人生悲剧的根源，不仅在于打破旧生活的汹涌欲望下，无力构建新生活；更在于她无法辨别渴望逃离的与心之神往的哪个更美好，因而从根本上就失去了最佳选择的可能性。就像她的丈夫Ed评价她的那样“你总想着修补好一切，但有时根本没东西破碎”。与Peggy幸而不幸人生形成鲜明对比的，是剧中男主角Lou的妻子Betsy——在出场时即已因罹患癌症而进入生命的倒计时。不同于Peggy，Betsy的智慧与幸福在于她从不进行那些“令上帝发笑”的思考——因此加缪于她而言亦不过是一个说蠢话的法国人，人生对她的意义正如她自己所言的那样“在既定的时间内，完成被赋予的工作”——无论这个赋予者是宗教中的上帝，现代伦理中的社会责任，还是来自身边人的情感。正是出于这份对人生确信无疑的信仰，Betsy的生活是满足而静谧的，因而本然地带着乐观与从容——不哀怨、不苛责、不强求，甚至少见大限将近时对死亡的恐慌。在生命的最后时段里，Betsy仍旧如往常一样尽职尽责地完成自身的角色——女儿、妻子、母亲，安抚自己的同时关爱着身边的人。因此，当文艺少女Noreen引用加缪的名言“知道我们会死这一点让生命变得无趣”询问Betsy对死亡的感觉时，她毫不犹豫地不屑道：“这个加缪一定没有一个6岁的女儿”。对女儿、对丈夫、对父亲的责任与情感诠释了她人生的基本价值。与此同时，警车内，当Peggy仍痛苦地诉诸生活对其角色定位不公的时候，男主角Lou不得不打断她提醒道：“Peggy，很多人（因你而）死了”。对于“To think or to be ?”这个贯穿全季的问题，编剧最终选择在生与死的框架下给出答案：如果不能存在，思考本身便已荒谬。也许，这样的答案并非仅仅对于Peggy诘责，而是对人类思考的审问。因为，毕竟，当我们以有限的生命，对抗复杂多变的人生，并妄图寻求合理解释的时候，谁人不是那个思想贫瘠、能力匮乏的Peggy？于此而言，与其僭行思考，不如践行存在，把生活本身当成一种信仰——哪怕这信仰中带着数度尝试后无可奈何的失落与别无选择后自欺欺人的乐观，正如卡夫卡曾告诉我们的：“不能说我们缺乏信仰，单是我们的生活这一简单的事实在其信仰价值方面就是取之不竭的。”“这里面有价值吗？人们总不能不生活吧。”“恰恰在这总不能中存在信仰的疯狂力量，在这一否定中这力量获得了形象。”

第一集的目的是，主要人物全部出场，快餐店谋杀案（第5场）发生，堪萨斯黑帮收购计划（第16场）的揭示，从而整个故事开始运转起来。快餐店谋杀案可以称为整部剧集叙事的触发点，或者核。不难发现，在此之后，片中所有人物都围绕着这件事情在行动，而那不过是毫不重要的一个人物（老三赖伊）在情绪极度紧张下造成的一桩意外。它赋予了各个人物的行动以意义，如此，《冰血暴2》的整个世界显得极其荒诞。

片头电视上总统发言：“这是一场自信危机”。同时平行剪辑了长子多德带着印第安人在郊外等待，老三赖伊开车，堪萨斯黑帮在车上以及打字机店的场景。分析：这个片头的主要目的是氛围的铺垫和时代背景的交代，一种好莱坞惯用手法，给我们一种天下大乱的感觉。一个主题的揭示：信心的丧失。

第1场郊外，长子多德带着印第安人会见老三赖伊，敦促后者尽快筹集保护费，赖伊不满于在格哈特家族做一个跑腿的。分析：这个场景的人物关系如果有原型，则原型是电影版《冰血暴》中4S店经理谢利和其老丈人的关系，无论谢利和赖伊，都厌倦了被人颐指气使，想单干，想有所作为。这涉及到人类的某种性格真相。再寻根溯源的话，我们可以想到那位试图篡夺王位的麦克白。一个非常经典的戏剧主题。这个场景出现了本片第一个比喻，“你这就像木星告诉冥王星，‘嘿，你也是行星。’”赖伊用此比喻多德和他的关系。并没有什么深意，不过比喻可以说是本片的叙事方式之一，或者人物思考和交谈的方式之一，很幽默，也富有讽刺意味。它们通常都会沦为对牛弹琴，正如多德对这个比喻的反应是，“你说啥？”此种情境下，无论是弹琴的还是牛，都变得很可笑。

第2场格哈特老窝，格哈特老爹奥托、他老婆弗洛伊德、长子多德、次子贝尔，四人算账。分析：场景揭示了四个信息，家族生意在走下坡路；有一伙人在败坏他们生意（没明说，应该是堪萨斯黑帮），多德隐藏此消息不想让老爹知道；多德和贝尔不和，多德占优；奥托突然中风。意外也是本片所虚构世界的运作方式之一，该怎么理解呢？世界荒诞性或不稳定性的一种表现？看你怎么想。这个场景可以还原为科恩兄弟《严肃的男人》中老律师的突然死亡，他们（老律师和奥托）在场景中的地位如此重要，人物和观众都指望着他们展示力量呢，结果他们突然就死掉了，或者基本上死掉了。另外，奥托的原型人物毫无疑问是电影版《冰血暴》的老丈人，权高位重，目中无人，演员气质也很相像，他们从某种角度上阐释了人类之蠢。

第3场打字机店，店老板向赖伊展示新型打字机，让他找女法官解冻资产。分析：人类之蠢的另外一个表现是，对未来抱有幻想。赖伊和店老板指望，靠此打字机大发横财，然后解决一切生存危机。其原型是电影版《冰血暴》的谢利，向老丈人申报了一个商业项目，想借此脱离老丈人的荫庇。打字机老板的造型应该也来自谢利。可笑之处大概在于，他们过分仰赖这类项目对他们的拯救，如同赌徒憧憬着一夜暴富一样。或者问题也根本不在于项目是否可靠、期望是否过分，而在于，希望本身就是一件非常滑稽的东西。再看看打字机店老板是如何向赖伊介绍那款新型打字机的。他掀开盖在打字机上的塑料布，就像是在模仿一种揭牌仪式。创作者的用意还能再清晰吗？一切希望、一切对商业社会的嘲讽都浓缩在了这个掀开的动作上。还有对营销话语的借用：“请看未来”、“全自动校正的IBM二型电动打字机”，直到如今，这样的话语仍然统治着整个世界。在这种振奋人心的语言的包装之下，隐藏着一种谎言：他们——商业项目的谋划者、售卖产品的公司——向我们提供的不只是一个产品，而是可以解决存在困境的良药。本片的第二个比喻，打字机店老板说：“就能拧开这流钞票的水龙头了。”当然，赖伊的反应是：“你说啥？”我想，滥用比喻大概还有一个作用，即讽刺人的自作聪明，他们以为自己看清了世界。

第4场路上，赖伊尾随女法官，同时切回格哈特家。分析：平行剪辑营造了一种张力，赖伊还不知道他家里发生了一件大事。<图片12>第5场快餐店，谋杀案。赖伊枪杀女法官、女店员、黑人厨师。分析：再一次，意外主导了世界的运作。没有预谋，很随意，也并不是什么人物性格导致杀人。或者可以解释为人的非理性，亦可以解释为人类的作为并不遵循严格因果。又一个比喻，称为寓言更合适，女法官向赖伊讲述恶魔与上帝打赌，向约伯施加重重灾难，并没有改变约伯对上帝的忠诚，来宣告赖伊不可能改变她的决定。这……只是个笑话。对想要用之说服赖伊的女法官来说，这是一个十分蹩脚的寓言。赖伊的反应，如你所料，“你说啥？”在女法官被谋杀之后，再回头看她讲寓言的这个行为，我们会更加觉得可笑。寓言是她糊弄世人的一道屏障，其后隐藏的是她愚不可及的一种傲慢。这种傲慢，让她在辨明情势时出现了极大失误。这除了蠢，不是别的。谋杀案必须发生，如何发生却毫不重要，片中的编排，赖伊杀了女法官两次、偷钱、女店员受伤后逃跑、赖伊追出枪里却没子弹了等等，无非是让叙事进行得复杂一点，让时间看起来是在流动的，它们并没有什么剧作的必然性。<图片13>第6场快餐店外。受伤的赖伊看到飞碟，被路过的一辆车撞。分析：呵呵，如果你将看到飞碟作为赖伊被撞的一个原因……假如我们前面还抱有怀疑，通过这场戏，我们可以确信，因果、意外也是本片讨论的议题之一。不过你要把这场戏看做编剧偷懒的一个证据，也没有什么问题。我想，这个主题基本上是从《严肃的男人》中继承而来的。延伸一点来讲，大概是说我们无法理解我们身处的这个世界。《严肃的男人》片末，一场飓风席卷而来，会发生什么呢？预示着什么呢？我们不知道。到本片中，飞碟的出现扩张了整个世界，同时，它拒绝我们对之进行解释。<图片14>第7场警察卢家。卢给女儿读故事，妻子收拾衣物，警局打来电话，告知谋杀案的发生。分析：家庭！美德的最后一亩自留地，社会的稳固支柱，危机的真正拯救者，混乱世界的旁观者……这一切，目前尚未显现出来，不过你已经可以感受到创作者对他们的偏爱了。这位警察先生，他的妻子，他的丈人（又是丈人），是片中唯一不受褒贬的正面人物。论其原型，警察和他的妻子由电影《冰血暴》中的女警分身而来，冷静、困惑、有责任感；而这个家庭的原型，也就是说这样和谐又无聊的夫妻关系，则复制了电影《冰血暴》女警的夫妻关系；至于老丈人，我想到的是《老无所依》里汤米•李•琼斯的老警角色。另外，本剧集还用妻子罹患癌症代替了电影版中女警的怀孕，都是“疾病”，一个指向死亡，一个指向出生。它们给了这个家庭一个盼头：癌症的痊愈或孩子的降临——这应该也是唯一不受嘲讽的一种希望。值得注意的一个细节，警察接电话时问候妻子“你怎么样？”这是很无力的一种问候，显示出人在关切一个癌症病人时的无能。让人有所感触的或者还不止这个，而更多是一个人无法对另一个人进行有意义的关心。即使他们是夫妻，他们也是这个世界上孤独的两个人。妻子提及“爱河事件”（本片第四个比喻），回避了这个问题。因为她洞穿了真相，因为她知道问题没有答案。<图片15>第8场快餐店，卢到达谋杀案现场，与报案人交谈，进店侦查，与老丈人汉克（一位老警官）交谈。分析：报案者这个路人角色塑造得太精彩了。他告诉卢，他给死在外面的女店员盖了一件衣服，他认为大概应该这么做。他盖衣服的这个举动，意味十分丰富。首先，人已经死了，你盖上一件衣服，无论是帮其避寒还是遮丑，都显得非常没有意义；其二，他或者是受了电影电视的影响才这么做，而对大众传媒之荒诞性的指涉，亦是本片的主题之一；其三，这种行为也是米兰•昆德拉所言“媚俗”的一种表现，他试图通过严肃对待死亡，来凸显自己在世界上的重要性，但他与这次死亡本质上是没有任何关系的；最后，他还希望警察对他的行为给予肯定。我想说的是，即便是这样一个小角色，我们也能从他的身上读出某种形而上的意义，读出创作者们对人类处境的探寻，而这，不正是艺术的目的之一吗？老警官看到黑人厨师的尸体后，说这位厨师创造了单季触地得分记录，至今仍是纪录的保持者。剧情角度来讲，这个信息没有任何作用。它的意义同样是主题上的：人之存在的虚无。对冠军、纪录的追逐，集中体现了人类的盲目和自欺。卢和汉克的交谈，除了让我们感受到家庭的温馨之外，还提及到妻子最近买了一套电视上看到的食谱卡片，准备做各种世界美食。这段台词的设计，同样涉及的是大众传媒或商业机制对人的欺骗，它们宣扬着一种美好的生活图景，让观众沉迷于此，对未来抱有希望，却只字不提人类处境的可悲：美好并不存在、一切都是徒劳。

第9场肉铺。屠夫向店老板、女店员告别。这个场景中，最突出的元素是上述三者的口头禅：“那好吧（OK,then）”。生活的刻板？交谈的空洞？对世界的一种寓言式的建构手法？一种处世哲学？随便你怎么理解吧。电影版中，人们的口头禅是“是的（Yah）”，可能是法尔戈市中人们的习惯用语，如果真是这样，那它的目的还有一个：写实（竟然）。“那好吧”或许来自《谋杀绿脚趾》中约翰•古德曼饰演的沃特之口。<图片11>第10场一家咖啡馆。律师、汽车修理工闲聊，卢加入。先映入我们眼帘的是店里面一个人正在报双色球的开奖号码——是的，赌博，但这个我们就不做过多解读了。律师确定一定以及肯定是直接从《谋杀绿脚趾》扒来的，原型正是约翰•古德曼饰演的沃特，二者的气质、体型、说话口吻十分相似，主要特征则是他们对世界有一套不容置疑的刻板看法，因别人看不清楚他们所看到的，既洋洋得意又愤怒不已。他们是一种正面的小丑式人物。就沃特而言，他每件事情都可以引到越战上。而本片中的律师，则对政治倾注了过分的关心，张口闭口是一种阴谋论：胡志明是美国政府为发展军工复合体夸大的敌人；卢提到汉克对谋杀案的推测，律师说“他们就希望你们这么想”，并用刺杀肯尼迪事件证明他的观点，推论小波澜最终将演变成大事件。他的愤怒和沃特的愤怒一样具有强烈的表演意味，卢提及妻子要做化疗，律师愤怒地拍桌子，“我就是忍受不了，如此年纪轻轻……”，接着让卢用一个军人在越共酷刑之下挺了五年的例子鼓励他的妻子。创作者用这样的角色触及到的是什么生命真相呢？我想，一方面是自欺，他们生活在一种自己编造（或从别人处借用）的谎言之中，对真正的真相漠不关心；另一方面则是媚俗，他们崇尚浪漫化的叙事，崇尚英雄，喜欢为简单的事件赋予并不存在的意义。至于汽车修理工这个角色，借用的则是《谋杀绿脚趾》中史蒂夫•布西密饰演的多尼，他们的脑子转得太慢，永远跟不上别人正在说的话题。

第11场屠夫驱车回家。屠夫家，妻子做饭，不让屠夫动她堆放在椅子上的杂志。分析：杂志有多重要呢？对我们来说一点不重要，但对屠夫的妻子来言，那杂志就相当于阴谋论之于律师、新型打字机之于赖伊、纪录之于黑人厨师，那是他们生命的根基。

第12场警察卢到家，喝牛奶，和妻子聊岳父，妻子给他看女儿送他的烟灰缸，沉思。分析：卢直接用牛奶盒喝牛奶，认为这样口感更佳，这是一个非常有生活味的细节。女儿送给卢烟灰缸，却不知道他并不吸烟，如果有所指涉，意义也太明确了，算不得高级，但作为一个转眼即逝的生活细节来说，也算不错。更重要的是女儿送给他一件礼物这个行为，家庭的温暖便是靠这一个又一个生活细节营造起来的。对着镜头沉思，卢可能是本片中唯一享有此等特权的人，这不仅在强调他旁观者清的地位，也给了观众以代入他的机会。电影版中，拥有此特权的是那位女警。

第13场屠夫家。屠夫妻子谈论生命源泉，屠夫谈论盘下肉铺的事宜，妻子不愿与屠夫做爱，屠夫发现被妻子撞伤并带回来的赖伊，与赖伊搏斗，赖伊死亡。分析：生命源泉课程，一种励志骗局，是除了收集杂志，屠夫妻子最看重的一件事情。其荒诞感，同大众传媒、商业话语一样，在于为其传播对象提供一个并不存在的美好前景，让他们以为借此便可摆脱生活困境。在剧集的第一季中，让莱斯特（马丁•弗瑞曼饰）受到蛊惑的是一句格言“如果他们是错的，你是对的呢？”本片中，屠夫的妻子之执迷不悟的程度更是无以复加。屠夫妻子是一种极品女人，她不仅自欺，而且欺骗、利用他人（主要是他老公），或者还认为嫁给屠夫是委屈了自己（不愿意生孩子），同时她又残忍，为了维护她的美好前景，不惜杀人。她的原型从哪儿来？电影版《冰血暴》的谢利、教唆丈夫夺权的麦克白夫人、对丈夫极其不满的包法利夫人、以及诸多黑色电影中的蛇蝎美人（唯独可惜不是很美），都可以说是她的前辈。这些性格特质，在剧集后面会逐渐铺展开来。屠夫想盘下肉铺，是本片“希望”主题的又一重变奏。对于这一希望，他表现得未尝不偏执，但好在这是一个比较务实的希望，因而也更容易取得我们的同情。他的可悲之处在于，他无法摆脱妻子施加给他的影响。如此一来，他也成了一个执迷者，难以看清自己的真实处境。我们丝毫搞不清楚屠夫妻子在撞了人之后为什么不报警，屠夫问及此事，他的妻子也答不清楚。这不是用她的极品性格可以解释得来的，如果一定要一个明确的解释，那应该归因于她的手忙脚乱。也就是说，遇到这等事，她完全不知道该怎么做，于是她什么都不做，等着事情自己解决。她的自欺还通过一句有趣的对白表现出来：“我回来时一直走的是小路。”其表情就像是在告诉丈夫一个喜讯。她直接忽视了撞人这件事的严重性，仿佛对她来讲，没有目击者，那么连她撞人这个事实也是不存在的。如此迥异于常人的思维逻辑，将这对夫妇带向一种极度危险的境地。也是托于这种逻辑，托于生命源泉，这对夫妇直到第八集都还没有死。

第14场警察卢家。雪飘落，警察卢对窗沉思，与妻子同眠。分析：在电影版《冰血暴》中，警察夫妇一起躺在床上看电视，剧集中，电视没有了，但我们在这个场景中获得的感受与前者是一样的。我们感受到的是夫妻两人的平静和绝望，而这，或许是“冰血暴”世界中唯一受认可的处世态度。“周六就到此结束了吧，”妻子说。一个层面上，一天的繁忙和混乱就此结束，终于可以歇一会儿了。另一个层面，这句话约等于“一天又这样过去了，”是吧，还能怎么样？我们只能眼看着时间流逝，却又无法进行任何作为。

第15场平行剪辑。屠夫夫妇在后院藏匿尸体，格哈特家弗洛伊德、多德、贝尔看护奥托。呼应第4场的平行剪辑，格哈特家不知道他们已经失去了一个儿子。同时我们得到暗示，在平静雪夜的掩饰之下，一场大风暴正在酝酿。

第16场会议厅，堪萨斯黑帮用投影仪向领导汇报他们的北部扩张计划。分析：这个场景除了让堪萨斯黑帮几个人物出场，告诉我们他们将收购格哈特的家族产业外，再没有传递其他我们不知道的信息。PPT做得有模有样，但其演示的内容，我们从前15场中已经获知了。因此，让我们发笑并大感惊愕的是PPT展示这种形式以及黑帮人物正儿八经的做派。和第3场“揭牌仪式”一样，这场戏也是对商业行为进行模仿和戏讽，只不过程度上又进一步。奇怪的是，假如这真是一个世界五百强公司的某次会议，我们就不会觉得可笑。可笑的地方或许在于，它是与阴谋、与谋杀联系在一起的。但果真如此吗？为什么我们不反过来想，难道世界五百强的会议就真的不可笑吗？