速成家庭

前段时间看了一个视频，讲的是一个中国女婴被抛弃，被美国夫妇收养，20多年后通过视频认亲的故事。

视频配着极为煽情的音乐，一头是这边的生母声泪俱下的说“对不起，妈妈不能保护你”。一头是美国家庭长大的女儿笑容灿烂的说“没关系，丢了是个好事。

看似感人的画面，却让人心情复杂沉重。但看得出，当年的弃婴阳光自信，落落大方回应“thank you all。”没有一点受伤，也没有一点怨恨。

美国家庭领养中国女婴这样的新闻已经屡见不鲜了，甚至于有些网友实名羡慕，说“还好被扔了，不然可没这么好的环境。”

也有人质疑，是不是美国夫妇很有钱申请领养也容易，富有的家庭才充满爱的氛围？ 从被无情遗弃的孤儿到被爱包围的孩子，巨大的反差转变也让人很好奇，这中间究竟发生了什么呢？

好奇这个的，2018年有部《速成家庭》就可以让你知道美国领养家庭那些有意思的事。 事业有成的中产家庭夫妇皮特（马克·沃尔伯格饰）和艾丽（萝丝·拜恩饰）年过四十，嫌弃生活平淡，某天决定领养孩子。

感情用事的艾丽说服了宠妻狂魔皮特，两人没有经过很激烈的思想斗争就直接跑去“讨要孩子”。 但领养孩子的考验并不简单，首先要接受八周的养父母课程，获得认证，还要进行配对，和其他夫妇组成领养互助会边学习边吐槽。

在这群想要孩子的父母中，有出于宗教信仰想要孩子的，有不能生育的，也有同性恋父母和单亲母亲，不愧是美国的多元家庭政治正确。

美国也有看起来很人性化的寄养家庭制度，但是超过一半的孩子在寄养期满后，两年内无家可归，染上毒瘾，坐牢或死亡。 既然是领养，越小的孩子越容易被领养，而12-16岁的青少年很容易叛逆还“养不亲”，因此领养率最低，这很好理解。

皮特夫妇还偏就看中了一个名叫丽兹的15岁少女，还必须接受丽兹身后拖着的一对亲弟妹，拉丁裔的胡安和丽塔。 三个孩子进门的时候欢欢喜喜，夫妇俩装修了房间，送圣诞礼物，哄着睡觉。一切看起来和睦而且完美极了。

但很快“熊孩子”们就恨不得展现出最磨人的一面逼他们崩溃，丽塔喜欢大喊大叫无理取闹，胡安粗心大意又脆弱敏感。 本来清静的二人世界很快就乱成一锅粥，看似热闹的家庭背后是鸡飞狗跳的现实。

但皮特夫妇还是尽心尽力的关爱照顾他们，艾丽管教严厉，皮特以理服人，他们方式不同但都对孩子付出了全部的爱。

两人一边赌气说干脆全送回去算了了，一边仅仅因为孩子的一句爸爸、妈妈欣喜若狂浑身又打满了鸡血奋斗。

爱是改变这一切的关键，但对于领养家庭来说可能还远远不够。 在一家人关系渐渐好转的时候，三兄妹的生母出现了。丽兹这个叛逆少女也对皮特夫妇露出了强烈的不接受，不认同。 她故意把艾丽送她的梳子丢进马桶，把养父母关爱过头的行为曲解成白人夫妇做慈善，对她们三兄妹只是同情。

她的生母吸毒，烧了房子，不尽义务。但丽兹还是一看见生母就充满了安心的笑容，皮特夫妇对她再好也换不来她的接受。 最终孩子被判还给生母，皮特和艾丽非常难受又沮丧，这场劳心费神的领养就好像竹篮打水一场空。

这事换作任何人都难以接受，仿佛领养只是个替别人养孩子的笑话。 其实这一切都是丽兹叛逆的自作主张，她害怕再一次被遗弃，害怕在寄养家庭来来去去，害怕自己只是养父母寂寞空虚的补偿品。

电影中有个细节，每次上法庭孩子们都会收到一个安抚熊作为礼物，而三兄妹有一堆“法院熊”，暗示了她们无数次被抛弃，被判决，被寄养领养的经历。 每多一只熊，被抛弃的伤害就又加深一次。 她就像一只伤痕累累的小熊，从没得到过爱，干脆拒绝一切可能性。

连亲生母亲都不爱她们，为什么领养父母会爱她们？ 说白了，她失去了感受爱的能力。

“你每天被说五遍你很糟糕，长期下来，你就不会相信有人爱你。” 是夫妇两不求回报的关爱错了吗？还是对待家人关系的理解出了问题？ 皮特夫妇也一直殚精竭虑让丽塔不把他们当敌人，她们跑去向模范领养家庭诉苦，却被告知那看似乖巧的女儿又进了戒毒所。 而老夫妇只是毫无怨言地说，你知道她这些年为和毒品斗争付出了多少努力吗？

父母会因为付出得不到回报而焦虑害怕失去，这就是失亲孩子每天的感受。 孩子是一个独立的个体，有自己的诉求，不是一只等待领养的小狗，需要无条件接受和感恩一切。 他们不是生来就如此，就像断翼的天使会需要更多修补的时间，但一样会飞，一样渴求爱与被爱。

你付出了足够的关爱，做到问心无愧，还要给出足够的尊重让他们可以感受到爱。 当家庭有了孩子，从此他们也是不可分割的组成部分，不是只需要被改造和无条件服从的接受者。 的确，这世上很少有不爱孩子的亲生父母。 但如果这爱还可以随随便便丢下，选择逃避、安逸和只顾自己。

恕我直言，这不叫爱，叫送货上门，因为不支持退换，干脆扔角落晾着。 皮特夫妇也终于明白了这点，从一开始不知道为何领养孩子，到后来敞开心扉，和孩子们组成了幸福的一家。

网上曾经有一段话流传甚广：一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。 想到我国需要领养的父母往往报怨审查条件严苛，不满排队等待和慢慢考察的过程，更倾向于找亲戚孩子领养或者通过非法途径。

为什么呢？因为简单干脆，从此关起门来教育自己的孩子，变成啥样都是自己家事。 不管是普通家庭还是领养家庭，家长们习惯了单方面的爱和管制，不懂事的孩子从来不需要被理解被倾听，仿佛他们只是这个家庭的附属品。 他们应该被捏成父母想要的样子，没资格反问父母，为什么？

为什么你想要小孩？为什么你要生下我？ 有了孩子之后如何相处？

（来自电视剧《都挺好》）

比速成家庭更需要考虑这些问题的，是那些完全不做准备的亲生父母。 无数孩子在父母双全亲情扭曲的家庭里，活成了最缺爱的孩子。

《狗十三》中不管父亲对女儿李玩的管教多让人不适，只要一句“爸爸是因为爱你。”就能理所当然把孩子的痛苦和烦恼一骨碌压迫下去。 聪明的李玩认清了自己像狗一样被管制的命运，不懂事就打到懂事，不乖巧就送去火锅店，他们只需要留下听话的狗，听话的孩子。

但听话的孩子还是不是原来那个天真任性渴望被爱的孩子呢？ 无所谓，听话的孩子，才是我的孩子。 说真的，我也有点羡慕那些被爱领养的孩子了。

没人把这部片当回事儿，直到你看到它。就像微博甚至都没有这部电影的首页，很多影评人宁愿选择去看赛季电影而不去看这部，派拉蒙连发了三次邀请函，去看的人才坐满影院的一半。要知道，Overlord可是一次就全满了，还令加了一个厅！ 为何这部没人关注呢？主要是因为导演和 马克·沃尔伯格之前合作的两部就是圣诞喜剧，属于恶搞性质的，口碑很一般；马克·沃尔伯格 又与本片里的年轻女星伊莎贝拉·莫奈合作了史上口碑最差的一集变形金刚。。。再看一下这海报，一看就是普通的喜剧，所以真心没人把它当回事儿。。。就连我一开始都犹豫是否去看，但最终我很庆幸去看了。 这其实是一部很重要的电影，看了之后颇为惊喜，探讨的内容其实很沉重。当影片开头不久就让我们看到一个个被抛弃等待领养的小孩照片，你说你看了能不流泪？很多人看了被抛弃的猫都流泪。结尾还有一个个真实领养家庭的合照，中间则是领养过程的酸甜苦辣。。。整部影片，充满了感动。看的时候情绪起伏跌宕，真心不是纯喜剧可以办到的。 没错，除了主角一家外，其他的角色几乎都是按照喜剧套路设计的，不乏一些出洋相或夸张的角色。但主角夫妇与三个被领养孩子之间的每次互动都十分生活化，也非常容易引起每个家长共鸣。一个家庭从陌生到彼此信任，这个过程真的充满艰辛，需要很多的爱与耐心。 也许有的人会觉得片中的领养夫妇假慈悲，很虚伪，但这其实是真人真事改编。世界上确实有很多人愿意领养孩子，哪怕过程很艰辛。然而，目前的社会就是往往做好事或三观正的人，会被认为是假正经，好像只有像老川那样口无遮拦，胡言乱语，做事不经大脑的疯子才被认为是“真性情”，这在我看来非常可悲。当看到片中那么多父母，因各种原因开始领养之路时，我真心充满敬佩。我老公的亲属里也有非常有钱，然后去中国领养了两个孩子，目前两个孩子都获得了很好的教育和生活。每次看到他们，我都觉得这两个孩子真的很幸运。所以是否理解领养的初衷，也许会影响你对本片的感受。 当然，领养孩子可没有领养狗狗那么简单，不是给他好的生活就可以办到。本片正是探讨了这类家庭遇到的各种问题，特别是心理上的，让人们更多地关注到被抛弃的孩子内心感受。 萝丝·拜恩与伊莎贝拉·莫奈 演绎的母女情最为真挚动人、牵动人心。原本没做过母亲的女主角突然有了个十几岁的叛逆女儿，真心需要很强大的内心才能获得她的接受。 至于选择喜剧方式呈现并不觉得不妥当。毕竟生活本来就是有苦有乐，每个家庭都有争吵，但也常常会闹出很多笑话。踌躇满志的领养父母与领养后备受打击的他们也形成十分有趣的对比。 但是最终走出影院，其实不太会记得为何而笑，但一定会记得为了什么被触动，为了什么而流泪。 我确实觉得本片市场宣传有一定问题，也许不当作喜剧来卖，而是注重其领养主题，突出真实真事改编，也许会引起更多重视。另外，我注意到，马克沃尔伯格自从出演了变形金刚后声誉都下降了，希望日后可以远离烂片，多演点这类富有感情的电影。

在影院里看了这部上映了有些日子的片子。 之前看预告片的时候，我猜到过这会是一个一对夫妻领养三个孩子，经过挫折，最后happy ever after的片子。当然，大部分的美国喜剧，也基本上都是这样。再掺杂些无厘头，我以为这会是一部爆米花电影。 但是这部影片却让我刮目相看。首先，领养，这个问题在美国的存在确实相对普遍。与中国人不同（这里没有批判美国人或者中国人的意思），美国人不那么重视血缘关系，当然，给老公扣绿帽子的情况除外。亚洲人有时候更在乎的是，这个孩子的身体里流淌的是不是我的血液。然而美国人看中的更多的是心理上的那种connection。 第一次发现美国可以领养孩子是因为我想领养一只猫咪，我在网上搜索了“adoption“，但是出来的却是小孩子的照片。当时心里突然升起一丝心疼，这些孩子的照片就这样被挂在网上，写着姓名和年龄，等待着有善良的人们把他们带回家。 后来真正看到有人领养孩子是我读本科的时候的一位教授。一位年近50的教授带着一个五六岁的小朋友来给我们上课。我一开始还以为这是教授的孩子，但是我发现这孩子和她长得一点都不像，还跟她叫妈妈。教授很自然的对我们说，这个孩子是她刚领养回来的，她的亲生父母没有能力带她。但是这个孩子似乎有什么疾病，教授提了一下还说孩子一直在吃药希望能够好转。我没听懂那个疾病的专业名字。孩子在整个上课过程中一直上蹿下跳，不断喊叫。但是教授就一直很耐心的哄她，最后直接抱着孩子给我们上课。我当时惊讶于美国孤儿领养的普遍，也惊讶于我教授的无私和耐心。 扯远啦 哈哈，继续说电影。 首先这部电影的主题十分切合人们的生活，其中也说到了领养人领养孤儿的目的。电影中的夫妻也想了很久，他们到底是为什么会领养这三个孩子，电影的结尾会说，这点我就不剧透了。但是确实揭示了一个很重要的论点，就是有些人领养孩子是为了让自己看起来更加伟大或者是英雄情结，像是圣人一样拯救这些孩子。但是对于孩子而言，尤其是在孤儿院生活了很多年的孩子，他们面对这种施舍一般的感情似乎已经厌倦，甚至是憎恨。就像是片中，Lizzy对Ellie大喊“pretend mom”。这也是为什么Lizzy不停地惹事，其实是为了通过把Ellie和Pete推开的方式证明，他们无非也是为了让自己看起来更伟大才领养他们的 ，根本不是真的爱他们仨个。 我们不否认Ellie和Pete一起开始多少会有想做一件伟大的事情，让别人钦佩自己的心里，这个没有什么值得批判的。每个人都不是圣人，都有自私的一面。但是不自私的是，她们很努力地和三个孩子磨合，认真的想给予三个孩子一个温暖的家。 我相信很多领养孩子的父母也有类似的过程，慢慢和孩子建立感情，慢慢变成真正的额一家人。无论最初的原因是什么，这些都是令人钦佩的。 最让我感动的一个片段是Ellie给Lizzy梳头发。那段没有一句台词，却足以让人泪流满面。我虽然没有Lizzy的经历，但是我理解那种好不容易拥有久违的温暖的感觉，就像是你牺牲了所有勇气，付出了所有能量，终于获得了最简单 最自然的呵护的感觉。这一段电影，演员演技爆棚，我给满分。 唯一我觉得不够现实的地方是Lizzy的转变过于快速。Lizzy妈妈在结尾的背叛，按照正常人类心理学的推测，应该会让Lizzy更加怀疑这个世界，甚至变得不相信所有人。毕竟如果她的亲生母亲都会骗她的话，那么其他人就更不例外了。但是Lizzy却突然转变爱上了和Ellie和Pete的家。我相信时间可以改变一个人，可以让一个遍体鳞伤的孩子充满爱，但是这需要时间，不是一朝一夕一瞬间就能改变的事情。在这一个情节上，Lizzy的转变着实有些突然。 我还年轻，不曾为人妻，不曾为人母。也许多年后，我有了老公和孩子，再回来看这部电影会有新的感受吧。但是现在，单身的我觉得这是一部充满温情，刻画情感的电影。推荐！