上海王

那些打四星五星的，少他妈忽悠了好吗？你们这种人本事没有，牌坊倒立得老高，不仅自己再也拿不出有质量的作品，还阻碍了青壮年的发展。胡雪桦们，你们已经不适合这个时代了。————————————————————————————排片少的根本原因就是片子烂。无论发行公司是否强力，烂片就是不会得到排片。除了王汝刚和曹可凡外没一个角色上海话合格的。敲黑板：那些说片中沪语有味道的评论统统可以判定为软文了。————————————————————————————总的来说，旁边@北岛淳子 的影评还是比较诚恳的。北岛酱的第二段我也是认可的，但第一段我一点也不认同。角色单薄。胡军不适合这个角色，表演中满是糊弄。牌匾上的“义薄云天”是在搞笑吗。一个角色为什么要两个演员来演。白灵的沪语一塌糊涂，还不如完全说普通话。从外滩泥泞的马路看出来倒也是做了点功课的，但这毫无意义，这部片子和上海毛关系都没有，改拍东北王西北王西南王都不影响故事嘛！这样的片子，关起门来刻两张碟送送人自己乐呵乐呵就得了，非要不自量力地找一堆明星弄了个不伦不类的玩意儿，还把郭采洁的形象PS到海报中央，还公开发行，胡雪桦和他的朋友们也太不把观众放在眼里了吧？胡雪桦，请不要再当众意淫了！另，@铁任 、@柯尔特 和@战台烽 的影评被折叠得太正确了。这三人合伙舔屁眼，真他妈恶心。

0. 《上海王》因在第8届澳门国际电影节颁奖典礼上包揽最佳导演、最佳男主角、最佳男配角、最佳音乐、最佳原创电影歌曲五大奖项而在上海举办了几场放映。今年上海电影节虽没看上，好歹也在公映前先睹为快了。 1. 各演员的表演在这部电影中是完全值得被认可的。常爷的霸气，黄佩玉的睿智，余其扬的气盛，小月桂的气质和筱月桂的气场，在胡军、秦昊、凤小岳、李梦和余男的诠释下都相当细致到位，服装造型拿捏准确，形象吻合，演员也完全融入角色。 片中的上海方言令身为上海人的我亲切感十足，放映厅内老一辈的观众看到曹可凡和王汝刚一出场就笑声不止。 银幕中的上海，从外滩、南京路到十六铺、静安寺，还有百乐门、法租界的笔触都在尽可能全面地勾勒百年前的这座城市。尽管3D模拟的外滩黄浦江全貌还是有点假，但《上海王》里的上海还是要比《罗曼蒂克消亡史》里头的上海地道得多。 2. 电影最大的问题在于叙事剪辑。车开一半，话讲一半，戏也演一半，从头到尾都在拼命赶。 通过紧凑的情节其实能看出剧本是非常饱满而且完整的，但最终呈现出来的影像却显得非常急促。没有看过电视剧也能感觉到剧本还是照着电视剧的节奏在延续，又因为要满足电影的长度而使情节一再压缩。 如果觉得故事讲不完的话，其实拍长一点也是可以的嘛，这不第一部讲不完的还是得放到下一部去讲吗？ 剪辑存在很大的问题，一场戏还没演完，表演没有酝酿和过渡就直接进入高潮，观众都还没来得及进入状态，镜头就给切了。枪声毫无预兆，子弹突如其来，鲜血就像从打翻的罐子里泼出来似的。 这样的剪辑造成了剧情的极度不流畅，对故事的完整呈现有很大影响，对看电影的人来说也很不舒服。前后场景的急切转换使整体很不连贯，丝毫不留人喘息的余地。 整部电影就像是一部加长版的预告片，没有前戏，一直都在高潮。就像考试划重点，没有范围，全部都是重点，也没有主次之分。不能因为要照着原著小说和电视剧来改，就失掉了镜头语言和电影本该有的韵律质感。全程就像开了32倍高速快进似的，老是觉得心里很着急。 这么个腥风血雨的上海滩，王者交替的故事其实可以表现得很有气势，至少在这些被描摹得非常立体的人物上是可以看到这部电影的底气和潜质的。如果剧本本身没有问题，那后期的剪辑就成了本片最大的败笔，再合理紧凑的情节都因此变得不着调，完全脱离了原有的节奏和基调。并且导演也根本没想要弥补从刚开始就已经产生的脱线，最终一发不可收拾。 3. 两颗星真不是觉得这是部烂片，只是它的缺点实在太过明显了，对影片的影响不止一点点。如下一部还没进行到后期，真心希望别剪成这个样子，仍需好好雕琢。上海啊，旗袍啊，这类故事韵味很重要啊！这是电影不是新闻综合东方卫视每晚放的电视剧啊！ 以为郭采洁也出演了本片，结果还真没有，一直到片尾字幕处才见到她的剧照，参演常荔荔这一角色。显然故事没能在2小时内讲完，竟还留了悬念，未完待续。但下一部还开着快进的话，就只能以比32倍更高速的快进来看了。

电影比起电视剧版确实弱化了女权主义，没有剧版的精彩。但是失败的也可以理解。这是很多剧版改拍电影之后出现的问题。 首先，要让一部三四十集的电视剧，改编压缩成一个多小时的电影，这其中要把这个故事讲清楚，还要有意思就真的很考人了！到目前为止还没有看到哪个翻拍改拍能够做到这一点（在国内）。 在演员方面也没有像剧版的演员适合角色。但是让我惊喜的是最后小月桂自导诱杀黄佩玉这段戏份，两个人最后心知肚明所碰撞出来的那一点火花还是让人惊喜的！也是本片的唯一一点！！！