暗杀沙皇

叶卡捷琳堡，这座位处欧亚分界线上的俄罗斯第四大城市，是罗曼诺夫王朝最伟大君主彼得大帝，以自己妻子叶卡捷琳娜一世命名的。也是在这座城市伊帕提夫之屋的地下室里，以最血腥的方式，终结了这个延续了300多年的封建王朝。1918年7月17日，末代沙皇尼古拉二世及其家人，在此被布尔什维克枪决，今年世界杯一结束，恰逢王朝终结百周年。 关于这段血型历史，BBC拍摄过一些史料充分、讲解深入浅出的纪录片，纵深旷阔如《罗曼诺夫王朝》，具体到四个公主名媛的悲惨结局，也有2集的《末代沙皇的公主们》。电影之父卢米埃尔兄弟，在1896年为尼古拉二世的加冕礼拍摄过纪录片，虽然布尔什维克并没留下处死沙皇一家的残酷影像，但却有后世电影人反复以不同的戏说方式，展现过这段历史。最值得欣赏的，是名导卡连.沙赫纳扎罗夫1991年的《暗杀沙皇》，电影故事置于苏联解体伊始，一个精神病人宣称自己是侩子手，接下来，就在病患的臆想症和医生的自我催眠中，重构出一场独特的“重大革命历史题材“作品。

一年前，我说我看懂了这部电影，有豆友建议我写下来，那时候我还是高中生，现在我已经是影视方面的专业了吧，今天正值十月革命一百周年胜利纪念日，我就发表一下自己的浅见。 首先，我认为这部电影并没有很强烈的宗教性，它并不因为片头引述但以理书，片中的神秘色彩而宣传宗教性的内容。因为作者试图表达的不是这些。 其次，它并没有反对苏联的什么政策，也没有反对沙俄的什么政策，对于反映那个时代的社会风貌，也并不是作者想主要表达的东西，作者非常冷静，而且以导演卡伦.沙赫纳扎罗夫一往的历史态度来看，这位在苏联解体后挽救莫斯科制片厂，拍出《白虎》，《帝国的消失》的长者，对苏联的感情是非常深厚的，不至于去严厉的在在沙皇之死的事件上要去抨击苏联的什么。 再次，这部电影色彩的基调，充满了黑白和冷硬的色彩，两组不同时空的人物各自进行各自的活动，又或者说，这是75年后的人历史中的影像回放。 最后，让我们直奔主题，看看作者最想表达的是什么。一百年前被杀死的沙皇一家，对于后来的人，是作为一个历史事件而存在。俄罗斯人对于布尔什维克革命的态度，从苏联时代，到现在发生了各种各样的变化。在作者看来，对于这件事，不同的俄罗斯人有不同的看法，他要做的，是以冷静的事实呈现给大家，让大家去看。 耐人寻味的是，后世的俄罗斯人，对于沙皇之死的态度，大多犹如电影的神秘色彩一样，对之了解不多，充满想象。他们有的骂起了执行者，有的认为这没什么大不了。但总的来说，俄国人，对于沙皇的死，显得很矛盾，他们崇尚过沙皇的权威，又恐惧他的权威，既怀念布尔什维克所取得的成就，又害怕布尔什维克的力量，于是就产生了这么一种复杂的情结。 沙皇死了，他的死亡意味着什么，对于他所处年代的历史是什么态度，这，或许就是沙赫纳扎罗夫想要询问的，想要表达的。

据说这是一部得到法国戛纳金棕榈奖提名的影片，我却没有看懂，是我的读碟水平有所下降，还是片子本身就有问题，到值得我琢磨琢磨。其实片子核心内容很简单——俄国末代沙皇尼古拉二世被革命后的苏维埃秘密枪决的故事。先说看懂和欣赏的部分，故事分成两个套盒，一个就是上面讲的沙皇全家被杀害的故事，其中的画面有油画人物的美丽，可以得知导演是同情沙皇的，（记住这部影片拍于1991年后，即苏联又回归俄罗斯），另外一层是这个被杀害的故事由精神病院中一对对立又治疗的医生和病人来讲诉，理由是有着可能东正教神秘的（？）转体和隐喻。不懂的地方就太多了，也许这位导演太迷恋象征主义，在片子里留下太多需要观众思考的地方（他在对观众要求太高），首先是片头关于神秘占星师对国王之死预言的那段话，（基督复临？），然后对于医生变身沙皇，患者变身执行死刑的革命者的神秘之处的可能（？），沙皇留下的纳粹标记的意思（？），医生在进入故事后不可自拔后的死亡（？），还有强调没有伤害无辜误入沙皇住所的傻女（？），还有最后患者们目无表情的在病院中作螺丝的简单工作的画面结束，以上的一切似乎都在暗示的什么。总的来说，也许这是一部’暗示”在电影中都有解答片子，但它也太考验观众的观察力，理解力和想象力，这一切被用力太甚，结果就太晦涩了，我们不是俄国人，不知道他本国的观众是不是更好懂它一些，（毕竟他们在那个历史现场处），我当然可以说一些似懂非懂的大话——比如控诉共产阶级的残忍，沙皇的基督性的完美等等，但真如此么，即使如此，这片子也不能从心灵和情感冲击达到这一点，顶多从脑中的主题先预定，当然这是不可取的，比起同类型的《毒太阳》，这部片子想讲的太多，但影像的力量不能传达那么多东西，导演用了全力，但就是不行。《毒太阳》就比它好。顺便说一句，画面构图很精致，如果不串联起来，光欣赏画面还是属于高水平的故事片子，不属于一般娱乐求奇的片子。