惊天营救2

上一部结尾他就差点被饶过一命的熊孩子打死，这一部又开始犯贱了，人家小孩的梦想是跟他叔混社会，为什么主角非要手欠去抓他？结果反倒导致另外一个小孩中枪，外加女主弟弟送命。。。 另外，反派这个组织这么有实力，又是武装直升机又是防弹车又是炸药又是RPG的，为什么片头还要磨磨唧唧地跟那个当官的废话？直接去把他弟弟救出来不就得了？主角团靠三辆防弹路虎就能办成的事，你们三四台直升机做不到是吧 还有就是女主开的这家雇佣兵公司到底怎么赚钱啊？第一部出任务的死了一大半，雇人的三哥本来就没钱，最后还让人狙了，主角团一毛钱都没拿到。第二部到最后干脆只剩男女主俩活人了，任务期间他们开的防弹车被炸坏好几辆，装甲列车也脱轨了，最后只是救出来几个毒贩家属？这生意是怎么回本的啊？？？ 说实话第一部也有很多的cliché桥段，比如主角一定会被好友背叛，童兵到最后一定会来打黑枪等等，但好歹占的篇幅都不算长，也就没那么烦人，还算可以接受。这部倒好，几乎整个剧情都是靠熊孩子叙事来推动的，真的是大无语。 纯纯的烂片，剧情零分，只可惜不能打负分。除此之外长镜头加一星，女主角加一星，Idris Elba客串加一星，孝子洗地太典倒扣一星，最终打分两星好了

墙裂推荐。动作效果炸裂，老外竟然把动作戏推到了这种高度。羡慕。但是和《疾速追杀4》对比着看，会发现一个问题，《疾速4》6场动作戏，大阪酒店、赌场肉搏两场大战之后，凯旋门车流战把观众的荷尔蒙推向了巅峰，随后观影体验并没有掉，老别墅的高机位俯拍长镜头炫技，教堂台阶战写实，最后用中世纪式的新颖决斗来收尾。对观影情绪的节奏把握相当厉害。《营救2》就出现了问题，开场就是20分钟动作戏长镜头，几乎媲美凯旋门车流战，惊艳绝伦，随后的酒店战和收尾的机场战水准仍在，但一对比就平庸了，观影体验直线往下掉。这种铺排设计真的是大忌，会让电影不是越看越嗨，而是越来越乏味。哪怕这三场戏的观影体验颠倒顺序，也会让这电影评分更高。永远要记住观众看你的片子是来嗑药的，第一幕给他们香烟，第二幕就得给大麻，第三幕就得给白粉。一步步点燃观众的荷尔蒙，让他们嗨起来。别第一幕给到白粉，第二幕给大麻，第三幕给香烟，他们会骂翻天的。

我没有看过第一部。 当然，这种系列动作片，有没有看过前面的并不影响。 毕竟，它本身就属于没什么故事——都是去看动作的。 按照我们中国人的说法，有一种好叫做“欲扬先抑”，这部片子显然不是这么回事。 它是先扬——后面就跟不上了。 用一句话来说这个故事，其实就是Rake领衔的雇佣兵去营救他前妻的妹妹和她的孩子。故事的结构仍然是工整的三段论，对应着三场大戏。

上来，话不多说，来了一个炫技般的（伪）一镜到底式的监狱营救，看得我目不暇接，尤其是中间还贯穿着各种枪战、轰炸、群架、空间移动，这一趟一镜到底，让我屏息凝神，屡屡震惊，这是怎么做到的。 谁知道，最好的精华就在这前面的一个小时了。 如果说后面的大厦大战还算是中庸地续接了这个开头王炸的故事，只是有点落入窠臼的俗套，但肾上腺素还是整体在线，到最后的机场-教堂决战，我真的是一万句“什么东西啊？”想要口吐芬芳。 太可惜了。其实假如把整个故事换过来拍，完全可以拍成一部经典之作。 把最后一场戏的对峙放到第一场，Rake去营救被丈夫关在监狱里的他前妻妹妹一家，为了阻止他带走他们，男孩他爸（也就是影片中大反派的弟弟）抓住了男孩，威胁Rake和他的同伴，双方“小打小闹”地决斗一场，Rake杀死他，然后顺利逃脱，之后，大反派知道自己弟弟在监狱中被人杀死，于是带人来复仇，阻击，发生第二场大战——大厦之战，大反派给男孩洗脑，复仇失败的同时，也带走了男孩。Rake最后去营救男孩，展开那一段一镜到底的营救，监狱这个背景不好换的话，那就制造一个情节，在大反派带走男孩的路上，被警察抓了，送进了监狱。 我的意思是，把整个剧作结构调整成这种不断升级的动作戏场面，而不是按照人物逻辑和情感的变化和升华作为动作片的基调。 抛开结构上的虎头蛇尾不说，整个片子都还是非常给力的。从头到尾都是经费在燃烧的大场面，而且，无论是锤神还是女主角，动作戏都是一流的，拳拳到肉，尤其是在那种（伪）一镜到底式的拍摄下，不能靠剪辑和替身，完全只能靠自己真刀实枪地上，很酷。 好莱坞的动作片，看过很多，很多人都说，在现在这种电脑特效大行其道的时代，真正的动作片都可以慢慢淘汰了。但事实上，这几年看过的《灰影人》、吕克·贝松拍的《安娜》以及我自己非常喜欢的《秘密特工》，都仍然在认真地鼓捣动作片。 我当然希望它继续创新，希望这个电影类型，每年都有新的东西做出来，比如这一部片子里的那个一镜到底的监狱营救部分（多希望整个片子都维持在这个水准线上）。 - 欢迎关注：川者