跳转到主内容
变形金刚 火影忍者 复仇者联盟 战狼 红海行动
初始者

初始者

Primer

命运之门,初学者,雷管

获得第24届圣丹斯电影节剧情片类评委会大奖的《雷管》,讲述的是四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器,却意外地发现这台仪器拥有强大的商业价值,最终四人相互争斗的局面。《雷管》是导演什恩-卡鲁斯(

选集播放

高清 共 1 集

剧情简介

获得第24届圣丹斯电影节剧情片类评委会大奖的《雷管》,讲述的是四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器,却意外地发现这台仪器拥有强大的商业价值,最终四人相互争斗的局面。《雷管》是导演什恩-卡鲁斯(ShaneCaruth)首次执导的剧情长片,该片由他自己投资,并身兼编剧、导演、主演数职,体现出独立电影的“DIY”精神。另外,令人津津乐道的是该片不足7000美元的超低制作成本,只相当于一辆富康车的价钱……

编辑推荐

《初始者》是2004年上映的美国电影,由什恩·卡鲁斯执导,什恩·卡鲁斯、大卫·苏利文、卡西·古登等主演,豆瓣评分 6.4。获得第24届圣丹斯电影节剧情片类评委会大奖的《雷管》,讲述的是四位合作者出于兴趣发明了一台查错仪器,却意外地发现这台仪器拥有强大的商业价值,最终四人相互争斗的局…在天天影院可在线观看。

影片信息

年代 2004年
时长 77分钟
更新 03月27日
热度 2110

演员阵容

什恩·卡鲁斯

饰 Aaron

大卫·苏利文

饰 Abe

卡西·古登

饰 Robert

A

AnandUpadhyaya

饰 Phillip

C

CarrieCrawford

饰 Kara

J

JayButler

饰 MetalshopWorker

格兰特·戴维斯

饰 BenjaminBentley

戴维·桑托斯

饰 TimWyman

本·鲍尔

饰 JaceHolden

阿琼娜·亚历克苏丝

饰 AllisonCross

贾纳·李·汉布林

饰 Mrs.Bentley

格雷格·詹姆斯

饰 Mr.Wyman

导演: 什恩·卡鲁斯导演的作品

剧照

1158454448 2056682514 2916632084 2916632083 2916632082 2916632081

看了这部的人也在看

评论 (25)

巅峰Futurama迷 2022年08月24日

摄影直接向我们宣告了数字化时代的好处,对于真实的生活的捕捉变得如此简单,而剪辑则是处处显示出导演对于差异指向对话与思考接通的顺利以及对于本人视角的精准切入,确实是厉害的处女作。本身讲述的故事极具寓言色彩,底色无非是普通人面对科技进步时暴露的人性弱点以及功利化语境对人的影响,但中间加入的私货以及各种“世界观”的侧写确实够中二也够精彩,确实是很标准的科幻佳作。

一骞个人 2020年07月04日

7.1分左右。 很吊的构思,要是诺兰开拍很可能就是一部神作了。当然了,本子还有一些逻辑是需要斟酌的。

赱馬觀♣ 2016年02月21日

http:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Butterfly_effect_in_popular_culture

贤三 2015年05月09日

我要开坑做字幕了。idea很有趣,但正如大家所说,理科男导演的处女作,叙事确实很糟糕,point全在对话里,你一不留神接下来可能就不知道主人公在干嘛了。更要命的是10年前盗版商的机翻字幕加上坑爹校对(我一叔叔弄的,CHD论坛元老,教体育的)导致大家都看不下去了。

外星纪--南庄座 2014年02月05日

2014-02-05快进拉完 无感 屎黄的调调 演科幻??只想呵呵呵

feelzero 2012年12月15日

l o o p e r

基努里维斯基 2012年12月10日

构思很好,表现力差了些。与其他穿越片不同的地方,在于开始穿越的地方与穿越到的地方是同一个地方,而且是两个人在穿越。增加了线索的复杂性和模糊性。单纯从线索与人物叠加效果这一点看,跟恐怖游轮有神似之处。但总体而言,更像是时空线索的叠加版。

YYYs 2012年10月29日

完全没看进去,所以WTF

影评

1

《雷管》还是《初始者》——《Primer》初步解析

展开全文 ▾
    看了两遍,还没有完全理解,以后有时间再慢慢分析,先理清看懂的部分。    影片前三十分钟,主角Abe和Aaron,同在一个四人小组里,白天在公司工作,空闲的时候在仓库从事研发副业,并且希望得到风险投资的注意。    不过后来Abe和Aaron两人开始找借口支开其余两人,独立完成设备,这是因为他们从这台机器身上发现了有趣的事情:首先是它可以减轻任何物体的重量。其次它可以使时间延缓。最后,Abe发现,他们无意间竟然制造了一个时间机器。    在这里有两个概念需要说明:    1、这台机器的工作方式。机器对时间的回溯作用不能持续太久。具体时间是机器开始的时间。即在6:00打开机器,五分钟后机器预热(“wind up”)完毕,达到运行状态,时间是6:05。六小时后,也就是在12:05时关闭机器,等机器降温(“wind down”)以后迅速进入机器,机器内部时间就会从12:05逐渐退回6:05,当然所需要的时间也是6小时。然后机器会在6:05和12:05之间来回循环。(在任何时刻退出机器应该都是可行的,不过在电影中并没有展示这一点)    2、取代:这是时空旅行的一个基本原则,在另外一部影片《时间旅行的热门问题》中也有阐释。即 我(称Me_1)在12:05进入机器后在机器中待六个小时,回到了6:05,这时我已经变成了Me_2,Me_1还在做他应该做的事,然后Me_1会在12:05时进入机器。这样,这个世界上就只存在Me_2这个我了。所以只要在这六个小时内互不照面,就不会互相产生影响,这在剧情中也有体现,即躲在宾馆隔绝联系,最后目送过去时的Abe和Aaron拖着气瓶进入机器。(当然在各个世界里,这个情况是递归的,就是说Me_1会变成另一个Me_3……)    好,那么继续我们的故事:    Abe构建了一个原型机,足以容纳一个人,在经过了一次时空回溯后,把详细情况告知了Aaron,并且带Aaron目睹了自己的过去时进入时间机器。Aaron知道后,他们又做了另一台机器,使得他们两人可以同时回溯时空。两人最初用时间机器上炒股,因为可以利用多出来的时间去窥探未来的股市行情。但随着时间的发展,他们渐渐开始有冒险的想法,即回到过去并对过去的自己发生影响。诱因是一个叫Thomas Granger的人,竟然使用了他们的其中一台时间机器回到了过去。(影片中并没有说明具体原因)。于是他们在Thomas Granger回溯时间的过程中打开了机器,使机器中的Thomas Granger变成了植物人。    Aaron认为,这仅仅是因为他曾经和Thomas Granger有过些许接触所致。然而Abe并不这么认为,他得到的结论是:时间旅行是太危险了。这导致后来,他使用机器回到过去试图阻止过去的自我。(这时候他用的是第三台机器:Abe在一开始就制作了另外一台机器并开启,称作“failsafe”,为了能在特殊情况下回到最初始的时间点。)    然而,Abe却不知道Aaron已发现这台“failsafe”,也许就是Aaron把它用在了Thomas Granger身上,并一直用它来反复介入一起猎枪男事件(在此期间他是带着耳机的,影片中可以据此来判断。他带耳机的目的是为了播放过去时进行过对话的录音,目的是为了重复相同的话以最小限度改变历史),同时,Aaron重启了“failsafe”的起始时间为自己使用“failsafe”后,也就是说任何人无法用“failsafe”回到Aaron之前改变历史。在不知道多少次回溯后,他发现每次介入后,持枪男后来的行动是无法预见的,所以最后他意识到只能当场阻止持枪男。最后,Abe终于在猎枪男开枪之间阻止了他,于是Abe成为那场聚会的英雄。    由于Aaron重启了“failsafe”,当Abe试图阻止过去的自己时,使用的“failsafe”已经不是自己设定的那个时间了。所以当他在机器里度过了三天22多个小时后,见到的仍然是带着耳机背诵录音的Aaron,也从Aaron那里得知了一切,包括使用“failsafe”回溯时间,使用录音,最后Abe说服Aaron一起“再一次”阻止了猎枪男。    其实影片的时间线是顺序的,只不过分清谁是Aaron_1,谁是Abe_2比较困难。其实他们在股票那次回溯之后,就已经开始各自使用“failsafe”独自回溯了。他们都试图改变历史,不过由于观点意志的不同,两人经历的是非常不一样的时间旅行。对于机器的使用,他们的意见是逐渐分道扬镳的,这导致了最后友谊的破裂。其实在影片中可以看出两人感情的逐步分裂,他们之间的互相猜忌,互相欺骗。所以影片虽然比较难看懂,但主旋律是两人的友谊,因为时间机器而破裂的一段故事。    最后,Abe并没有跟Aaron一起走,他留了下来,继续尝试阻止最初始的Abe和Aaron,也就是影片名称寓意的“Prime-er——初始者”。而Aaron却远走外国,影片最后,他正在试图建造一个房子大小的时间机器。    读到这里,相信你应该初步了解了这部影片的架构。在这里我想说的是,这部影片里的时空观是和以往科幻作品中的时空观不同的。以往的时空观会说,在回到过去后,过去的当事人是会按照一条“命运之路”原封不动地重复所做过的事的,历史是确定的,这多多少少具有了宿命的意味。然而影片的时空回溯,即使回到了过去,当事人作为人的不确定性是相当大的,这也是为什么Abe只能在最后一刻阻止猎枪男。这种观点貌似能够很轻易地消除祖父悖论,即当事人不可能回到时间机器被造出来之前的时刻,但在短时间内仍然是有缺陷的:如果我在12:00回去6:00,并随后阻止尚未进入机器的“我”,那么“我”就不可能进行时空旅行,我就不存在了。    其实说到这里我才发现,为什么有点科学知识看来这部影片就是个joke,如果不是那5分钟的所谓“预热”,你穿越回去,就立马和那边的你打照面了,而那边的你正刚刚启动了机器,就看到你从机器里钻出来了,笑。。。    作为小成本影片,这部片据说只花了这个自编自导自演的导演7000美金,可以说是超小成本。如果能完善剧本(不知道这个剧本有没有完善的可能,或者天生就漏洞百出),增加投入,说不定也是佳作一部。最近小成本的科幻片层出不穷,也让我看到了科幻这条越走越贵的路有了新的希望,并不是特效就能取胜,《Moon》《Man from the Earth》都是非常好的例子。这也是我为什么喜欢这种小成本科幻,因为它们经得起琢磨,而且越琢磨越有味,那些宏大场面的感官刺激早已审美疲劳了。    总的来说,还是推荐大家看这部影片,7000美金的制作,得到的是性价比非常高的一部影片,即使在很多地方存在漏洞,拍摄、演员、配乐上也很粗糙。能看懂这部片子,很锻炼你的思维的。
2

也许,先上个导演培训班?

展开全文 ▾
 [命运之门]PRIMER 导演:Shane Carruth 年份:2004 国别:美国 文/Jabberwock       片名初探       电影[PRIMER]译作“命运之门”或许还差强人意,“雷管”则是风马牛不相及, “PRIMER”这个词,除了雷管之外,也有初始,原初的意思。在时空穿越的电影中这个词肯定不会是第一次出现,[Deja Vu]中第一次踏上征途的探员,[蝴蝶效应]里第一次阅读日记本的小伙,[回到未来]中第一次坐上博士破车的少年皆可归入此类。科幻片钟情于玩弄“时间”这个概念,“PRIMER”作为“最初”则区分了时间上的先后。而“先后”在本片的意义尤其重要。本片的故事其实很简单:四个工程师利用业余时间在车库里捣鼓新发明。而其中Abe与Aaron二人在研究中无意间发明了一种箱子,能够通过开机与关机使得进入这个箱中的物体回到开机的时间点。Abe最先看到了箱子的价值,制造了可以供人使用传送箱,并且制造了一个备用箱以防万一。之后他告诉了Aaron这个发现,二人开始考虑使用这种方法穿越回去通过买卖股票发家的可能。只是随着事情的进展,一切渐渐的开始不受控制。他们不仅不能预测对方的想法,就连穿越回去的自我的想法都无从揣摩。Abe渐渐被无法控制的事态而震惊,使用了备用箱试图“拨乱反正”。而Aaron却是心机深沉,数次穿越回去想要左右事件的发展,欺骗了Abe,甚至自己与自己大打出手,试图将事情的发展掌握在手中,成为拯救大家的英雄。这样的恶性循环一直持续了下去,二人被自私与欲望所控制,争吵,算计着彼此,在自我和对方的斗智中,未来变得难以预测。这种不可预测的未来在[蝴蝶效应]中已不新鲜,值得一提的是,本作中左右事情发展的变量是“人性”。PRIMER代表着初始,更是代表着一种人性的惶然:在电影中,主角们无法知道自己经历的是不是被穿越的自我所操纵的未来,人心的不可掌握仿佛被时间机器放大了,片中,他们就连未来自己的想法也没法猜测。因为导演故布疑阵的编剧与剪切,几乎没有人能够第一次看懂这部电影,搞明白这纠缠如乱麻的穿越者谁是最初谁是后来者,而提供了这种无限的可能的“最初”二字并不是问题的答案,而是所有问题的源头与开始。       思考惊悚,导演的双重身份       半路出家的导演Shane Carruth曾是一名数学系毕业生,曾供职于三家工程公司之后从事写作,在写了一大堆小说片段后终于找到了自己的兴趣-----电影。       Shane Carruth将本片归类为思考惊悚(intellectual thriller)。盖由于本片层出不穷的技术名词以及科学论证的手段恰恰符合“思考”二字,而之后的人性漩涡与屡屡意外的情节则是符合了惊悚的寓意。       提到科学手段,本片的确是花了心思。片中的主角为了搞到贵金属钯,拆掉汽车的排气管三元催化器。对液态氟利昂操作的时候要求同事戴上口罩(氟利昂有低毒性)。通过曲霉菌形成的蛋白质厚度来判断物体的放置时间。部分网友甚至为了本片解释时间理论,还用海森堡测不准原理,以及费曼图来解释“箱子”的科学机制 。导演步入了一个极端,他为了表现 “车库研发组”的真实工作状态,甚至还去物理学家的工作组采风。于是在本片的前四分之一的部分,工程师们生活化、琐碎的发言,制造、操作与争论的过程让不谙此道的大部分观众都陷入了名词迭出的“理工地狱”,昏昏欲睡。      之后,则是急转直下的迷阵情节,导演完全隐藏了两个时间线,将故事截取成了虽然沿着时间线路前进,却又模棱两可的段落。粗糙的剪辑手法和欠缺戏剧性的剧情发展乃至略显平淡的对话情节,使得观众的代入感不强。悬疑与压抑的感觉也并未能成功的传达给观众。但就是这样的剪辑与设计,就是这样的拼贴线索,却成就了一部让圣丹斯大开眼界的推理谜团。那么,他究竟是如何构思的呢?      Shane Carruth提到[命运之门]的情节设计的灵感大部分来自于[总统班底],这部讲述水门事件的电影大家也许不会陌生。他认为,这部电影最令人欣赏的就是一个个看似毫无关联的事件在电影中各自为政,但到最后却神奇般的编织成了一张关系与阴谋交织的大网。对于一个从事多年工程师工作,却只学了一两年电影的导演,我们无法要求更多。笔者认为,本片所塑造的谜题,与其说是作者刻意为之,不如说是妙手偶得的佳句。比之[总统班底],本片既没有复杂而厚重的社会关系网络,也不见层层剥开,明晰如一的线索。在时间这条轴线的作用下,观众没有办法循序渐进地梳理出情节与脉络,只能懵懵懂懂反复的观看,甚至扯出一张纸来把情节与细节一一记下来,画上一个互相交织的流程图,方才能解开这个迷题。      这是一个令人激赏的巧合,它既不是[记忆碎片]里的层层倒叙,也并非[脑髓地狱]中的迷幻纠结,它像一道奥赛数学题,隐藏了部分题设,只给出了有限的条件,却要让观众在规定的时间内交出一个完美的答案。这部电影令人惊艳的情节设计反映了Shane Carruth的双重身份:工程师与导演。       “试验”电影路向何处?       只要是有些观影经验的观众就能看出导演在剧情节奏与情节设计上的一些生涩。电影前半段近乎沉闷的试验情节与后半段极为锋利的穿越情节拼贴造成了两种无法统一的风格。而故事中的背景和线索的交代也过于游离和随意。其中,尤以乱入的另一个穿越者Granger和二人阻止排队持枪者的情节为甚。以上都反映出新人导演对于剧本张力以及故事发展的控制不足。本片获得第24届圣丹斯电影节剧情片类评委会大奖,无疑是对于本片试验精神的鼓励,也是对于本片能够以如此少的成本拍出如此复杂的时间线的电影的赞赏。至于电影本身的初衷是反映人性本恶的墨菲定律,还是时间机器版的赌徒灭亡,也许都不那么重要了。      因为看过这部片子的人,都会问自己一个问题:如果给Shane Carruth两亿美元,天知道他能拍出什么电影?      也许,先上个导演培训班吧。                                              2009-11-18      原载于《看电影》
3

混乱源于初始——《初始者》(Primer)

展开全文 ▾
《初始者》(Primer)by 电子骑士一段时间以来,似乎时间旅行也拍不出什么新意了。不外就是你回到了未来或者过去,和未来/过去的你相遇,然后改变了那时的生活。在这种套路里,时间旅行者总是主动的,而未来或者过去的那个你只能被动地受影响。《初始者》却讲了个让人耳目一新的时间旅行故事。影片的基本框架看起来很简单:四个朋友一起开了个小公司,研究查错机——一种在出故障时进行自动处理和恢复的装置。没想到误打误撞,这东西竟成了一台时间机器。两个主角亚伯和亚伦意识到,他们可以通过比如回到过去(机器的功率所限,只能回到很短的十几小时以前)买股票来发财,甚至改变生活的轨道……到这里,影片还没什么出奇之处,接着就有意思了。亚伯和亚伦发现,回到过去的他们似乎并没有按照预想那样去做事,而是自己有一套办法。这下复杂混乱起来了,他们只好再次进入机器,再回到更早点的过去,去处理自行其是的自己。结果,这第三对儿亚伯和亚伦又产生出了新问题……打个比方吧。比如说,10点钟,你和好朋友吵了一架。12点钟的你想回到10点钟去,纠正这个错误。等回到10点,你跟朋友一说,没说通,不但还是吵了起来,甚至还动了手!这个10点的你不甘心,于是在11点又用时间机器回到了9点。这个9点钟的你可能会想方设法不让10点钟的你和朋友碰见……影片的高明之处就在,它充分考虑到了人的不确定性,考虑到了人的自由意志。进行时间旅行的主体有自己的想法,当他进入时间机器时,实际就又出现了一个独立的“你”。亚伯A想回到过去改变什么,但当他一旦回到过去,他就成了亚伯B,有了独立的想法。亚伯B绝不仅仅是亚伯A的替身或者执行者,而亚伯C可能又与前两个的想法都不同。这个B或者C同样能对A有所影响。不是有那么句话么:一切以时间、地点、条件为转移。2004年,这部让人脑力振荡的影片出人意料地获得了圣丹斯电影节剧情类影片的评委会大奖,31岁的导演谢恩•卡鲁斯本来彻彻底底是个工程师,因为干腻了工作干脆辞职在家拍起了电影,花了不到7000美元自编自导自演了这部科幻片(不过自学如何拍电影、编剧、剪辑甚至作曲的过程却花了足足三年时间)。“primer”有雷管和入门读物两种基本意思,根据导演访谈来看,这个“primer”理解成“prime-er”,也就是初始者更合适一些。因为在这种时间旅行中,一大堆“我”里面,到底哪个才是初始者真成了问题。超低的成本决定了这不是一部玩视觉刺激的科幻片,影片大部分时间都是两个人在说说说,然而构思的奇妙让全世界不少影迷为之着魔。电影的官方网站论坛上,大部分人发帖的第一句话就是“这部片子我看了三遍”……

发现更多

2004年影片 剧情电影 美国影片 更多电影推荐

常见问答

关于这部影片的常见问题与解答

Q 电影《初始者》豆瓣评分高吗?
A
电影《初始者》豆瓣评分6.4分,属于中等偏上评价。影片以不足7000美元成本获圣丹斯大奖,展现独立电影的创意与DIY精神。推荐观看《这个男人来自地球》——同样是...
Q 电影《初始者》在哪里可以看?
A
电影《初始者》可在主流影视平台搜索正版片源或租赁观看。这部2004年的科幻剧情片是导演什恩·卡鲁斯的低成本成名作。推荐观看《追随》——同样是导演诺兰早期自编自导...
Q 电影《初始者》结局什么意思?(微剧透)
A
(微剧透)结局揭示合作发明引发人性贪婪与背叛,开放式处理引人深思。影片聚焦科技与人性的冲突。推荐观看《彗星来的那一夜》——同样是小成本科幻,探讨平行时空下人际关...
Q 电影《初始者》和《蝴蝶效应》比怎么样?
A
电影《初始者》与《蝴蝶效应1》都涉及时间因果,但前者更侧重商业利益下的人际角力。本片成本仅7000美元,风格更冷峻现实。推荐观看《蝴蝶效应1》——同样围绕改变过...
Q 电影《初始者》适合什么样的人看?
A
适合喜欢硬核科幻、烧脑剧情及独立电影的观众。影片聚焦四位发明家因查错仪器反目成仇的故事,节奏紧凑。推荐观看《月球》——同样是低成本科幻佳作,聚焦孤独环境下的身份...
Q 电影《初始者》讲的是什么故事?
A
讲述四位合作者发明查错仪器后,因巨大商业价值陷入内斗的故事。影片获2004年圣丹斯电影节剧情片评委会大奖。推荐观看《社交网络》——同样是关于天才发明、商业成功背...
Q 如何评价电影《初始者》的导演什恩·卡鲁斯?
A
什恩·卡鲁斯在电影《初始者》中身兼编导演数职,以极低预算展现独立电影的“DIY”精神与哲学思辨。推荐观看《信条》(2020)——同样由导演身兼编剧并深度参与制作...
Q 电影《初始者》是恐怖片吗?
A
不是恐怖片,电影《初始者》是2004年的剧情科幻类型。影片通过查错仪器引发的人性博弈制造心理紧张感,而非恐怖惊吓。推荐观看《科洛弗档案10号舱》——同样是小成本...
Q 电影《初始者》的主演都有谁?
A
主演包括导演什恩·卡鲁斯本人及大卫·苏利文、卡西·古登等非职业演员阵容。影片采用素人演出增强真实感与独立气质。推荐观看《心灵捕手》——同样有马特·达蒙等演员参与...
Q 电影《初始者》和《记忆碎片》(2000)哪个更烧脑?
A
两者都烧脑但方向不同:电影《初始者》侧重科技伦理与人性博弈;而克里斯托弗·诺兰执导的《记忆碎片》(2000)侧重记忆结构与叙事手法。推荐观看《记忆碎片》(200...