剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
多米尼克·库珀
多米尼克·库珀(同名)英国,伦敦,格林威治影视演员
道格拉斯·布斯
道格拉斯·布斯(同名)英国,英格兰,伦敦影视演员
妮芙·苏丹
妮芙·苏丹(同名)以色列,耶路撒冷影视演员
崔维斯·费米尔
崔维斯·费米尔(同名)澳大利亚,维多利亚,洛金顿影视演员
艾丹·吉伦
艾丹·吉伦(同名)爱尔兰,都柏林影视演员
佐伊·博伊尔
佐伊·博伊尔(同名)伦敦影视演员
安娜·钱斯勒
安娜·钱斯勒(同名)英国,萨里,里士满影视演员
多米尼克·库珀
饰 ArthurMcCoy
道格拉斯·布斯
饰 RedBill
剧照
评论 (23)
你可以这么理解——美剧中的网络小说,它知道观众的爽点在哪里,但掩盖不了稀碎的剧情和小家子气的世界观!
太爽了,啥时候出第二季?好期待,看过的最好看的西部爽片。
一般,结构散了。
本来可以拍的更紧凑点,有些虎头蛇尾,应该有第二季。
傻X编导 文艺装逼犯请远离西部题材
野心很大的西部类型剧集,最后结尾直接升级为邪典片了,神秘感拉满,全视之眼,吃人邪教,倒是看出不少荒野大镖客的影子,手持印第安战斧的牛仔,期待第二季
快意西部,死亡率可追《权游》。
很好
影评
什么垃圾
带着暗邪西部的期待去看的,结果大失所望。就是一个包装得很玄幻的普通西部片。中心矛盾还是那点救赎、复仇的老套路。暗邪只是个小背景,还垃圾拖了很久。烂得都不知道是应该从哪里下嘴。是编剧、导演、摄影、剪辑到表演,全方位的拉垮。每一集都指望他说点什么,结果永远是屁也没说。 你可以说我是小制作,可是剧情紧凑和制作有关系吗?每一集都因为一个无关紧要的角色的内心活动就表现个没完,然后这个人就死了。和背景设定毫无关系,和剧情毫无关系。合着我看了10分钟的空气。铺垫了很多集的角色也同样如此。这不得不让人以为这第一集是个尝鲜体验。我们的故事还没有真正开始,请看我们这宏大的世界观,请投资下一季。 抛开剧本不谈。你这导演是怎么回事?没钱有没钱的拍法。没钱还特别喜欢拍全景。又发现远景过于空旷没有内容,虚化背景,疯狂开蛇眼视角。是想学科恩兄弟的客观镜头,但是学不到人家的精神。演员的台词又充满了装腔作势,和你的客观镜头非常冲突。结果经常是在一个大空场上,看着零星那么几个人,莫名其妙地开始话剧表演。你问观众怕不怕,我他妈觉得演员都怕死了!有一种回到《巴比伦》20世纪初的感觉。妈的,故事没有20世纪初的感觉,拍摄过程20世纪初。 导演预想的是冷静、残酷。类似于《老无所依》。可是结果就是镜头浮躁,剪辑节奏忽快忽慢。剧情强反转。故事调性和导演预想的结果差距过大。对演员选择过于表面化,对冲突的结束处理非常儿戏。感觉就像在看马戏,一个人翻个筋头回去了,那个人跳个绳又回去了,两个人互相跳个圈,下去了。可见导演没有能力表达。 客串的角色,很多都是久经沙场的老演员。他们都没有把角色诠释好,可见这导演有多么的失败。很多时候,你都能看出演员演得非常吃力,他们都不知道自己在干什么。自己的角色是个什么角色。一个个的就只能神棍、发疯方向演出。主配角都有很严重的夸张演出的问题。很多时候的强行反转也进一步削弱了角色的严肃性。 从这些问题上,我感觉这个片子从根上就烂了。很可能是原剧本没有这些暗邪的古怪设定。就是个普通陈旧的西部故事,那显然就没人理会。后来片方觉得包装包装,现在暗邪西部这种东西没人搞过,估计挺不错的。咱们搞个这个。然后导演呢,是个很执拗的人,对暗邪西部啥的非常排斥。结果就是这个稀碎的剧本硬插邪典的元素,非常应付的搞了几下,作为人物背景。还要特别克制,因为导演想拍经典西部片“就科恩兄弟那种”。当然也可能反过来,导演喜欢而制片执拗。总之,片子没有很明确的定位,非常浮躁,像仓促上马做的宣传片。那如果是这样,还不如就做一集,把邪典的牌子亮一亮,看有没有投资再做后续。
很西部,但叙事混乱
总共8集铺垫的像80集,太多故事线扭在8集里。最令人费解的是一个单身男带个小孩,喜欢上个妓女,妓女不同意当他老婆,他就打人家,接过妓院老板娘把他杀了,被他孩子看到了,把他小孩也杀了。然后妓院老板娘被吊死了。这段……令人各种观碎一地很适合美国人看,但不适合中国人看。然后什么金矿线,复仇线,贪污线,赏金线,西部的段子都往里面放。比那个无神差。
西部复仇爽剧,真对味儿
继《无神》和《黄石》后,又一部狂野带劲的西部剧来了! 黄沙遍天的荒蛮原野,血腥痛快的暴力美学,这就是西部,永远不缺乏传奇故事的地方! 要么杀人,要么被人杀掉,只有出卖灵魂,才能在这片寸草不生的地方生存下来,复仇的赏金猎人,贪婪的土匪歹徒,老谋深算的妓女……极度匮乏的资源逼着每一个人展现出人性最原始的黑暗。 《肮脏的黑袋子》 That Dirty Black Bag









所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答