选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
剧照
评论 (18)
罗马尼亚新浪潮序幕之作。诸多琐碎而日常的对话与事件细节构成这漫长的急诊一夜(对比同样是急诊室的一夜的柯西尼的破裂,这部简直爆杀……)自然光拍摄,纪录片般的手持长镜头几乎看不出来调度痕迹,借医疗事件直批罗马尼亚的当代困境(同理,蒙吉后来也搞了个“核磁共振”)。
8.5,近乎荒诞的批判现实题材,开启罗马尼亚新浪潮的序幕,因为是群像戏,手持长镜头的调度难度可能还在四月三周两天之上,只是重场戏的华彩程度不及432,但比432强的还在于对罗马尼亚当下体制的批判,毕竟月经警察也是过去时,但缓慢、低效、资源分配不足的现行医疗体制却切实影响当下每一个罗马尼亚人的生活。
【大幅修订翻译 重调了中字】罗马尼亚新浪潮开山之作,耐心看进去方能品出妙处。片名虽是“拉扎瑞斯古先生之死”,实际上是以终于能做上手术而戛然收尾。全片也颇似一场荒诞喜剧,在无尽的重复与辗转中,亲历一位酗酒独居老人脑出血由轻至重、急转直下生死攸关的漫长煎熬。手持长镜头,一场一镜,写实环境音与自然光,除去救护车行驶时间外,银幕时间几乎与故事时间相等,看似自然主义的写实纪录拍法,实际上调度编排非常精妙。一场意外车祸导致了多家医院的疲于奔命超负荷运转,进而耽误其他病人的救治。整个事件中全无\
东欧国家转变制度,成为北约国家后,国民并没有富裕起来。相反,失业率升高,国民福利缩减,大量无业人口吸毒\/酗酒。 医疗体系,也是倍受冲击,疲于奔命。对于见惯了的酗酒,吸毒者,医院的态度也是极差。民众则负担不起高昂的医疗费用,对医疗系统缺乏信任。
衰老 独居 醉酒 养猫,加起来其实已经等于死亡,之后的遭遇,只是在残酷人间打转,像是去地狱之前读的预科。
我想看这部电影 2010-07-24 (除了第三家医院的医生,可以对里面出现的每一个有台词角色产生同理心的故事。【我以前觉得罗马尼亚语像法语的,为什么这部里听着又不像了
如果拍医院纪实的话无法越过Wiseman的高度。《四月三周两天》之所以会更有持久影响力,是因为那是一个疯狂的人的故事,像达内的电影,甚至像个宗教片。这是所有的现实主义电影都没有解决的问题,一种对耶稣的期许。
喝酒、无后、衰老都是原罪。没有炮火式的抨击,而是与时间同步的损耗,损耗后的无奈,无奈中的绝望。在一次次不露痕迹的转场中,强化着对这个社会最冷酷的观察。
影评
【吐血劳动】《无医可靠》导演访谈字幕
电影中的真实时间:对人是最大的尊重还是残酷展示?
典型的生活流电影,可贵的是没有批判
克里斯蒂普优和蒙吉,内策尔都是罗马尼亚新浪潮电影代表人物。其中获奖最多的是蒙吉,而罗马尼亚新浪潮发端电影却是普优的无医可靠,或者叫拉泽内斯库先生之死。 罗马尼亚新浪潮的特点之一就是非常接地气,拍得都是升斗小民的故事。这部拉泽内斯库先生之死,可是拉泽内斯库先生在电影里没有死。更确切地说,是拉泽内斯库先生脑溢血就诊记。粗看和纪录片没什么区别。这种电影就是所谓生活流电影,或者叫真实摄录。看似一比一拍摄生活中原样,手持摄影,低照明尽量采用自然光,不调色,人眼看到啥样就啥样。单场不剪辑,一镜到底。 普优在电影中采用手法和是枝裕和的电影很像。按冯小刚的说法就是以很小很小的势能累计起很大的动能的过程。也就是说剧本没有起伏,没有反转,没有批判,没有导演主观立场。导演意图全在看似没完没了的絮叨中。和昆汀式话痨无厘头不同,生活流里的絮叨全是生活写照。看似杂乱无章的陈述,其实在涓涓细流中把你感情带入。电影起承转合就在这慢慢磨叽的拐弯抹角中发展。 拉泽内斯库先生之死不是个立场先行的电影,这种题材很容易拍成危楼愚夫这样的批判性电影。然而剧本没有指责任何一方,每个人都尽职敬业,做好份内事。然而再仔细深究其实到处都有批判。 我一直以为如果中国电影没有电审制度的话,中国电影成就底限起码是罗马尼亚新浪潮水准。拉泽内斯库之死的故事在神州大地每天发生数百次。拍摄手法也非常简易。即使中国业余水准导演也能拍得出。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答