史诗电影

我说既然是纯粹恶搞娱乐的片子为什么有些人就放不下架子偏要强忍着恶心看完后再从艺术的高度强批一顿这难道不是婊子立牌坊嘛什么样的电影什么样的欣赏态度用本不属于的欣赏角度去评价不是装逼就是傻子

是对史诗的恶搞还是对电影的恶搞 ——我也不知道为什么会写的《史诗电影（Epic Movie）》评论 “看个电影，然后吃饭去。” “好，看啥？” “下啥看啥呗，《史诗电影》吧。” “不……太恶了，我不看！” “不看不行！” 于是我就在某同学寝室不知所措地看了这部《史诗电影》，在那一个多小时时间里，我头脑中浮现得最多的词是白痴，对我同学说得最多的三个字是：“我恨你！”而面对我的抨击，他只能傻笑。 傻笑，苦笑，皮笑肉不笑的的一个半小时。 至于我们当初为什么下了这部电影，其实很大程度上是因为它在IMDB的评分：2.0/10。猎奇本来就是一种比较变态的行为，自虐也是。 我觉得如果你打算看懂关于这部电影的任何一部影评所表达的情感，那么你必须看过这部《史诗电影》，我觉得再尖锐的辞藻也不足以令人能够体会到这部电影本身的“华丽”，如果可能，那将是一种颠覆。而且如果感到自己的承受能力有限，我强烈建议你不要看，否则不要恨我。 具体说来就是如果你看过胡戈早期的一些作品，那么我要告诉你他们有些类似，然则或许你看胡戈的小片儿会发笑，但你看《史诗电影》只会皱眉，而且我还要说这其实并不像你想象的那样容易理解。 而且我不想拿《史诗电影》同《大电影》比较，恶搞和胡闹是有一定区别的。 好了，恶评到此为止，看过的朋友都会有自己的想法，不差我这几句。 其实，我想说，拍这样一部标榜“史诗”的电影，是一种态度，一种死猪不怕开水烫，一种损人不为利己，同时也是一种纯真无暇的独立娱乐态度。尤其当我得知这部电影的导演其实就是拍过《惊声尖叫》系列的Jason Friedberg和Aaron Seltzer后，这种感觉尤为强烈。如果一个刚出道的导演在一个小厂牌拍出这样一部影片，那他的未来就此完蛋了。但如果一个颇有成就的导演在好莱坞拍出这样一部影片，那或许，太有才了。 在几年前玩TRPG的那段时间里，经常在IRC中观团，总有些强者的恶搞团让人捧腹，也总有些同人系的恶搞团令我烦躁。但无论是哪一种团，参与的玩家都是乐在其中的。自得其乐，其实这便是我说的那种态度。平心而论，这并不难以理喻。 这部片子无论在情节还是对白上都乏善可陈，能令我们揶揄的地方凤毛麟角，正像我同学说的那样：“这连美式幽默都算不上。”但我想一定有些人会因这部电影而感到开心，那就是参与这部影片的那些幕前，幕后的演员、导演与工作人员。 啊，这部电影最搞的一处是人形的纳尼亚狮王Aslo同达芬奇密码里的白化病人对决的那场戏。那是场打戏啊，就用了替身啊，替身便露面了啊，它就不是导演的剪子剪偏了啊，它看起来就分明是两个人在打一个人啊，这太丫的新奇了啊！ 写到这里我发现已经离题甚远，想来我当初命题时便没有多想。或许应该把恶搞改成胡闹，却也不打算改了。既然《史诗电影》也并非史诗，我也只当作信笔涂鸦好了。 胡闹能给胡闹的人带来的快乐，是其它游戏难以比拟的。 所以我给这部电影2.1/10分，比IMDB多0.1分，恩恩。