步步危机

之前写过一个影评，多年后二刷，自己当时确实太主观了。不过当时的一个观点，并没有错。那就是凯蒂死亡的责任。 影片的标题叫Trapped，困境，导演想制造一个完美的故事，所有人都被困住。这个困局的最关键点就是凯蒂死亡的责任。 男医生（其实是麻醉师）和女护士夫妇二人，心里是有鬼的，为什么其他4次都顺利进行，因为其他四次被绑架的家庭，都和反派三人组无冤无仇，心里也没鬼，知道对方就是为了钱，好好配合，损失点钱，孩子健康活着最重要。 而女护士给麻醉师尝试了两次一定要发的信息是什么？“他们知道你原来在哪家医院工作，他们会杀了孩子。”男医生看到反派女的孩子照片，也立刻明白对方是来报仇的，并说服了反派女，不是自己麻醉的责任，是手术医生的责任，成功劝降反派女帮他。然而这个麻醉师推卸责任的话可信么？ 电影告诉我们什么信息？麻醉师刚刚参加了个学术交流会，汇报自己的麻醉方法经过临床试验，成功了。临床试验在哪家医院做的？试验对象是谁？如果凯蒂死亡的责任在手术医生，而不是他这位麻醉师的话，为什么手术医生留在医院跟死亡孩子家长沟通，而这个麻醉师换医院工作了？为什么他老婆一得知对方知道他的前医院就确定对方会撕票？ 还有一个细节，麻醉师在演讲时说自己的实验医院是波特兰的aristoria memorial hospital，也就是他刚工作一年的地方。但他说这个地点的时候，停顿过长，有可能在撒谎。而且，临床试验一年做得完么？他至少是做了部分隐瞒。而他为什么要隐瞒他的实验还在前一家医院，也就是凯蒂死亡的northside hospital做过？ 作为观众，以我们得到的信息看，凯蒂死于这个麻醉师的临床试验。而敢于见家属的手术医生和不敢提及自己前一家医院的麻醉师，各执一词，互相指责，总有一个说谎了。 我原来认为，麻醉师和女护士，是只顾着想赢，所以才会在整个过程中，才会一再冒险，看上去还没有反派三人组在乎孩子的生命。他们就是自私自大没人性。我现在觉得倒也不至于，他俩还是爱自己的孩子的，他们一直冒险，是因为他们知道自己害死别人的孩子，他们不信对方只要钱，如果不冒险，自己的孩子必然被撕票。 不管是那种动机，最后被击毙的反派男都比这夫妇俩更有人性，更尊重他人的生命。反派的死只令人感到悲伤，而没有坏人被干掉的压力释放。 当然，这个电影本质上就是个惊险悬疑商业片，但就好像识破天惊一样，这个商业片是基于一个严重的，也并没有解决的社会问题上。石破天惊基于的是退伍老兵失去话语权的问题，而这部电影讲的是病人家属面在医疗事故中面对医药资本，医疗体系的弱势问题。 医药公司是资本驱动的， 药物临床试验的伦理问题，一般人不知道也不关心，受害者家属相对医药资本又弱势的一塌糊涂。社会总有强势的一方和弱势的一方，大部分时候弱势一方毫无办法。最终弱势要不就在默默承受，要不就变成犯罪分子或者恐怖分子。成为被击毙的坏人。

一个绑架小孩勒索钱财的故事。孩子被救出来，一家团聚；绑匪被枪杀被捕。最后为了救孩子，直升机降落公路上，导致连环撞车。场面很宏大。 导火线是那个手术失败推卸责任的医生。给男主一家带来灾难。也把绑匪一家推上不归路。 保护好孩子。现实中的绑匪不会像影片中那么好。 不要在任何小事或大事上推卸责任。有错就认就弥补，这才会走上正道，路才会越来越宽敞。 我要警戒自己，工作中生活中认真对待我遇到的每一个人。不去伤害别人。真希望自己能成为冉阿让那样的人。加油！