选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
姜武
姜武(同名)中国,河北,唐山影视演员
张颂文
张颂文(同名)中国,广东,韶关影视演员
金世佳
金世佳(同名)中国,上海影视演员
李倩
李倩(同名)影视演员
赵毅
赵毅(同名)中国,北京影视演员
焦刚
焦刚(同名)中国,山东影视演员
尤勇智
尤勇智(同名)中国,陕西,西安影视演员
姜武
饰 宋一锐
张颂文
饰 曹志远
金世佳
饰 孙志彪
李倩
饰 林巧儿
赵毅
饰 刘立军
焦刚
饰 郑执
剧照
评论 (24)
我也觉得金世佳演的火大了,他这个黑社会角色有股浓浓的二次元感,太表面化。整部电影就像学生交的命题作业,而且作业本上还能看出来老师批改的痕迹,缺少让人眼前一亮的东西。
金世佳的表演,怎么说呢?跟金士杰差了十个金凯瑞吧。
姜武啥也没干,就把案子给破了,他这个角色的作用跟我这个观众的作用有什么区别呢?
张颂文教科书般演绎什么叫“双面人”,前面义愤填膺的说“要相信党和国家”,转头就安排一直跟着自己的部下送死,前面刚跟情人温存好,转头马上安排手下把情人杀掉,没有触及到自己利益的时候,他是百姓的父母官,触及到自己利益的时候,他是只手遮天的县太爷,他一人把社会、人生的灰色演绎的传神,也算是本片的内核吧
只要是扫黑除恶,怎么拍都他妈的五星。
怎么说呢,没有电影感,像是看了场紧凑的电视剧
想好好和曹县长过小日子的林巧儿,是,女人;危及自身时哪管你是谁的曹县长,呵,男人。
大家都很好,就金世佳拉胯。
影评
《扫黑:决战》中你没看到的东西
说几个小细节,透露了很多细思极恐的东西,不知道会被会被删。 1、片中的魏河县县委书记明明是地方主政一把手,但是却没见这个人露面。 魏河县委书记姓高,简称高书记,本应该是地方一把手,权力最大,但是却始终没有露面。 最后结案的时候,高书记并没有被判刑,而是被免职了,这就很值得玩味。 可以从一个细节明白其中的弯弯绕绕。 魏河县展开扫黑除恶专项斗争大会的时候,曹县长直接宣布了一项决议。 高书记并没有出席现场会议,主席台上的另一个县委常委提醒曹县长,这件事是不是应该请示高书记,让他来做决定。 曹县长回了一句,现在是我在主持工作,一切我说了算。 再结合曹县长的父亲是魏河县所属的地级市的原市委书记,当地的政治生态就逐渐清晰了。 原市委书记曹顺华其家族及附属的政治派系,已经牢牢掌控了魏河县的政治生态。 公安局局长陪同调查组到娱乐城调查的时候,当时正在花天酒地的财政局范局长对着公安局长来了一句“你怎么才来啊?” 说明这个公安局局长也是娱乐城的常客,可以想见,魏河当地的不少官员应该都光顾过娱乐城。 而娱乐城又是曹顺华的私生子孙志彪的生意,这就很有意思了。 由此猜测,魏河县当地的大部分干部都是曹顺华的旧部,当初能够当上各个局长的人,也都是到曹顺华家里跑过很多次的。 可以说曹家掌控了整个魏河县的大部分权力部门,是事实上的“土皇帝”。 这就能明白为什么县委书记高书记没有露面,最后给了一个免职处分了。 县委书记属于省管干部,任用调派由省委组织部安排。 魏河县委高书记,当初应该是带着省委的政治任务到魏河清理地方势力,夺回中央对地方的控制权的,结果被曹顺华扶植的地方势力“架空”了。 曹县长是原市委书记曹顺华的儿子,各个局长又是曹顺华提携上来的门生旧部,所以这些局长只听县长的,不听县委书记的。 而调查组由省委牵头,公安厅异地用警配合,大概率也是高书记知道自己被架空之后,向省委反映的情况后,省委商量决议的结果。 这应该就是这部《扫黑:决战》所反应的政治背景。 扫黑除恶专项斗争,不仅是铲除地方黑恶势力,也含有清理过去几十年逐渐把控地方政权的保护伞的意味,重新加强中央对地方的掌控力,还地方一个良好的政治生态。 2、魏河县规划局局长齐宇飞受贿500万,最后因儿子在国外欠债而被逼跳楼自杀 齐飞宇的跳楼自杀,是一起标准的围猎官员案件。 从孙志彪在国外开公司借钱给齐飞宇的儿子赌博开始,齐飞宇就已经被安排上了替罪羊的角色。 这两年新闻上不断爆出因为长期抑郁而跳楼的官员,大家应该能明白到底怎么回事了,是不是真的有那么多人抑郁了。 其实从齐飞宇的这个案件,也能大致明白官员到底是怎么被围猎的了。 也能明白,为什么有些官员被围猎、被陷害之后,没有去纪检监察部门举报,而是选择自我了断了。 这其中的水,太深!
半部好片
半部好片,优点和缺点都很明显!优点是反派角色很真实,基本都有原型,每当你以为编剧在瞎编的时候,现实总能教你做人,比如100块一根火柴,高官私生子等等;缺点就是说教性太强!正面人物脸谱化,靠是否佩戴党徽就知道这个人是不是好人;总结起来和人民名义类似,指出了一些问题,但是落脚还是在反腐要靠青天大老爷上,有点隔靴搔痒之感! 整部剧两句话是真正的亮点,曹志远被捕时说,你怎么知道我的下一任是一位好官呢?宋一锐回答:坏一个,抓一个。事实上宋的回答落了下乘,曹的提问基于他对客观现实的理解,他知道在他之后,这个县要么迎来一位清廉的不做不错,但也没什么经济政绩的所谓好官,要么来一位一如他一般的贪官,他们吃肉,老百姓喝汤;这也是他在贪了那么多钱、杀了那么多人之后敢大言不惭的说做官为了百姓的原因。宋其实也知道这个结果,但是他给不出答案,导演、编剧也给不出答案,最后只能给一个近乎悲壮的飞蛾扑火一般的答案。但事实是,这根本不是答案,在他抓到这些贪官之前,会有多少人民的人生被毁掉,又会有多少资产被转移到海外呢? 扫黑除恶,扫的掉黑,除的掉恶,但关键还是要铲除黑与恶诞生的土壤,而这却是一个真正的系统性问题。 在经济学上,一个典型且理想的经济发展模型是这样的:产业要想发展,离不开生产要素的投入,所谓生产要素无外乎三类,人力、技术、土地资源、资本。一个落后的县依靠廉价的土地、人力,吸引外部资本来投资,从而使一个农业县有了工业产业,实现工业化,产业升级,高附加值就业岗位增多,居民收入提高。有了钱的人民,一是会增加消费,消费水平提高,再带动服务第三产业,政府税费增收,科教文卫等民生服务的质量就会提高,接受更好教育、身体更加健康的人民会带来更优质的劳动力和技术创新再反哺到经济里去;有了钱的人民,二是会增加储蓄,存在银行里的钱会被银行以贷款的形式变成新的资本,作为新的生产要素投入到经济增长中去。综合来看,在这个增长模型中土地与资源是不可再生的,人力、技术、资本都是随经济增长不断提高的,从而实现经济的可持续发展,和人民生活水平的持续改善。 但现实中,上述这个模型却往往是向相反方向发展的。一个县,因为没有像样的产业,而缺少工作岗位,人口就会外流,低端劳动力去发达地区打工,获得收入基本都是消费在了大城市;高端劳动力,大学生考出去就回不来,回来就当公务员。农村因为人口外流,大量土地被抛荒,不可再生资源被外部资本廉价的掠夺,最终政府财政常年赤字,基础的公共服务都要依赖上级政府的转移支付,留在本地的中产阶级基本要靠政府微薄的薪水活着,发家致富基本靠腐败。最终,人力、技术、资源甚至营商环境全都没有了,就更不可能吸引外部资本来投资,从而陷入经济长期衰退的负反馈中。 从上述模型正向与反向的演绎,可以看出资本在这个模型中的关键地位。资本与技术的投入会使地方上原有的人力土地资源转化为生产产品的生产要素,从而开启循环发展的进程,而没有资本技术投入的地方,原有的人力土地资源则会被已经发展起来的县市吸引走,变得更加贫穷。中国的大部分基层县市都无法逃脱上述发展的规律,这也是地方政府长期极度重视招商引资的原因。这时候问题来了,中国千千万万个地方县市,资本为何偏偏来你家?除去地方特有的资源与区位优势,一个普普通通的县市如何吸引资本的点金之手呢?改开的早期,做个四通一平就是招商引资的重要凭借,而在基础设施高度发展的今天,新的答案就不同了,现在政策资源很重要,我们特殊的国情决定了,很多事情没有政策办不了,没有政策办不好!他有政策他能干,你不能干;他有政策他干有钱挣,你干赔本赚吆喝。例如特斯拉落户上海,除了上海本身的诸多优势,比之广州,免税、低息贷款、近乎白送的土地和中央特批的全资持股的政策组合拳才是最终原因。股市有个俗语,在美国投资要跟着大资本走,在中国投资要跟着政策,因为资本跟随政策走,说的就是这个道理。那么下一个问题又来了,中国千千万万个地方县市,政策为何偏偏来你家?这就是考验权利含金量的时候了,除去地方特有的资源与区位优势,我们依然能看到很多官场的天命之子,人走到哪里新政就跟到哪里,资本就去到哪里,GDP就涨到哪里,其背后的缘由也就难以言说了。 看完上面的模型,总的来说地方经济的早期发展非常需要资本的投入,而资本投入又非常看政策的支持,再回到本片,其很大的意义在于指出了地方经济发展中权力、资本、暴力三股力量的苟合。反派曹志远,其父作为曾经的上级领导,虽然已经退休,但多年的经营,门生故吏遍布地方,其儿子曹志远天然的能享受到别的地市享受不到的政策试点与优待,从而吸引资本投资兴业,而资本自然也给以相应的报答,这就是权力与资本的苟合。然而正如我们无法在地上建立天国,任何产业与发展都不可能让每一个人都满意,如何处理这些不能讲道理,收买起来又很贵的人,就是个问题,毕竟小石子能掀翻大车,这个时候暴力的作用就凸显出来了,有的暴力是明面的比如警察,有的暴力是暗地的比如孙志彪。于是一个政策指路,暴力开道,资本点金的三方苟合的模式就达成了。举个例子,以某百强县数量第一的省份来说,这些所谓百强县,很多靠小炼铝、小炼钢、小炼油、纺织等高污染、高耗能、劳动密集且低效率的产业起家,而其产品竞争力,离不开地方政府给以的政策支持,对严重的环境污染和消耗式的用工条件的无视,更有甚者是对其商品走私的包庇,而此时当地风行一时的介于警察与保安之间奇特武装力量也就不足为奇了。 话到此时,这种权力、资本、暴力的合作带来的似乎还是一个多方共赢的局面,权力完成了政绩,资本实现了利润,人民改善了生活,地方经济开启了循环改善的快车道,看上去这是一颗屎味的巧克力,虽然难闻但是好吃,但事实上这是屎味的毒药,不仅难闻而且有毒! 权力、资本、暴力三者,开始是相互合作,之后相互交融,最后三位一体。权力从一开始尝到资本的甜味时就会不遗余力的变成资本本身。一方面政府有明面的融资平台,以政府信用背书,从银行融资;另一方面,也要找个好的白手套,一手高息非法融资,另一手高价接政府工程,低价转包从而空手套白狼!这就是剧中曹志远与其情妇的关系。而资本为了能持续获得政策红利,也会迫切的向权力转化,比如某些百强县企业,完成资本的原始积累后,一方面开始加上人大政协的帽子,生意做的够大,就可以与封疆大吏谈笑风生了,另一方面,则积极渗透基层政府组织,长而久之,这些市县到底是国家的市县,还是某些人的市县也未可知了。而暴力则可以一方面为权力和资本提供非法的享受,同时获得要挟资本与权力的能力,另一方面通过控制非法的市场,如黄赌毒实现资本的原始积累。当权力资本与暴力带来的控制力三者相互结合的时候,也就是中央政府对这一地区彻底失去控制力的时候,就如剧中,调查组来到县里之后,表面上高接远迎,全力配合,背地里却被实时监视,步步紧逼。 当权力资本与暴力完全结合之时。就是当权者积极收割普通人民财富的时候。而所用之手段。最为有效的无外乎房地产。毕竟大部分市县前期借鸡生蛋借来的企业都是些高耗能高污染的劳动密集型产业。这类产业当政策红利消失之时,就是濒临破产之日。这个既得利益团体为了能够持续赚钱,必然会积极转型。好的就如京东方之于合肥,实现了技术上的升级,从而实现了产业的持续进步。而坏的就进入了房地产的深渊不能自拔,房地产的发展对于地方政府而言是一方面是土地财政,可以获得充足的财政收入,另一方面是获得上级政府政策性转移支付上下其手获利的重要手段,对于资本,对开发商稳赚不赔,银行则获得了低风险高收益的住房贷款。而那些突获巨款的拆迁受益者,又会成为黄赌毒和高利贷的受害者。对于已经完成三位一体的利益集团而言。房地产更是可以做到一地五吃。第1吃,当权者者通过拍卖土地获得土地财政。第2吃,当权者可以在土地规划中收受巨额贿赂。第3吃,当权者通过层层盘剥拆迁补偿款获利。第4吃,通过背后控制的关联企业获得工程承包权。再通过低价转包红利。第5吃,最后下发的拆迁款,和在这个过程中获益的其他利益阶层的收益,又会通过非法集资和黄赌毒高利贷的方式进行最后一轮收割。经过这一轮收割之后,权力资本暴力都获得了足够的收益。而唯有人民,看上去。收入提高了,住房改善了。但其实填进去了未来20年到30年的收入。而中央政府更是最大的输家。这个中间损失的拆迁补偿款来自于以往的税收,是过去的损失。资本和权力的脱实向虚带来的产业空心化是当前的损失。而高企的房价带来的生育率下降,和居民部门的高杠杆带来的消费能力下滑是未来的损失。 而当中央派下督导组来铁锤落下的那一刻。资本可能早已连人带钱出了境。权力则把妻儿老小和一生的获利送出了国。唯有暴力干了太多的脏活,最终难逃一死。曹志远最后得意的发问。无外乎看透了以上这些逻辑。想要有所作为的权利很难与资本和暴力划清界限。而无欲无求的权利,则又无法给当地的人民带来实实在在的改变。心系地方GDP的李达康之流,又怎么能真正的能跟高小琴和祁同伟划清界限呢?这才是本剧到最后宋一锐给不出的答案吧。
丈量白色的尺度
前半段观感很差,完全就普法栏目剧。 台词实在太烂,恨不得直接说教。父母官三个字开场不久便被提出,全片所有的正面形象也都围绕这三个字塑造。他们正直积极得一般无二。 除了张颂文姜武几位,几乎没有一个人在角色的状态中,僵硬呆板又单薄。 比如,一个为亡父伸冤的人首先考量的是人心所向,不忙着倾诉自己的处境,而是说着“再这样下去,我们都会变坏的”。 比如,看一群农民工普通话说得比我都好。“你们一定要帮帮我们”,所有人说的话一个字都不差,实在太别扭。 爱情、兄弟情等情感支线毫无意义。 然而随着剧情反转,张颂文的角色生长出弧光,触及到派系之中、身不由己的问题,连带着同阵营的几位角色都鲜活起来。 其实心里很自然会生出疑问,他如果真这么正直,怎么可能在这地方做上县长呢?而身世曝光后,他的多重矛盾也渐渐浮出水面。他是在愤怒金世佳的行径,还是在恐惧自己会被连累?他是不是想做清官而不能?他的挣扎有多少? 很可惜,影片的后半段为了维持类型化的张力,没有深入他的内心,他身上刚刚诞生的复杂人性迅速地湮灭,变回可以对爱人下狠手的完全反派。 金世佳的表演一言难尽,但总归他展现出了一种强烈的自毁倾向,甚至在被逮捕时笑了出来,也体现出某种身为反派的挣扎。 姜武很可惜,他的角色甚至从没有过一丝胆怯和动摇,纯然正面的模范,没有任何发挥空间。 结尾一如既往地像普法教育宣传片。 何必呢? 可能这正是主旋律电影的某种通病。 只有反派会胆怯会矛盾,但恰恰是这些内心挣扎为他们带来了人物弧光,使他们从角色变成人。 相比之下,却更显得正派角色们都极其扁平。他们或许是有教育和榜样意义的,但都无非是模板,难以共情。 我觉得这部电影没弄明白,我们要的不是“尺度”本身,而是真实和真相。或者说,仅仅有尺度,不贴近现实的尺度,都是没有意义的。 展现黑帮的狠戾到底能带给我们什么呢?恐惧?胆怯?感官刺激?对于黑恶势力的厌恶与愤懑?我想大多数观众都和我一样,对这部分没有清晰直接的认识,于是这部分展现只会让我回想起普法栏目剧,唤不起任何对于现实的认知,甚至因而觉得它离我的生活越发遥远。 真正应该做的,是把黑帮的嚣张气焰转化为扫黑路上的艰难险阻。 但片中扫黑调查组的组长何其敏锐勇武,上级何其英明支持,人证何其机警幸运,堪称天时人和。除了那场当街刺杀的戏,片中有哪里真正称得上惊险呢? 但是如果过程这么顺利,贪官来一个抓一个真像说的那么简单,我们又到底为什么感到激动呢? 真正应当被展现的尺度,应该是几方势力之间的博弈,把老虎苍蝇连根拔起有多么艰难,必然存在的各式各样的威胁,上级可能的怀疑和不支持……这是我对真实的想象,其实也在本片中有很多映射,但由于种种原因被粗浅地带过了。 本片确实有尺度,但全是黑色的尺度。不想去谈有没有夸张,我只是真的不知道,丈量黑帮的恶到底还有什么意义呢? 其实我们现在需要的,正是白色的尺度,让我们更了解白色这方的事实。尺度尺度,有了它,我们才能丈量出来善的大小。 结果或许比这部简单通俗的宣传片更好呢?
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《扫黑·决战》豆瓣评分高吗?
豆瓣评分6.0分,属于及格线以上的国产犯罪剧情片。推荐观看《“大”人物》——同样聚焦扫黑除恶题材,展现小人物对抗黑恶势力的激烈斗争。
Q 电影《扫黑·决战》在哪里可以看?
Q 电影《扫黑·决战》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)专案组最终突破保护伞,将犯罪分子绳之以法。影片展现了正义必胜的主题。推荐观看《坚如磐石》——同样揭露官商勾结黑幕,展现扫黑除恶的艰难过程。
Q 电影《扫黑·决战》和《狂飙》比怎么样?
Q 电影《扫黑·决战》演员表里有谁?
主演包括姜武、张颂文、金世佳、李倩等。张颂文饰演的县长曹志远是亮点。推荐观看《风中有朵雨做的云》——同样由张颂文出演,展现时代变迁下个体的挣扎与沉浮。
Q 电影《扫黑·决战》讲的是什么故事?
讲述扫黑组长宋一锐调查征地案,揭开基层腐败保护伞的故事。是国内首部扫黑题材影视化作品。推荐观看《暴裂无声》——同样由姜武主演,聚焦社会底层冲突与罪恶沉默。