峰爆

本来想评个三星，但是评论区一水的4星5星，所以评个2星来拉下平均值， 先说下为什么，没看电影的时候我对这部电影也是无限期待，但是看下来感觉很是微妙，有种一言难尽的感觉，看似是质量上乘的作品，但是并没有这么好， 首先我觉得这个电影不能叫做峰爆应该叫做勇敢父子不怕困难，全篇看起来不是灾难片而是对于父子间的感情描述大于灾难片的描述，首先第一次的槽点，在地下河的时候，前面没有路不敢往前探，朱一龙和他父亲的对场戏的台词，母亲去世应该都有责任最后是儿子独自承担，演的还行但是这个台词写的太烂了， 第二个我觉得是最大的槽点就是陈数的演技，明明是个领导但感觉像是靠关系进来的，表现出来的决策还有领导能力不像是带着干工程干了10年的领导，还有坐着飞机去救人的时候有一个动作，把手机带过去，喊朱一龙接电话，因为朱一龙没空去接电话还一拳气鼓鼓的锤了一下，有点出戏，这个时候正常情况不都是先干重要的事情么，她演起来基本就是靠吼，没有一点演技，也不是没有演技，而是演起来没有一点层次， 还有一个小槽点，张国立在解决山体滑坡双拳叉腰站在屏幕前，像是在说可把我厉害坏了，又让我出戏了一回，

文/梦里诗书 生命至上的中国式营救，虽然为《峰爆》带来了一定的共鸣，但可惜的是作为一部试图用特效作为卖点的灾难片，这部电影在制作上并没能带来媲美好莱坞级的震撼 ，一眼看假又贪图大场面的拙劣特效，成为了电影难掩的诟病。 电影故事以一座行将修建竣工的隧道为展开，因为全球地质变动的影响，一场史无前例的地质灾害令隧道和附近的县城危在旦夕，16万人深陷险境，面对即将到来的危险，唯有炸毁山峰，改变塌方的方向才能化险为夷，退伍的原铁道兵父亲洪赟兵与研究爆破的儿子洪翼舟，两人如何完成这一任务，成为了电影塑造英雄，解救16 万生命的主线。 《峰爆》中父与子的关系，自然不会是和睦相处的，同很多同类型电影一样，亲情关系的矛盾与和解，被嵌入到了这场地质灾难的主线中，随着剧情的展开，我们得知洪翼舟的母亲早年溺水意外身亡，而作为铁道兵的父亲常年无法在家，洪翼舟因此从小便在缺乏亲情的关系中对父亲心生怨念，两人因此结下了隔阂，这个设定不仅是为在灾变面前父子关系矛盾的爆发埋下了伏兵，也从另一个角度展现了中国铁道兵当年为了建设祖国无私的奉献与付出。 这种叙事手法虽然算不上多么新颖，但其积极的一面在于作为一部中国自己的灾难片，电影带入了历史的时代背景，另一面也增强了电影的戏剧性，使主人公的个体经历与地质灾害的自然事件被衔接为了一个整体，从而再带出中国面对自然灾害面前一贯以生命至上为原则的内核。而单从电影本身的设定来看， 从火车大巴以及房屋损毁的的灾害发生到主人公的徒手攀岩，再到山崩地裂的"峰爆"行动，《峰爆》其实是希望在大场面上有所作为的。 就制作而言，《峰爆》虽然特效不至于烂到一无是处，但其水准却仍旧没有达到以假乱真的地步，这对于一部灾难片来说才是致命的。而电影本身又没能扬长避短，相反使用了很多大场面去体现灾变，这无疑令电影制作的问题被更为放大化的显现了出来，由此再在这种一眼假的特效中去穿插过多的情感，刻意的煽情无疑淡化了电影本身的危机感。 在我看来，《峰爆》更像是一篇及格的命题作文，虽然没有多少新颖的奇想，却还算有着对仗工整的叙事，然而制作的诟病，使这篇作文对灾难的假象终究无法变成一部拥有爆点的灾难片。

防杠声明：个人观点，不喜勿喷 当时《峰爆》刚上映的时候，我接受到的是铺天盖地的好评，我关注的几个影视区up主都疯狂安利，但同时也有一些负面的评价，随后豆瓣开分6.7，貌似也没有那么好。所以，我不抱任何期待，走进了电影院看了这部电影。 看完之后：就这水平，豆瓣也能上6？《峰爆》是灾难片？自信点，把“片”字去掉。 个人评分：45/100 说实话，这“灾难片”真的把我看笑了。本着欲抑先扬的基本原则，让我们先说说影片的优点。 首先是作为灾难片，营救的戏份还是很多的，基本上都把影片铺满了——一场接一场的高潮段落使得情节推进极快，对于那些抱着看爽片期待走进电影院的观众还是比较友好的。编剧在相关的专业知识应该是做足了功课，作为行外人，我感觉救援的戏码还是比较专业的。 还有一个比较好的地方，就是演员的演技。先声明一下，本人不是朱一龙的粉丝，但是他在影片中的表现确实可圈可点，完全担得起主角的分量。其他配角的演技也没的说，基本就是全员演技派，没有因为某人演技下线而让人出戏的情况。 其余的地方……真的，可以用“灾难”二字形容了。 首先就是灾难场面——既然是灾难片，那么就要先看灾难场面能不能打，可惜的是，《峰爆》，它真的不行。首先是真正的大场面真的不多，除了开头的地陷和结尾的炸山，其他的真的不算什么大场面吧。实在不明白为什么有人能吹“场面壮观”，真正的大场面电影咱见的还少吗？好莱坞的《独立日》《2012》《后天》《末日崩塌》，国内的《流浪地球》，哪个揪出来不能吊打《峰爆》？行，题材限制大场面拿不出来，好歹咱把特效整好点行吧？遗憾的是，《峰爆》在这一点上依旧拉胯。毫不夸张地说，《峰爆》的特效与目前的业界顶尖至少有30年的距离。同样是灾难片，《流浪地球》的特效水平真的不算顶尖，但是人家至少让人看不出假来。但《峰爆》中的特效是肉眼可见级别的假，看某些特效场面的时候我一度以为我在看动画片。据说（只是据说哈，不要当真）这片的特效是某个很厉害的团队做的，看这成片效果一定是没给特效团队尾款。 以上是硬件上的问题，但本片软件上的问题更加严重，甚至到了不忍直视的地步。 首先，最明显的就是情节上的逻辑失误，简直了……灾难片的情节可以简单，但是筛子一般的逻辑真的难以容忍。来，我们细数一下这片子的逻辑问题：首先是男主洪翼舟（再次申明一下，朱一龙的表现是不错的，他很好地完成了自己的任务，这锅编剧背）逃难的时候，那么大的地方就往洞里钻，他是自信地认为那个地方不会被堵死，还是他与老爸产生了某种心灵感应？还有洪翼舟与老爸起争执的时候，我知道这个地方是要显示洪翼舟多么nb，但是这个争执点就是一个高中地理，他老爸四十多年铁道兵连高中地理都不懂，这合理吗？再有，男主对水有恐惧不敢下水，但是看到老爸下水了就义无反顾地跳了下去，还成功克服恐惧救出老爸找到了出口，二十年的恐惧要克服，真的这么容易吗？还有，指挥部在发现山体滑坡方向有变之后，有人说“炸隧道才是唯一的方法”，还引发了一场炸隧道还是保隧道的争论，结果男主一从洞里出来就提出了一个更好的方案，成功“发现”了大山后面还有小山，国家的测绘和地质专家难道都是吃干饭的吗，非要男主出面才能发现更好的方案？到最后我也不知道隧道到底炸没炸隧道（也许是后面我看不下去转而看手机了没发现），商量炸隧道的事情是水时长，还是搞强行煽情？这些都不算最离谱的，最离谱的就是最后男主在下雨天徒手攀岩，天降大雨不光看不清岩壁还很滑，关键是当时还是冬天，就几度的气温还淋着雨，手早就失温抓不住了，攀岩高手Alex都不敢这么玩，而我们的男主竟然还能爬那么久，除了男主是蜘蛛侠我想不到其他的解释。结尾男主都累得瘫地上不动了，竟然还能冲刺跑扒到飞机上，还能扒住了，编剧是不知道直升机周围有气流吗？开挂了吧这是！！！ 除了情节的漏洞，这部电影的人物设置也很拉胯。基本上所有的人物都是工具人，全部为推进剧情而服务。大事件下有血有肉的小人物？不存在的！尤其是男主的女朋友，这个人物真的是非常迷惑——对剧情推进几乎没有作用，删去她的故事线对影片基本没有影响，戏还那么多，是留着最后煽情用的吗？哦对，没有女朋友的激励，男主不可能活着出来，原来是为了硬捏大团圆结局用的。 在情节的编织方面，编剧也没有交出一份很好的答卷。正如《故事》中所说：“激励事件只在应该出现的时候出现”。本片开场就是小灾难，而影片的主线灾难情节在开场十来分钟之后就出现了，提早灾难情节的好处就是提升节奏和观众的紧张感，坏处就是人物的情感铺垫不足，要编剧在后面想法设法地找补回来，这其实挺考验编剧的功力，但是以本片编剧的水平来看，这种玩法他真的hold不住。男主到底有多爱他的女朋友？光靠开头秀恩爱可看不出来。工人们对隧道的感情到底多深？光靠动员的时候几句反对是不能全面表现的。《峰爆》的情节大体分为两条线，一条是洪翼舟洞穴救援，另一条是指挥部商量灾难应对。前者还藏有一条父子关系的支线，尚有起承转合，后者就是简单的情节推进，戏剧冲突干瘪无味。而且，为什么洪翼舟要掉进洞里，除了救爹以外还有一个作用就是让男主的智慧下线一会，不然电影演四十分钟就全剧终了，这还怎么捞钱啊。 《峰爆》对于灾难片的尝试还是值得肯定的，但是本片只学来了优秀灾难片的营造紧张感的方式以及国产片的“光荣传统”——强行煽情，故事塌得一塌糊涂。有人说（还是有名气的我非常认可的影视区up主），《峰爆》是国产灾难片的新标杆，以后国产灾难片照着这个拍一准没错。我真的无法苟同他的观点，我只能说，要是以后的国产灾难片都走这种路线，那么国产灾难片 要！！！完！！！蛋！！！ 最后，我还是想多说一点。不知道大家有没有发现，影片中所有的重大问题全部是男主解决的（至少是他出主意），其他人充其量算是主角路上的工具人或点缀，有些甚至连点缀都不算，删掉都无伤大雅——这难道不算个人英雄主义么？整天想着宣传集体主义价值观，却只能交出这样的故事，这合适吗？建议去学习隔壁的《流浪地球》，那是真正的集体主义。 现在中国的发展正处于关键时期，主流电影不仅仅是普通的电影，还乘载着输出中国价值观、增强中华民族认同感的重要任务，尤其是向国外输出，让更多人看到中国力量、中国担当。但是通过电影进行价值观输出并不是简单喊喊口号、说教说教就行，那是宣传片干的事，电影是靠故事服人的。要想让别人尊重或认同我们的价值观，先要让别人认同我们价值观下的故事是好故事。回首过去，那些火出圈，火出国门的电影，像《流浪地球》《叶问》《哪吒之魔童降世》《战狼2》故事都不错，起码没有太大的漏洞。还有近年中国送到奥斯卡的片子，虽然与那些真正有竞争奥斯卡实力的电影还有所差距，但起码都有一个好故事的支撑。但是，目前有相当一部分创作者只会强行煽情，以为把代表中国价值观的东西简单地拍出来就行，故事本身要么漏洞百出、要么说教意味浓厚。这样的故事也许能打动一些中国观众，但用来文化输出显然是不行的。这确实令人担忧。 我希望，像《流浪地球》这样的真正宣扬集体主义价值观的优秀类型片越来越多，也希望我的这个希望，有一天不仅仅是一个希望。 就这样，收工。