杀人者的记忆法

电影有两个版本，上映版叫做Memoir of Murderer，导演版叫做Another Memory，一开始就告诉你，这不是时长的问题，压根就是两个电影。 和一般有双结局的电影不同，本片的不同结局直接改变了对之前所有情节的解释。 在结局之前，两个版本有如下主要差距。 1 导演版里检察官的审问贯穿全片，上映版在结尾处才出现。 2 上映版中有一些金炳秀与女儿恩熙互动的场景，比如吃面、剪发，导演版中没有。 3 导演版中有闵警官暴力执法打死一个女人的情节，他念叨:“犯了罪，总要付出代价的。”上映版中没有。 4 导演版中安警官带着几个新警察去采访金炳秀，上映版没有。 如果不看结局，这几个差异存在与否对情节没有太大影响。可两个版本的结局截然不同，反过来看能发现安排这些细微差距的端倪。 上映版是一个温馨感人的R15故事。父亲(金炳秀)曾经杀过很多人，一次事故让他得上阿兹海默症，他通过录音笔和日记来记事。他撞上一个连环杀人犯(闵泰洙)，直觉告诉他那就是近期连环命案的元凶，杀人犯盯上了他的女儿，他报警，杀人犯就是警察，连与自己交好的安警官也不相信他的话。杀人犯潜入他家里删他的日记，把杀人案嫁祸给他。他随时都可能失忆，最后还是营救了女儿(虽然想起来不是亲生的)，亲手杀死凶徒，最终完全精神失常，住进精神病院，女儿去探望他，他望着她就露出了笑容。 影片到这里从情节上到立意上都是完整的，可结尾处金炳秀突然又开始内心独白起来，针管贴着脖子，一下子又回到了隧道口，转头却看到金炳秀。我认为这里解释成多重人格是不合适的，会导致之前剧情的过度崩塌。其实，金炳秀为什么会出现在隧道口，全片其他地方都没有提到，不妨看作另一个版本的预告吧。 导演版是R18。一开始检察官来到金炳秀的病房，拿出他的日记开始问问题，从撞上杀人犯到杀死他营救女儿，金炳秀坚持自己的说法。令检察官不明的是，闵泰洙的尸体最后消失了，连环命案的死者都被挖出，嫌疑人一个找不到，一个痴呆，而金炳秀的女儿也不愿多说，检察官只得作罢，把金炳秀放了。金炳秀提着包走出病院，走到隧道口(这里总算接上了开场)，寒风吹过，他低头望着自己反穿的鞋，脱下来，正着穿好。这是他第一次正着穿鞋，刚才在病院，检察官看他的拖鞋都是反着摆的。这意味着，他全想起来了。 不是他撞了杀人犯，而是他杀完人被撞了;不是他去救被绑架的女儿，而是他杀人杀红了眼，杀掉了保护女儿的警官，还把人沉到湖底;和自己交好的安警官，不是被别人所杀，而是他自己干的。之前所有的剧情，不过是他用自己残存的记忆脑补出来的，所以最后他才说:“不要相信自己的记忆。” 现在再回过头看看刚才提到的四个不同点的含义。 1 导演版检察官的穿插表示全片都是金炳秀的讲述，而不是零视角的叙述，这是最后反转的一个重要前提。 2 上映版与女儿的日常戏份刻画女儿对父亲的感情，使得女儿给父亲的录音和最后的营救都有充分动机。导演版没有这些，女儿和父亲的关系在本质上并不融洽。 3 讲闵警官正面杀人，闵警官念叨的却是应该属于金炳秀的台词，正说明这段完全是基于自己幼时体验的想象。 4 与安警官关系亲密，安警官才会在最后想去劝金炳秀自首，创造自己跟闵警官商量的动机。 在情节相同的地方，由于结局的不同产生了不同的含义。 ① 金炳秀的父亲是个爱打人的酒鬼，他杀了父亲，家里更安宁了，他便继续行使法外正义，杀掉各种坏人。 ② 闵泰洙曾在父亲的手下救了母亲，却被母亲打了一熨斗，削平了小半个脑袋，从此他觉得女人都这样，成长为一个冷血杀手。 上映版中，两点都是真实存在。金炳秀在出事故前行侠仗义，在杀死出轨的妻子后翻了车，从此间歇失忆，无法再杀人，直到见到威胁自己女儿安全的闵泰洙出现，他才打算重操旧业，最终也只杀了他一人。 导演版中，两点都是金炳秀的讲述，①的前半部分真实，而②是完全的虚构，闵泰洙是一个无辜的警官，想要保护他的女儿 ，金炳秀是唯一的杀手。最后的X光片揭示出金炳秀才是少一块脑袋的人，也就是说当年他杀了爸爸之后，家里并没有安宁，他被妈妈打了，他于是失去了人类的感情，以杀人作为乐趣，靠失忆获得救赎，把邪恶都投射到别人身上，给自己虚构出父爱，支撑自己光明正大地活下去，一直到什么都想不起来的那一天为止。 在上映版中，①和②的存在揭示两个杀手诞生的起因，形成对比; 在导演版中，①和②的存在揭示杀手如何分离自己的记忆去构建另一个个体，两点都是真实与想象混杂。荧幕上同样的情节，两种解释都很顺畅，都很巧妙，这也是这部电影一个很有趣的地方。 为什么要拍两个版本呢，导演想告诉你，你愿意记住哪个故事就记住哪个故事，反正记忆是不可信的。

首先说一下，这片光靠主演的演技我觉得都不该给7.1分。内容很紧凑。其实大部分给低分的针对的都是结尾，其实我也觉得有点突兀，就是认为自己看懂了，然后最后给你来一下觉得自己好像完全成了老年痴呆。这个结尾，看懂了是神剧，看不懂就是画蛇添足了。第一次写影评，就是针对结尾，会有剧透，谨慎观看。以下均为个人观点，勿喷，欢迎一起讨论。结尾最后那么一下，金拿出的照片却是闵的。让我完全懵逼。后来仔细回想一下了一下情节。有一个情节就是，警察队长说，17年前，烟店的小姑娘被杀之后他就再也不抽烟了。按照金之前的习惯，杀人都是杀一些对别人有危害的人，为什么会杀一个烟店小姑娘？这点当时让我有点怀疑。而且17年前不可能是闵杀的，那时候闵还很小，肯定就是金杀的了。再次回想，金在回忆17年前最后一次杀人的时候，他说了一句话：“我为什么要杀她。”这两个情节串起来就有点意思。金最后拿出的照片，里面的确实闵。有的人说，是因为告诉自己要把闵杀了，所以把照片放在里面，我觉得不太合理，这样很可能在失忆阶段把闵当成亲人，这点我觉得说的很勉强。那么我有个猜想。最后金拿出照片，是闵的，其实这张照片就是金自己年轻时候的照片。金有双重人格，第一个人格，因为父亲的虐待，专门杀有危害的人。第二重人格，因为母亲的背叛和妻子的背叛，专门杀女人。所以金当时小时候是先杀了父亲，结果因为母亲的背叛又杀了母亲。姐姐受不了上吊自杀。（这就是为什么姐姐上吊的时候家里没有其他人）正因为有第二重人格，所以在无意识状态下回掐住自己的女儿。也真是第二重人格，所以他杀了烟店小姑娘，却不知道“我为什么杀她”，因为在第二重人格杀人最后，他变成了第一重人格。那么影片中的这个线索也说得通了。同时，在水库边杀人的那天，巡警有不在场证明，这个也说的通了。那么一切就说的通了，片中的闵其实只是一个巡警，是女儿的男友。那么金在第一人格的时候，把自己的女儿交给男友，让男友带她走，为的就是防止第二重人格出现的时候杀了自己的女儿。这就是为什么，明明在证据确凿，女儿还可以做为人证的情况下，检察官却问他“你为什么杀了巡警闵泰周”总结一下，这片结尾，其实意思就是，金是自己的第一重人格，为了女儿的安全，和第二重人格做斗争。最后说了一句，他还活着。意思就是第二重人格并未消除。我想应该是这个意思才解释的通吧。其他暂时没想到，欢迎一起讨论。