选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
伊丽莎白·莫斯
伊丽莎白·莫斯(同名)美国,加利福尼亚州,洛杉矶影视演员
奥利弗·杰克逊-科恩
奥利弗·杰克逊-科恩(同名)英国,伦敦,威斯敏斯特影视演员
阿尔迪斯·霍吉
阿尔迪斯·霍吉(同名)美国,纽约影视演员
迈克尔·多曼
迈克尔·多曼(同名)新西兰,奥克兰影视演员
斯托姆·瑞德
斯托姆·瑞德(同名)美国影视演员
本尼迪克·哈迪
本尼迪克·哈迪(同名)影视演员
哈丽特·戴尔
哈丽特·戴尔(同名)澳大利亚,昆士兰,汤斯维尔影视演员
伊丽莎白·莫斯
饰 CeciliaKass
奥利弗·杰克逊-科恩
饰 AdrianGriffin
阿尔迪斯·霍吉
饰 JamesLanier
迈克尔·多曼
饰 TomGriffin
斯托姆·瑞德
饰 SydneyLanier
本尼迪克·哈迪
饰 Marc
剧照
评论 (20)
别再问姿色并不出众的女主,为啥能得到霸道总裁死心塌地的爱了。stalker 的行为逻辑里不具有一毛钱爱的成分,只有疯狂的力量炫耀(隐形衣是开挂利器)和权力碾压——你不过是我豢养的一只小玩物,怎么胆敢拥有自主意识,还胆敢弃我而去?所有不休不止的纠缠,只为了向逃离他掌控的女主施以最严苛的惩罚与复仇。moss 演得太棒了,好几幕的心理惊悚达到了饱和。不过情节bug有点多。
你特么研究出全人类独一无二的隐身衣,只为PUA一个乡下妹子?太有志气了。
《夜行动物》老公写书赠前妻,页页浸砒霜,《隐形人》老公发明隐身衣,夜夜打老婆。这种诺贝尔奖级老公,练成降龙十八掌,却只想回家打老婆。导演大概是看了《私人采购》里兀自开合的玻璃门得到了创作灵感,却没有再看看《隐藏摄影机》升华下主题
漏洞太多,泼了一身漆你走两步没了我忍了,跑到洗手台瞬间洗手我也就他妈忍了,餐厅没有录像嘛?adrian这么牛逼的一个角色难道不会发现自己的隐形衣少了一件嘛?烂番茄去你妈的吧
看不见的危险来自四面八方,还被人误解成疯子,女性在暴力之下处境的隐喻几乎成了明喻。爽利复仇完成了一次抒发。
隐形衣也不是大力丸吧,就算是看不见也还是有实体,总觉得隐形人的战斗力有点太夸张了
多想化成隐形人,掩饰我伤痕,给你我的体温好帮你驱走寒冷,看不见也能感受心疼,我想化成隐形人,隐藏我的泪在翻滚,我在你凌乱世界留下的指纹,对你是没心跳的一个吻,拖沓磨叽,硬伤智商堪忧,走向好猜到没惊喜,除了第一次割喉,既不恐怖亦不够惊悚,依然过多夜戏,既然隐形何不白昼恐怖,浪费设定,脑补《附注:我爱你》《人鬼情未了》《未了阴阳情》高科技版,
3.5;旧瓶(陷入孤立困境的自我拯救)装新酒(电子科技时代的概念设定),空间内摄影机的横移虽是常见手段,对于营造氛围依然相当有用,在建立有效空间内的统一视点仍是模糊的。不过剧本的完成是过关的,相当扣人心弦,伊丽莎白·莫斯的表演很有说服力,形象意外契合,且终于在2020之际看到一部聪慧勇敢的恐怖片女主了!(实在太厌烦以前不少恐怖惊悚片中只会让女性担当尖叫的无脑工具人)
影评
这部没人看好的恐怖片,居然逆袭了
恐怖电影一直属于上限很高,下限也很低的电影类型。
如果你喜欢没事儿去豆瓣翻看院线电影列表,会发现一大票“神仙电影”,或者说是“鬼怪电影”吧:它们大多名字带有“惊魂”,“凶灵”或者是“夜半”,海报是地摊鬼故事杂志风格,或是打打色情擦边球,没什么人标记看过,也没什么人标记想看,甚至连评分都没有。这便是恐怖片的下限了——有关这个电影最恐怖的事情,便是你想不明白这电影怎么会有人投资。

但恐怖片的上限也极高。往远了说有《黑湖妖谭》这种启发了一代又一代导演的名作,也有《异形》这种至今还在开发的大IP;

去年给影迷巨大惊喜的《仲夏夜惊魂》与《灯塔》同时,恐怖片因为中小成本B级片居多,也成为了很多年轻导演展现自身才华,进入主流电影市场的敲门砖。比如说大家比较熟悉的“鬼王”温子仁,还有其麾下凭借网络恐怖短片和小成本制作《关灯后》拿到DC《雷霆沙赞!》offer的大卫·F·桑德伯格。





迈叔:等着啊,万圣节那天撒了你!时间再往前走,经过冷战的洗礼,美国人的集体恐惧从内部来到了外部,于是《人皮客栈》这个系列诞生了:两个美国人和一个冰岛人跑去斯洛伐克买春,却没想到碰上了当地的一个以残忍杀戮为乐的组织。

《人皮客栈》:记一次不太成功的东欧自由行每个时代的观众都有独属于他们的恐惧,而这些恐惧也会通过优秀的恐怖片来进行传递和记录。那独属于我们这个时代的恐怖片是什么呢?
雷·沃纳尔的《隐形人》给出了答案。
沃纳尔是温子仁常年的搭档,上一部的导演作品是讲人工智能危机的科幻惊悚片《升级》,口碑还不错。这次的《隐形人》,严格意义上来讲是一次并不体面的“接盘”:环球影业眼馋电影宇宙概念很久了,琢磨了半天准备把自己的经典怪物电影《弗兰肯斯坦》《歌剧魅影》《钟楼怪人》《木乃伊》《隐形人》等一一进行翻拍,凑成“黑暗宇宙”。预定的卡司阵容也极其豪华,由汤姆·克鲁斯,罗素·克劳,索菲亚·波多拉,哈维尔·巴登以及约翰尼·德普领衔,其中德普便是预定的《隐形人》主角。

但不是所有宇宙都是漫威宇宙,可能是名字不太吉利,黑暗宇宙的命运实在是太过于“黑暗”。本定为宇宙开山之作的《德古拉元年》遭遇了口碑和票房的历史性扑街,于是环球翻脸不认人,宣布不承认其为黑暗宇宙的第一部作品,并确定阿汤哥的《新木乃伊》才是正统。






IMAX的海报有一种反家暴的公益广告味道全片的摄影是非常大的亮点。导演使用了大量室内空镜头让观众和女主一起猜测隐形人到底在画面中的何处;同时也会突然使用平移镜头告诉观众,你所在的才是隐形人的视角;当然远景窥探视角也是必不可少。
在动作场面中,导演前作《升级》里机械舞式镜头走位也得以保留。与此同时,大量监控画面的使用不仅使紧张感倍增,还与影片的另一主题相契合——科技对人类生活的控制。

“控制”一词在《隐形人》电影中贯穿全片,女主无时无刻不在想摆脱他人对自己的控制,而这些控制的方式,大多是由科技来完成的。其实我们可以从隐形人科学家男友的人设中窥探一二:他是光学天才,大富豪,自己通过最先进的科技发明了一件隐形衣;他的家中布满了监控,就连狗都要用通了电的项圈;他的控制欲已然爆棚,他就像《1984》里面的老大哥一样,掌控着他所希望掌控的一切。
是谁给他的权力呢?科技。因为科技,他可以侵入女主生活,同时可以陷害女主犯罪,最后更讽刺的是,在片尾开放性的反转结局中,女主也是依赖科技完成了复仇。

然而,这也同时暴露了影片的一大缺点:控制行为本身太过功能化。试想一下,如果你是一个身价无量的科技富豪,手里又有一件隐形衣,还是个暴力狂,你对你的前女友又有着近乎变态的迷恋,那你会选择用开大火烧糊厨房,或是晚上把人家被子拉到地板上这种小儿科把戏来折磨人吗?是不是逼格太低了一些啊?这些恐怖电影里面套路化的桥段直接不考虑人设就照搬过来,是否有些偷懒? 当然,很有可能我们的隐形人朋友就是一个有童心的天才,但我们不知道。影片中完全缺乏对这位光学天才的描绘,我们只能通过女主的只言片语来推测他是一个什么样的人。尽管这种处理使得最后的反转剧情有了开放性的解释,但是同时也使整部影片变成了受害方的自说自话,作为一部影射社会现实的作品,单一视角总是显得说服力欠缺。 最后,女主Cecilia的饰演者伊丽莎白·莫斯的表演也是可圈可点。这位凭大热美剧《使女的故事》拿到艾美金球双视后的女演员在大银幕上也展示出了超凡演技。

硬伤我来洗(附硬核科学解释:隐形衣原理)
原先写的删了 本来是反驳某人写的吐槽不合理之处的 真的是好好说话 结果不由分说就被拉黑删评禁言 于是气的专门写了影评逐条反驳 结果……


话不多说还有人说男主自杀根本就是大bug,那么有名的专家,死亡都能上新闻,怎么伪造死亡的?法医干啥吃的?一开始就不成立! 当年战争狂魔希特勒的自杀还轰动了世界呢,多少人惦念他的脑袋啊。 “尸体”还差点骗过盟军,骗过斯大林,怎么说? 后来尸体被发现破绽之处,再对比牙印确认只是个替身,希特勒死亡遂成历史谜团。 如果不是那处破绽(袜子破了)让人生疑,真有可能就蒙混过去了。 虽然说现在医学检测手段不可能被糊弄,但你知道什么叫魔高一尺道高一丈吧?(额,虽然好像说反了) 说真的,现实世界中的魔幻事件还少吗? 不是没有可能,只是你身边遇到的骚操作太少了,限制了你的想象力。



来啊 假如你姐姐被杀,这锅还扣在自己头上,面临谋杀指控,被囚禁在牢笼般的病房,一切都是那个看不见的隐形人干的,你见过隐形衣的真面目,无非是一件高科技产品。你要摆脱困境,你打算怎么做?
你以为隐形人没看见女主从包里偷了根钢笔吗?能没有戒备吗?
所以,问题是:
如果你是女主,你如何在隐形人知道你有危险物品的情况下出奇不意捅他一下,破坏他的隐身衣?

不用我多说女主为啥割腕了吧?
这是苦肉计啊!
4.为啥女主不买热成像仪器?
(文科生也能看懂)

高中物理其实有讲
我简单解释下:
热成像是通过收集物体发出的红外辐射探测物体温度并成像的
红外辐射是不可见光。
而我们人眼所看见的光都属于可见光

如上图,人眼可见的波长在380nm~780nm之间 男主是能制造隐身衣的光学专家…… 评论里有人提出质疑: 只要有温度就能热成像。 隐形衣靠无数个微摄像头发光,模拟出被穿戴者遮挡的画面,造成隐身的假象,怎么可能躲过红外探测? 我觉得他问的非常好。 在回答这个质疑之前,我有必要先来解释这几个问题: 你怎么知道影片当中隐身衣的设定是啥? 凭啥影片当中的隐身衣就是你说的设定? 好像你是穿越回来一样!你是强行洗吧? 其实并不是。 千百年来人的想像力是推动科学发展重要因素,许多发明是人先进行想像,然后发明的。 但是任何想像都不可能远远超越人所处的时代,这是我们想像力的局限性。 就好像古代人可以想象出某种飞行工具让人飞起来,因为他们看到鸟有翅膀,但是他们绝对想不到任何和电子产品有关的发明和画面吧? 绝不可能。 同理,任何科幻片都有超越现实世界的科幻元素。 但是任何科幻元素都是以现实中尚不完善、不成熟、暂时无法实现的科技成果或自然现象为蓝本进行想像和合理化创作的。 所以,我们现有的隐身衣技术就是影片中隐身衣的设定依据。 对影片当中隐身衣的种种问题都能在我们现实中已有的隐身衣技术中找到依据。 那么,我们是如何看得见物体呢? 是靠物体反射或发出的可见光到我们眼睛当中。 比如你能看见手机屏幕,是因为屏幕发出了可见光。 你能看见你的手,是因为它反射了太阳光。(否则就伸手看不见五指了) 百度一下




ahhhhhhh哈,dance~还有质疑为啥油漆一洗就掉的,我只能说这种材料有可能实现吧。 聚四氟乙烯和纳米材料就能做到不沾水不沾漆不沾尘,隐身衣表面完全可以用上这种黑科技。 有个视频大家可以随便看看,虽然不是我上面提到的材料。 https://m.tv.sohu.com/v/dXMvMzA5MzA4NDQzLzg2MzI0NTEzLnNodG1s.html?src=pl&landingrefer=https://m.baidu.com/ 还有那质疑隐形人走路没声,呼吸没声的。 隐身衣里面完全可以垫一层吸汗多孔的柔软材质保证穿着者的舒适,也能最大程度消音。 我们高中班主任走路踏马从来就没声好吗? 5.女主一封一看就不正常的邮件就能让亲姐距之门外?强行拉低人物智商? 真不是人家智商低,是你不懂换位思考。 你妹妹的老公死了还留下一笔巨额遗产,一夜暴富。你眼红不眼红?多少有点羡慕吧? 这还没完结果亲妹妹一封邮件各种咬牙切齿痛恨谩骂你,你怎么想? 还找你解释说:是我那死掉的老公挑拨我们关系,真不是我发的邮件! 这下越洗越黑啊!


不送 你是想想好不容易还完那么多年的房贷和依旧拮据的家境
然后站在一旁尴尬笑笑呢,还是……
还是个屁啊!还能怎样?
况且人家也不是老死不相往来。
后来不是被约到餐馆心平气和听妹妹解释吗?

人难道就不能有情绪?就永远保持理性?永远逻辑在线? 显然说不通。 太多人看电影有个毛病:就是爱开上帝视角替人物想出合理的决定。 6.又一个开上帝视角嘲讽剧情的……


去调监控就能就证明女主清白?更新一下,还是有人觉得我这算不上合理的解释。我就直说了,我要是导演,我就选没有室内监控的餐厅拍戏,就这么简单。 所以别问了,问就是自己去美国看! ̄  ̄)σ 9.小孩被打冤枉成女主干的太假了吧? 说真的,你没这样调戏你的同学吗? 你和同学肩并肩走在人来人往的楼道里 然后你悄悄伸手拍拍他另一个肩膀,然后赶紧收手。 他肯定把头扭向那一侧,发现没人 又转头看见你在那儿笑…… 可以试试 10.还有说 “ 隐身衣就跟钢铁侠战衣一样穿上各种暴打保安和黑人兄弟这不合理!”的人 去看看拳击赛,你就知道身体要害挨上一记重拳,人有多快丧失抵抗力了。 尤其是下巴,喉咙,鼻子,眼睛

别怕我再补充一条,男主约女主共进晚餐时有个细节,就是男主有手抖的症状。 我查了查也没有什么有帮助的解释,我也不是医学专业的学生。 可能就是男主的疾病导致手不得劲,被女主利用了这一弱点,然后任女主宰割,无力反抗。 女主太丑?? 不少人觉得女主的脸太让人出戏,看不下去。 对于这种人,我觉得蛮可怜的,真的。 咱就站在大众审美的角度,女主长相确实一般,但你说丑到出戏,那绝对是你的问题了,问题在哪呢? 不少人审美被扭曲了,现在网红脸整容脸满大街,网上更是数不胜数。 绝色美女再也不是:有那么一个就十里八乡有所耳闻了,而是在网上就能把所有美女一览无余,还能拿来比较。 我们对颜值的要求不断拔高,喝多了糖精,就品不出苏打水的滋味。 感觉我们这些观众就好像是生产线上的饲料鸡,喂的都是精加工的优质饲料。 我们的口味决定了市场,影响了社会风气,导致了许多矛盾。 多少国内外的女演员哀叹自己年老色衰,职业道路变窄,很难再接到戏份。是我们导致了职场歧视。 现在的流水线古装剧不少都是开了超级美颜,看着就别扭。 影视作品从艺术品彻底沦为消费品,还是快消品。 多少女生愿意在自己脸上动刀?其中不乏本来就天生丽质的女生 审美被扭曲被洗脑还浑然不觉,以至于体味不到优秀的美,成熟的美,这是一种损失,也是一种悲剧。 但是无论如何惊人的容颜,终究抵不住时间。 当你老了,你又会如何审视自己?你打算如何审视自己?你会觉得自己丑陋吗? 如果你是演员,你会也觉得自己丑的让人出戏吗?你会甘愿把戏份让给靠颜值捧上去的小花旦?就此埋没打磨了半辈子的演技,甘愿退出演艺圈?接受市场、观众和导演在选择演员上的不公平与歧视? 我们真的该好好想想,当我们恣意对美丑做出判断时,究竟是谁决定了我们的标准和对女主脸的预期?
为什么霸道总裁“死”也不放过这个村姑?
——《隐身人》没讲的那部分故事
Why me? (为什么这会发生在我头上)片中的受害者塞西莉亚,痛苦地追问自己,想破了脑袋也想不通: 为什么这个要啥有啥的霸道总裁艾德里安,“死”也不放过我这个村姑(suburban girl)?

大型寄居蟹而寄居蟹人格就是一种极端的控制型人格:
从控制你吃什么、穿什么,到控制你说什么,最后控制你想什么。这种人格是外强中干的,只能靠绞杀亲近之人——也就是“海螺”——的灵魂,把对方的绝对服从、依赖和崇拜作为自己的盔甲、转移自己骨子里的深层不安全感。

有人会问,为什么当危险的红灯频频亮起,塞西莉亚不早点拔腿就跑? 其实,片名的“隐身”(invisible)之处正在于此。
寄居蟹的卖相一般都不错,自信满满,尽管是虚张声势。可这个“天上地下唯我独尊”的剧本,没一个配角是演不了的。 而寄居蟹能一眼认出“完美受害人”:温和、善良、害羞、内向、软弱、不引人注意、不固执己见。 当他们在派对上初见时,她只是一个“很傻很天真”的加州理工州立大学(简称 Cal Poly)建筑专业的学生,而作为如今全球光学界的“领导者”,当年的他很可能是最耀眼的学霸。 时隔多年结婚后,她还是穿一件朴素的大学套头衫,显示了她不讲究外表、安于自我,而且职业上建树不多,气质仍停留在学生时代,要靠学校装门面,因为
同其他国家相比,美国人更依赖大学体系,指望这个机构培养人们的势利观念,建立社会等级机制。(保罗・福塞尔《格调:社会等级与生活品味》)所以美国片里老有人穿个哈佛斯坦福的出来装逼。 可以想见,当聚光灯下的他走向那个角落里的她时,她一下就被吸引了。 似乎是一直到婚后,塞西莉亚才发现不对劲。 这是因为寄居蟹知道,一开始就凶光毕露,会吓跑猎物,而只能耐心诱惑猎物上钩; 而一旦海螺把自己托付给寄居蟹——比如同居、结婚,寄居蟹突然就“变”了。
隐身的,还在于寄居蟹往往不是用家暴,一下就把你“打醒”了;而是进行令人窒息却颇为隐蔽的情感虐待,像沼泽,一朝涉足,就越陷越深。 1 塞西莉亚离家出走前,没人知道她婚后长期被迫害。显然,她很久没和亲友沟通了。 “人是一切社会关系的总和。”(马克思) 要操控一个人,首先要切断其社会关系,孤立之。 否则别人的爱甚至信息,都会增强海螺的主见。 可怎么能把一个大活人从社会中抽离出来,囚禁在信息和感情的“真空”中呢? 2 这就是寄居蟹称得上情绪操控的大师之处。 它洞悉人的弱点,会给你量身定做一套奖惩机制。先是连发一串糖衣炮弹: 当塞西莉亚搬入艾德里安的海景豪宅时,虽然离群索居,应该也是不无雀跃的;



而海螺也是久旱逢甘露,滋味分外“甜”。
但惩罚真正的动力,是因为寄居蟹乐此不疲,从摧毁海螺的意志中满足了弗洛伊德说的死欲,就像猫玩弄老鼠;

而且,这种变态的情绪奖励是会玩上瘾的。所以寄居蟹只会越来越暴戾,变本加厉地折磨海螺。 日本北九州一家监禁杀人事件里,主犯的胡萝卜加大棒,更是玩得出神入化,用禁食和电击等酷刑作为惩罚,竟然团灭了一家名门望族。 3 寄居蟹还是说谎成精的表演型人格。 艾德里安连出苦肉计——装死、监禁,没什么戏码能考倒他。

人要有动力奋而逃离一个习以为常的处境,必须感受到危险——当情绪信号,譬如恐惧、愤怒、震惊、厌恶,让肾上腺素飙升、肌肉紧张。 可寄居蟹总是“我是为你好”,以爱之名蒙蔽海螺,强调自己的付出、索取感恩:
只有我才能帮你。
于是,海螺即便被否定、羞辱,往往也只是感觉越来越压抑、困惑、内向、卑微、喘不过气来……
而且,虐待也是一点点升级的。只要海螺不忍离开,等待她的只有更残酷的手段。
要是你露出了想逃的苗头,寄居蟹会不择手段地增加解散的难度和成本。
用黑格尔的主奴关系的说法,表面上是寄居蟹要奴役海螺,其实寄居蟹是自己的缺陷的奴隶,没了海螺这个躯壳,就会惊慌失措、活不下去。
寄居蟹的控制欲不会因人而异,而要操控任何亲密关系。一卯定海螺,就不会轻易放手:
艾德里安练手的对象,是成长过程中最亲近的弟弟;
然后他不断寻找新的海螺——他的狗、妻子...
这部惊悚片最恐怖的段落,其实没拍——就是他让你生个娃,不但控制塞西莉亚,还要控制下一代一辈子,甚至在他死后可能仍会让子女战战兢兢。
所以塞西莉亚说:
这虽是出于保护骨肉,但也是压抑痛苦的自欺:我不能离开,我的付出是有价值的。 这才是最大的人格解体:你彻底投降,拱手交出感知、欲望的能力,成了一具为孩子操劳的空壳。 遇上一只寄居蟹,我该怎么办?在线等。 寄居蟹人格是一种自恋性人格障碍。他们的变态行为通过社会化,已成为人格的一部分。 所以,试图在关系中改变寄居蟹,毫无意义。塞西莉亚要是敢转发本文给阿德里安,他很可能会暴怒:什么狗屁文章!以后不许上豆瓣! 要避免、逃离这种关系,我们能从塞西莉亚那里学到什么呢?
看透。只有过来人塞西莉亚知道,这精心布置的烛光晚餐,只是一场秀; 寄居蟹口中的爱,不过是凶器;

果不其然,当艾德里安自以为自己的剧本写这么完美了,都给你当面悔过了,你塞西莉亚不感恩戴德,还追问来追问去的,他的脸庞就开始抽搐,要发作了。 寄居蟹再善于伪装情绪,但一被戳到痛处,不得不面对逃避的自己——那个不完美、邪恶的的自己时,就会变脸暴怒。
不顾一切夺门而出。
但还有个老问题:“娜拉”走后怎样?
要经济独立,像塞西莉亚的女演员莫斯在《广告狂人》中的角色一样,从男人堆的包围里杀出血路?

走出一段变态的婚姻,再走进一段不那么变态的婚姻?
还是回到这个哲学家斯蒂格勒所说的超控制社会(societies of hyper-control),被无孔不入的微型惩戒(micro-penalty,福柯语)宰制,有一天可能比莫斯主演的《使女的故事》更甚?

这就是塞西莉亚说的社会可悲的一点:
有了钱,就可以得到许多东西,包括女人。没有一劳永逸的解决。只能借个人苦难走向总体、放眼社会,来关怀得更有力。
当没有人相信塞西莉亚受害时,她没有哭哭啼啼、把自己当祥林嫂这样的模范受害者,而只是坚强把受害当症状。最终,她以其人之道还治其人之身。
事实上,拉鲁埃勒(Laruelle)在《广义受害论》(General Theory of Victims)中说, 根据量子物理,我们同时处于基本粒子和波的状态,
而按生物学,人的代谢、进化中,细胞不停分化、克隆,使得我们不停成为新人。 所以受害者不会永远是受害者,或者说,
人人都是受害者,也可以是加害者。(第 16 页)对于受害者,斗争,是作品。人被迫害的能力,与 ta 起义的力量一样大。(第 87 页)而塞西莉亚这样的弱势方通过法外的方式——“隐身衣”来起义,恰恰证明了:
正义不在共同体、这个秩序里,而在每个人身上。(第 17 页)所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答