选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
汤姆·汉克斯
汤姆·汉克斯(同名)美国,加利福尼亚州,康科德影视演员
斯蒂芬·格拉汉姆
斯蒂芬·格拉汉姆(同名)英国,英格兰,默西塞德郡,利物浦影视演员
伊丽莎白·苏
伊丽莎白·苏(同名)美国,特拉华州威尔明顿影视演员
迈克尔·本茨
迈克尔·本茨(同名)影视演员
罗布·摩根
罗布·摩根(同名)影视演员
大卫·马尔登那多
大卫·马尔登那多(同名)影视演员
吉米·坦顿
吉米·坦顿(同名)影视演员
汤姆·汉克斯
饰 CommanderErnestKrause
斯蒂芬·格拉汉姆
饰 CharlieCole
伊丽莎白·苏
饰 Evelyn
迈克尔·本茨
饰 Lt.Carling
罗布·摩根
饰 Cleveland
大卫·马尔登那多
饰 Temme
剧照
评论 (19)
五寸砲和四釐米砲擊中潛艇都屬於小概率事件,深水炸彈儲備告罄後標準應對程序就是呼叫駐紮格林蘭的驅逐艦隊來接班而不是讓油料都不足的驅逐艦和驅淺快艇唱空城計。最後,你讓德國潛艇依次浮出水面展示艇徽算什麼意思,這是披二戰皮的超級英雄片麽?
剧本很个人英雄主义啊,看了眼编剧栏“哦原来如此”。(ˇˍˇ) 主旋律电影只要控制好节奏尿点基本都不会难看。这片居然有中国资本投钱,不知道若干年后谁又来投钱拍中美南海海战...
汤姆·汉克斯把士兵、上尉、列车长、船长、舰长、机长、宇航员、狱警、FBI、工程师、符号专家、报社编辑、律师、制片人、玩具、汽车……全都演了个遍,人生圆满了。
原本以为要铺垫半天,哪里想到三五分钟直接进入主题,又以为是想先紧张一下吊一吊观众胃口,再慢慢回忆,慢慢描写人物性格什么的,谁想到直接就一撸到底,紧张到喘不过气,以为一个段落结束了,没想仍然在继续,对德国潜艇的镜头刻画很好,但是无线电挑衅这个事情,有点多余了
7分。作为战争大片,这个片长还挺少见的。不过,放在网络上放倒是正好。基本全是干货,从头打到尾,期间几场对战戏拍得还是非常紧张刺激的。或者,也是片长限制,整部片子有点太顺了,基本就是一路下来的。
剧情很简单, Greyhound驱逐舰第一次穿越大西洋的护航任务, 如何在没有空中掩护的五十个小时里躲过\
用悬疑片的方式来呈现一出舰与潜艇的海战。3.5
舍弃掉废话和逻辑硬伤的《中途岛战役》,减法版《敦刻尔克》。精简克制的片长很像是双刃剑,如若放到院线观影的环境,会多少被人诟病它的仓促与“值不回票价”;但作为流媒体的周五推送,却在最短的时间让受众集中了注意力,实属最理想的选择。整个母舰内环境的幽闭和大海环境包裹的未知恐惧,从遇险到救赎,两分煽情三分“唬人”场面三分扎实演技。无论是角色朴实的性格,还是对慢镜头只身飞越炸弹等等“雷点”的潜在规避,这种干净的处理拾起了战争片这么久以来被遗忘的某种精神,本身就实属难得了。
影评
我想说这是《怒海争锋》以来最了不起的海军电影
(719更新:小说、电影的对比及“神剧”问题/ 714更新:影片中的指挥链与舰桥人员/ 712更新:前20分钟战术解析) 作为业余海军史爱好者,这部片子是非常让人激动的,感谢汤姆汉克斯。 搜了一些影评,国外的批评大多认为此片缺乏电影艺术的成分,这是可以理解的。如果不在意这部片子还原历史细节的努力,那么《灰猎狗》就是个爽片,而且就像很多评论说的,敌人都没出现,从形式上欠点意思。 但我的理解是,难道大西洋上的护航舰在反潜的时候能知道敌人在做什么吗?不,他们什么都不知道。直到把对面一船人全部炸死在海底他们都不知道。没有面对面的场景,没有情感、人性冲击让演员展现演技。而事实如此。 btw,片中唯一德国人说话就是拿电报挑衅,大概也是片方觉得德国人一句话不说也不好?但确实有些怪怪的。瑕不掩瑜。 这部电影太有《怒海争锋》的风格了。 同样的开幕构图:1805年,拿破仑在欧洲大陆所向披靡……








绝对方位报告就是075,相对方位报告则是右舷120电影中CIC绘图板上标注的是以灰狗号为中心的绝对方位坐标图。即000为北,090为东,180为南这套,完整的坐标是类似下面这样的。这个点先记在这里。


















图中脑补的左转航线大致参照了下一张CIC绘图里的向右回转的航线绕圈圈可能有几种结果,要么潜艇电池耗尽被迫上浮,潜艇失败,要么护航舰因为被拖在这里,脱离护航阵型太久,被迫返航,当然护航舰如果有耐心慢慢磨还是有优势的。小说在这里里没有提的一点是,潜艇也可以通过钻到驱逐舰下方声纳盲区,然后深潜溜掉。总之这就是个慢慢磨的局面。 而Krause船长的选择是,冒险向右实施战术回转,冒着距离被拉大、声纳丢失目标的风险,获得一个更有利、更直截了当的截击态势,不跟你慢慢磨了。 9. 回转过程中声纳一度丢失目标,但在回转完成后,重新捕捉到目标,对象的航向、方位都有利于截击。赌对了。






USS Kidd
2-42年初,德国人也没有攻击北大西洋护航队。邓尼茨是在7月下旬才开始集结兵力筹划对北大西洋护航队的袭击的,而42年初的所谓欢乐时光,就是利用美国的沿海航线没有及时采用护航队,在美国沿岸打单船。少数的袭击护航队,也多是中大西洋护航队,而非北大西洋航线。片中这种围攻要到42年8月以后才有。 3-42年初,美国人的反潜战术其实是远不如RN的,要一直当RN的学生学习整套战术和经验。一个初出茅庐的舰长上了些战术培训课就可以打沉4艘潜艇,实在是大大夸张的战果了。这一点确实是涂脂抹粉,哈哈。 4-总之,正如mathewwu老所说,影片给出42年2月这个明确的时间点是太没必要了。还不如按小说模糊处理具体时间。 尽管如此,我觉得过于吹毛求疵也没有多大意思,毕竟是电影,永远不可能按历史学家的标准去尽善尽美。能如此逼真的还原二战驱逐舰的反潜作战和内部运作已经很不错了。 转一条来自IMDB的评价:




去掉备用岗,正好就是基德号的12人这么看来,电影里表现的CIC人员就少得多了。不知道是大幅简化以便拍摄,还是早期本来就简单些?这方面我没有研究了(虽然,电影设定的那个时间其实驱逐舰CIC还没有问世)。小说The Good Shepherd对CIC基本是一笔代过,XO的位置安排在CIC上一层的海图室。但电影把XO改成负责CIC,倒是也符合二战美军惯例。 小说和电影重点展现的,其实是舰长所在的舰桥。但小说里提到的舰桥里的人物也只是少数,而电影则显然是在参照了历史文献之后,重现了历史上的整个指挥环境。 按照当时划分,露天的部分才是狭义的bridge,那个室内空间是叫pilot house。姑且叫露天舰桥和航海舰桥吧。舰长大部分时间是在航海舰桥内部指挥,偶尔出去了几次,毕竟北大西洋太冷了,在露天舰桥接收信息也成问题。 两侧露天舰桥的人员是信号兵和瞭望手。这个信号兵不是发无线电的,而是用探照灯打信号、解读信号的。这几个人普通观众理解起来没什么问题。





Carling


这里影片没有来得及交代的是Waston的航海长职位,小说里是提了的。当时美国海军有这样一条规则:在战斗状态下,须由航海长出任OOD。这应该是为了确保战术机动不出差错吧。 不过,既然船长接管了,OOD就不再是航海舰桥里的指挥岗了。但是,他依然有高于航海舰桥内其他成员的权威,毕竟这里只有他和船长是rank officer。所以我们能看到,片中训斥吹口哨、打喷嚏的通讯兵,给犹豫的舵手使眼色,都是Waston干的。船长从航海舰桥右边往外看,他就在左边往外看,还能给船长提点战术建议(进入主炮射程了),其他成员都是不敢做声的。





Dawson最后总结一下,《灰狗》在描述驱逐舰指挥官所处的环境和岗位方面,对应我能找到的关于美国二战驱逐舰舰桥执勤的回忆著作,是高度符合历史的。虽然缺乏背景介绍会让观众一头雾水(我觉得每个人物出场时打个标签还是可以的),但这种克制而准确的表达,也可以说是一种自信的表现,尤其当我考证完之后,也就越发感叹其用心之精良了。 今天先写到这里,再发现了什么好玩的点再补充吧。 ---------------719更新--------------- 《灰狗》影片的许多问题,其实拿小说《好牧人》对照一下,80%就能找到答案了。 首先要介绍一下小说。我看到有很多评论强调了原著的宗教色彩,但仔细读完后,并不认为这是什么宗教感特别强的小说。毕竟,CS福瑞斯特是一个专业的海军题材作家,其中的宗教元素,更多是作为离异、孤独、背负重任的主角之所以能不眠不休坚持到底的精神支柱。我想这是无可厚非的,而且在小说中也是完全不突兀的。

电影里的Dicky一次抛4发,显得余量很多的样子小说的“流水账”继续下去。当天晚上,闪电号和另一艘商船吃了一波扇射鱼雷,被迫弃船。雷达发现了2个目标,不知道是不是潜艇,紧张的氛围丝毫没有缓解,直到后半夜才发现是普通船只。Krause到了崩溃的边缘,肉体上长期站立的疼痛和几天不眠不休,让他几乎撑不下去,一坐下就要睡着。 在航程的最后,Krause已经不再如开头那样沉着的下达命令,而是有一句没一句的与XO、友舰聊着人事、吃饭等话题,伴随着大段心理感受的描写。时不时熬夜多天的人,看了会很感同身受吧。最后一天,来接应的飞机出现,随后英国舰队到来,完成交接的Krause,终于在对自己生涯的回想中安然睡去。 如果对比小说和电影,毫无疑问,小说更有真实感,但这也正是小说的优势。 比如要表现船长连续几天不敢坐下来导致的腿疼,小说用几句话描写即可说明,而电影则必须安排一双流血的脚和前妻的拖鞋来作视觉呈现。电影的处理实在是有些笨了,但也是无奈吧。 虽然小说里的护航任务是虚构的,但一场真实的护航行动的氛围就是如小说所叙述的那样。时时刻刻紧绷神经,严阵以待,未必就有成果,反而搞得自己人心理出问题。但在关键时刻掉链子,则是致命的。 反潜流程是高度程式化的,不过就是重复声纳定位、船只机动、抓位置、投深水炸弹、躲鱼雷的过程。 作战的节奏也如小说描述的一样,敌人在进入有利攻击位置之后,随时可能出现,才不会到航程末段才展开压轴大战——按照小说的描述来推论,U艇的狼群攻势在那场全体护航舰从头打到尾的夜战中已经基本被瓦解,所以后面除了偷射一波鱼雷干掉了鹰号和一艘商船,也就再也没有发动攻击了。 但是,我想稍有常识的人也能理解,如果电影这样拍,结尾在高度紧张中什么也没发生就结束了,恐怕早就被观众骂死了。 电影对小说的主要改动有以下几节: ① 击沉第一艘潜艇时,灰狗号右转截击后直接得手,而不是按小说的描写,由闪电和灰狗又展开一轮连合猎杀才打沉。 ② 将那场夜战的整个下半场,基林号与闪电号的往来冲杀与疑似击沉战绩全部省略了。如此一来,闪电号在战斗中的精彩表现就基本不剩了,狼群在那场夜战里显得毫无损失了。 ③ 虚构了一个会通过干扰TBS(Talk Between Ships,近距离无线电通讯系统)的反面一号潜艇,又虚构了最后的决战,让两艘潜艇强行攻击驱逐舰,然后双双被打沉。 这样改动的目的,我想是一目了然的。 首先是降低经费——本片经费5000万美元,实在不高,如果前两点都照实拍,闪电号的大量建模、CG特效制作是少不了的,尤其那场混乱的夜战,特效费是不可能低的。其次是优化视觉效果,尽量把重复性投掷深弹的场景删掉了(当然这也意味着压经费),更多呈现其他种类的反潜手段,尤其是视觉效果强烈的炮击。 当然最重要的,也就是迁就电影的特点和主流观众的趣味:要增加故事的戏剧性,就制造一个大反派,再制造出一个结尾高潮来。这个高潮要展现弗莱彻级驱逐舰最漂亮的战斗姿态——机动弹鱼雷,主炮齐射,一举击沉大反派。大概只有这样,占多数的普通观众才会满意吧——但其实就国内外的评论来看,依然有大量影评认为此片剧情过于平淡了。 应该说,这部电影的制作方在还原小说和历史质感方面是下足了心思的,这些努力在那场压轴战斗之前,排除敌方广播这种奇怪的局部之外,都是令我非常满意的。 一个例子是片中对黑人角色的处理,原著小说中对此毫无着墨,根本看不出牺牲的厨子是黑人。但是在当时的美国海军,黑人当厨子确实是普遍存在的现象,而当水兵乃至军官则是到战争后期才零星出现的事。即便是为了政治正确而加入一个黑人角色,其形象,地位都是很有历史质感的,对这个角色的简单刻画也能让人留下比较深的印象。


萨勒姆·施佩伯爵,怕不怕再说到《灰狗》,把一艘战争后期的基德拿来拍了战争中期的驱逐舰反潜,而且在片中全面还原了基德的各个部分。这在海军历史题材的电影里已经是非常了不起的了。剧情做了夸张,ok。但毕竟是拍电影,就算砍掉那个强行捏造大反派和高潮的10分钟,剩下的依然是一部非常优质的海军电影。

说某个剧是神剧,起码要有基本的评价坐标。对,《怒海争锋》和《Das Boot》是很好,人家是直接新造一艘船出来拍,很厉害。所以,只有这两个皇冠上的钻石能入法眼,别的都是神剧?这就实在太过中二了。 对于《灰狗》,我想说的大概就是这些了吧,应该不会再更新了。对了,据说小说《好牧人》的中译已经完成,正在筹备出版阶段。感兴趣的同好可以关注关注。
又一年,又一部抗德神剧
我继续来编辑这篇影评,看了下大家的回复,我自动过滤那些“口吐芬芳”的人,毕竟,我不是来挑起“骂战”的;当然,说我伪军迷的几位,也没见丢出什么史实资料来反驳我,基本都按照高赞的答案(高赞的答案很客观,我必须要点赞)来反驳辱骂我,那么我继续丢史料,你们继续骂;说我的德粉的人,我会说德语,但不能说我说德语就是德粉吧,也不能说我指出美国电影的问题就是德粉德吹吧,仁者见仁,你们也继续骂,我不再评论。 好了,下面继续分析历史实情。 美国人什么时候对德宣战的?1941年12月11日!这意味着之前美国都没有机会正式对德国潜艇进行大规模攻击,但是不代表双方没有接触。1941年9月4日,美国驱逐舰“格里尔”号(USS Greer (DD-145))在冰岛同德国U艇U-652号发生接触,双方发生交火,但是没有任何损失。脱离接触后,德美双方均声称是对方先开火,这算是有记载的美国驱逐舰和U艇的第一次正面对抗。7天后,罗斯福总统宣布,只要在美军防卫海域发现U艇,将不经警告,一律击沉,所以邓尼茨命令U艇尽量不要主动招惹美国人,毕竟那时候还没宣战。 下图为USS Greer (DD-145),一艘1918年下水的老舰,隶属“威克斯”级驱逐舰,4门102炮,3门76炮,12座鱼雷发射管,1个深弹导轨,2座深弹抛射装置(Y-炮)。看看美军1941年都用的是什么货。

























战争片能吸引的,绝不只是所谓的军迷
本文授权公众号“尼伯龙根工厂”转载并发表

关于这部电影,好友谢里登大道写过一个很不错的影评,链接是这个,https://movie.douban.com/review/12723543/,他在这里提到了许多装备和考证的细节,这里我就不再赘述了。
我自己曾经纠结过这样一个问题,那就是“如果一个电影的结局都已经知晓了,观众到底可以看什么“。这样的问题放在历史战争片里是一个绕不开的话题。历史上发生的战事结局都是注定的,这是一个无可避讳的剧透,既然如此,这样的电影看什么呢?可能有的军迷会执着于装备的考证,比如拯救大兵瑞恩里的那辆”虎式坦克“是多么的不真实。还有些军迷会在这样的战争片中找到宏大叙事的由头,借机抒发自己的感怀。老实说,我对这样的宏大叙事并不接受。在我看来过于注重宏大叙事是对个人感受的不尊重,更是对整个事件”质感“的破坏。
那么战争片为什么还得以吸引人呢?在我看来,所谓的文学和戏剧,其本质都是冲突,而战争是冲突最直接的表现形式,置身其中的每个人都会面对同敌人的冲突,自己内心几种情绪的冲突,在这些冲突中,人性会得到很极致的体现——这才是战争片吸引人的原因。
对于灰猎犬号这部电影来说,除了盟军和德军的冲突,以及驱逐舰官兵们内心的冲突之外,还应该再加上一个,那就是人和自然的冲突。整个电影里,北大西洋冬季恶劣的海况是所有故事发生的主旋律。电影中的取景想必也是考究的,始终处于慢慢地摇晃当中。在这样风高浪急的情况下,美国驱逐舰就算是发现了德国潜水艇的潜望镜也不能用127毫米火炮在远处开火,而只能等到潜水艇抵近。事实上,所有发生在北大西洋的战斗都必须考虑那里的”高海况“因素。这种海面不但折磨船舶设计师,也在折磨每一个参加战斗的人。当然,对于德军和盟军来说,猎杀潜航的故事是两个完全不同的版本,但对二者而言,这其实都是九死一生的考验。
对于德军而言,影片中出现的VIIC型潜水艇是相当写实的。这种潜水艇是二战中德军潜艇的主力,其水面航速可以达到十几节,但水下航速也只有六节左右。这样的水下航速不要说跟盟军动辄三十几节的驱逐舰赛跑了,就是追上商船队都非常费劲。所以,德军潜艇一般是要通过无线电监听和侦察确定盟军船队的航路,然后用狼群打埋伏。一般而言,狼群会选择在晚上攻击盟军的船队,此时受限于视界,盟军的护航船其实并不能很好地探测德军潜艇,而潜艇就可以乘此机会浮出水面,凭借着较快的水面航速对商船围追堵截了。这方面一个最典型的案例是发生在1940年10月对SC-7商船队的伏击,德军的五艘潜艇在一晚上击沉了16艘盟军货船,己方无一损失。当然,这是建立在当时美国尚未参战,盟军护航力量非常薄弱的情况下。等美国参战之后,德国潜艇就很难再获得这样的好机会了。


但不管美国是否参战,德军潜艇有一点还是明白的,那就是永远不要去挑战护航驱逐舰。在影片中,作为反派的德军潜艇对灰猎犬号发动了勇猛的攻击。这在现实中其实是几乎不可能发生的情况。以VIIC型潜水艇为例,一次齐射最多是四枚鱼雷,在这之后就是漫长的重装填过程。所以,德军艇长第一次齐射要保证”收益最大化“,速度慢,装满了货物又没什么武装的商船才是最好的目标。

至于驱逐舰,航速飞快,火力强大,那是潜艇的噩梦,是唯恐避之不及的。关于二战时期的德军潜艇,有一部很好的电影叫《从海底出击》(Das Boot),这部电影站在德军的视角讲述了二战潜艇兵的生活。在漫长枯燥的巡航之后,发现目标和攻击能带来短暂的兴奋,在此之后不管攻击成败,潜艇都要立刻下潜,躲避驱逐舰拉网巡查式的声纳搜寻和深水炸弹攻击。在这样的猫捉老鼠游戏中,潜艇完全是被动的,别无他法,只好期待驱逐舰赶紧远离。倘若运气不好,潜艇被发现了,等待的就是深水炸弹攻击,整艘潜艇上的人在这种情况下绝无生还可能。

所以,电影里德军潜艇跟打了鸡血一样去挑战美军驱逐舰是一个艺术加工罢了,决没有艇长会蠢到这个地步。当然,这个场景里一处细节更加地艺术加工了,那就是德国潜艇通过无线电联系上美军驱逐舰。这在现实中是不可能发生的情况。德国海军和美国海军的无线电通信频率不同且对彼此保密,在实际中并不会发生”入侵对方无线电“的事情。现实中,倒是盟军破译了德军的恩尼格玛密码机,所以对德军潜艇的部署可以有更好的防范。除此之外,电影中盟军驱逐舰的火力和精准度也被适当下调,这也是为了剧情需要。实际上,VIIC型潜艇的壳体用40毫米博福斯火炮是可以贯穿的,没有哪个疯狂的潜艇艇长会蠢到浮上水面和驱逐舰对射。
对于德国潜艇来说,猎杀潜航是一出非常危险的游戏,而且这样的游戏在1942年之后更加危险。整个战争期间,有四分之三的德国潜艇兵阵亡,足可以想见影片里煞是吓人的反派德国潜艇其实也举步维艰,并没有嚣张的资本。
对盟军驱逐舰来说,猎杀潜航的任务同样不轻松。
1942年上半年,盟军大西洋护航面临的最大问题是船只严重不足。这样一来,一个船队无论如何精心组织,一定会有漏洞出现的。而且,这部电影为了艺术化,将德军潜艇设定成一艘一艘前来送死的弱智形象,在实际中这种情况是不太可能发生的。所谓狼群战术,那就是协调一致在一个最有利的时间和地点发动攻击。这样的协同攻击会让盟军的护航舰顾此失彼,而袭击者也可以趁着混乱逃之夭夭。面对这样的情况,盟军护航军舰并没有什么太好的办法,每次横渡大西洋,几艘货轮被击沉都被当成是”正常情况“,这直到盟军建立了新的反潜组织和采取了新的反潜技术之后才有所改观,这已经是1942年下半年到1943年的事情了。


而且当时盟军驱逐舰反潜的最主要武器是声呐和深水炸弹。对于声呐来说,当驱逐舰和目标距离接近到500码的时候,反射的声波返回太快就会和刚发射的声波混在一起,到300码的时候就完全失效。也就是说在反潜舰接近潜艇的最后阶段其实探测不到潜艇,只能依靠失去接触前推算的潜艇位置和深度——电影的前半段,导演用了相当多的笔墨去刻画驱逐舰猎杀一艘落单的德军艇,在最后时刻,驱逐舰的确和潜艇脱离接触了,只能靠猜。
而当时,如果潜水艇在水面下,盟军驱逐舰能用的攻击武器就只有深水炸弹。深水炸弹设置在军舰尾部,只能向侧舷抛射或者从舰尾轨道上投掷,这就意味着军舰要驶到潜艇正上方才能开始攻击,深水炸弹投出后又需要一段时间才能下沉到设定深度上爆炸。 有经验的德国潜艇艇长会在驱逐舰接近的最后关头大幅度改变航向和航速,或者急速潜航。此时驱逐舰按事前判断的位置和深度投掷深弹的时候就会炸个空。

影片开头猎杀德军潜艇的场面惊心动魄,但放在现实中看,那艘倒霉的德国潜艇艇长只能说是个新手。当时反潜效率不高,平均下来10次深弹攻击才能有1次击中目标。反潜是一种很需要耐心的猫捉老鼠游戏,驱逐舰投掷深水炸弹,然后低速观察是否有击沉迹象并等待声呐恢复工作后再次探测并发动攻击,不断重复这个过程。有的时候反潜攻击会持续十多个小时,投掷上百枚深弹——这都是建立在护航驱逐舰和深水炸弹数量充足,且无所事事的情况下,在影片中,就那么几艘驱逐舰护航船队等着护航前往英国,大家的燃料又非常紧张,这样的过程基本是不可能的。事实上,直到英国人在1942年底将“刺猬弹”引入驱逐舰,盟军才有了第一种可以向前发射的反潜武器。电影设定的1942年2月,反潜还是只能靠深水炸弹。

影片中德军的潜艇会使用诱饵来干扰盟军驱逐舰的声呐,这其中,Pillenwerfer投掷的是德国的声纳诱饵,这种诱饵从1942年开始在第二次世界大战期间被德军潜艇使用。它由一个装满氢化钙的直径约10厘米的金属罐组成。。当与海水混合时,氢化钙会产生大量的氢,这些氢会从容器中冒出,从而产生虚假的声纳目标。不过,这样的声纳目标是静止的,而且就只是单纯的巨大声音而已。另一种稍加改进的声纳诱饵是Sieglinde,它可以模仿潜水艇在水下以6节速度前行时的声音,对盟军而言迷惑性更大。影片中,灰猎犬号和其他护航船就因为在这样的诱饵上浪费了大量的深水炸弹,从而导致在第二天陷入了非常被动的局面。

其实对于护航兵力严重不足的盟军来说,只要有一艘德国潜艇漏网后果就可能非常严重。所以,整个北大西洋的航程看似漫长无聊,其实充满了杀机。电影里的镜头切换也制造了这种紧凑的感觉。的确,在海战中,没有太多的时间供人思考。而驱逐舰除了护航,还要负责联络和拯救的任务。所以在通过危险海域时,舰长是没有休息的可能。对于德军来说,他们看上去是猎手,但其实更加悲惨。盟军的船队有明确的目的地,而德军潜艇是要在一片广大的海域游猎,每次出航起码是十几周,他们要忍受无聊,食物不新鲜和各种各样意想不到的状况,潜艇的条件也比驱逐舰恶劣许多。饶是如此,北大西洋航路对盟军和德军重要性都不言而喻,所以双方硬着头皮也得在这条航路上玩猫捉老鼠的游戏。 这部影片也很好地还原了小小的驱逐舰在北大西洋的惊涛骇浪中如一叶扁舟的脆弱。但是在舰内取景时,驱逐舰的内部空间还是被还原的太宽敞了。真正的驱逐舰内部空间要比电影里小得多。这也在表明真正的北大西洋护航战比电影里描述的残酷得多。 在这样的杀戮场上,不管是舰长还是没一个小人物时时刻刻都在经历生死考验。而人在这样的生词考验中表现出的种种,才是穿越历史具有永恒价值的东西,也是战争片吸引军迷之外观众的原因。灰猎犬号这部电影虽然经过删减只剩了一个半小时,但这点把握的非常好,所以,这注定是一部会让人讨论许久的战争片。毕竟啊,一个凡人被抛入这样时局和自然的漩涡当中,这样的设定本身就具备了强冲突的所有要素,这大约就是表现战争,尤其是海战的影片在娱乐至死,疫情横行的2020年还可以有不少观众的原因吧。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《灰猎犬号》豆瓣评分高吗?
豆瓣评分7.8分,属于口碑良好的战争剧情片。推荐观看《菲利普斯船长》——同样由汤姆·汉克斯主演,聚焦于船长在极端海上面临的生死危机与责任。
Q 电影《灰猎犬号》在哪里可以看?
该片为Apple TV 流媒体平台出品,可在其官方平台观看。推荐观看《怒海战舰》——同样是二战海战题材,讲述驱逐舰与潜艇的激烈对抗。
Q 电影《灰猎犬号》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)舰队成功突破封锁,克劳斯舰长完成任务。影片2020年上映。推荐观看《敦刻尔克》——同样以紧张写实的风格呈现二战中的海上救援与生存故事。
Q 电影《灰猎犬号》评价怎么样?值得看吗?
评价良好,看点在于汤姆·汉克斯的表演及高度紧张的海战场面。推荐观看《从海底出击》——同样是关于二战U型潜艇的经典战争片,氛围压抑真实。
Q 电影《灰猎犬号》适合什么样的人看?
适合喜欢二战历史、海战题材及汤姆·汉克斯的观众。影片2020年上映。推荐观看《拯救大兵瑞恩》——同为汤姆·汉克斯主演的二战经典,探讨战争中的使命与人道。
Q 电影《灰猎犬号》是根据真实事件改编的吗?
影片改编自小说,但背景基于真实的二战大西洋护航战。推荐观看《黑鹰坠落》——同样是基于真实军事事件改编,呈现小分队在极端环境下的战斗与求生。