下辈子我再好好过第一季

忽然想写一点自己的感想,只因为看到了另外一篇喷这部剧存在弱化女性的嫌疑，在我看来这部剧更像是在展现现象，并未提出什么态度。 剧中Delta Studio的角色设定是我在生活中见识过人设，甚至说起来我遇到过私生活比此剧中描写得更狗血的人。不知是因为我也是这类公司的同行，又或者常年在国外生活感觉外国人都玩得更开。 剧中每个人都在某种意义上都活在不安或自卑中，因而他们的生活选择总让人感到了憋屈。女主大森和同为现充的同事松田表面上备胎无数，然而在实际的男女交往中都扮演者服务者的姿态，肌肉男和四眼男同事在剧中更是男女关系中绝对的弱势，唯独没有性体验的小梅似乎过得相对悠然自得，可在别人眼里她又何尝不是一个怪咖？ 剧中的主要角色人设在20代和30代前段，这是个无论在哪个国度，大家都会对人际关系存在幻想和不安的阶段。然而在两性这种复杂的关系中，更是掺杂了更多无形的拉扯和妥协。 当近几年很多人总是把女权挂在嘴上的时候，我却也觉得某种程度上变了味。 自然女权代表了对女性的尊重以及平权的权利，可于此之外也不能剥夺某一部分女性更乐于弱势的权利，这就和小奶狗想傍富婆，咱总不能喷人家不讲究男权吧。如今当有些人的Life Style不符合某些人的个人美学就被拿出来扣上帽子喷，我觉得这似乎并不合理。女权的前提是否先是个人选择的权利？ 回归来看，我只想说，如果你三观正到一个不行，人生绝对要讲究三从四德，骚一点操作都觉得伤天害理的人千万不能看这部剧，可能要气到七窍生烟。在我看这部剧时，似乎看到自己很多过去朋友的影子，这剧本在很多层面都挺写实的，与现实相比其实并不算狗血夸张。虽然其中很多现象和生态我的确也觉得并不是健康的生活模式，但拿女权的角度去喷它，却也并没到那个地步，这本就是个有描述但没态度的片子，就不必自找没趣了。

評分：⭐️ 阅读前提醒： 这是我看了前两集写的剧评，写文之初是因为剧评中只有一面倒的好评，而前两集也确实令我感到不适，我在文章明显提到我写剧评的时间节点，和我的基本态度。 我还在继续看此剧，我也尊重你们对剧集的喜爱，以及你们想要提出自己见解的需求，只要是在能够互相交流意见和看法的基础上，我喜欢每一个能够提出不一样声音的豆邻，因为争论是有趣的，但是上来就骂人那您还是别动这气，把气捂着比较暖和。 如果你要来碰瓷和抬杠，甚至是为了表达“不喜欢你就别看！”的态度，那么，我希望你也不要浪费时间看我的剧评，看完这段直接抬杠吧。毕竟我又不会请求你的谅解，不好意思了。 豆瓣针对剧评的评分原则，是作者本身不能点自己的文章“有用”还是“没用”，别人点的“有用”跟我带不带节奏之间，我实在找不到直接的联系。 你喜不喜欢我的剧评，我不能代表你做决定，就像我喜不喜欢这部剧，你也不能替我做决定。 “每个人有自己版本的小叙述，和其他人不同，但是每个人都知道一个游戏规则：他必须容忍别人的叙述，如果他希望自己的叙述被容忍” 谢谢。 补充：另外两篇同一季的影评均已被豆方面转个人私有，可移步公号查阅。 最近看的两部打了岛国爱情动作片擦边球的影视作品（但我依然愿意相信《家庭罗曼史有限公司》肯定不是故意的），而这一部旗帜鲜明的日剧令我意识到一个问题—— 当女性在性欲上看起来是有强烈需求的人，我们是不是就可以简单地，将其等同于是一部以女性为性主体的作品？ 如果你认为你对上一个问题的答案是肯定的，那么接着问题来了。 所以岛国片里那些“是她先下的手！”情节的作品，真的是女性向的吗？ 女性作为性主体这件事，在很长时间里，都是“自以为是地往前猛跳一步，就被各种扭曲思想拉着往后倒退两步”的无奈状态。身边的朋友自然是考虑到我经常“开车”的习惯，而给我安利了这么一部充满了“虎狼之词”的日剧。

（图片来自豆瓣）

然而第一集下来，我的直观感受是，这车确实是开了，可是却在开倒车。 第一集看完就写影评不是我的习惯，但过去一两年密集式的日剧观影体验，不少见前期拔高至令人惊叹的水平，后续为了迎合现有的日本本土的三观，而强行拉回到“大众可以接受”的范畴（是的，我说的就是《昼颜》）。而这电视剧顺利成为第一部，在第一集就令我觉得后续剧情发展和结局一定无趣得令人生气。 （旗先立好，期待打脸） 这剧的基调立得是很奇怪，如果女主作为一个性欲的主体，并且以坐拥ABCDE五个炮友的生活为乐，这本没有任何问题。

（图片来自豆瓣）

可是，当你细味这些“虎狼之词”却又是令人充满不适的性别偏见。 希望能成为A先生的女友，在获悉A先生有女友的情况下，仍然希望继续见面和约炮，按照约炮的原则，并没有太大的问题，问题在于约炮的动机变得不纯，性成了一种讨好、妥协、和博弈。

（图片来自豆瓣）

希望我能成为你的奇怪情欲的对象，然后令你意识到，我在情感上也是与你匹配的对象。 很多女性意识不到，性欲的主体远不是对方想要的时候你刚好想要，或者对方想试试这样的时候你觉得why not（翻译：好像也没有什么不可以）。 这种念头其实是很危险的，尤其是在大众舆论都在努力围剿病态的“处女情结”时，缺乏认知和辨别力的女性很容易就将尽可能多睡男人，放在了“处女情结”的反面。 这是多么愚蠢和危险的行为！ 以炮友数量来进行自身魅力的评判，这种取向本身就是男性惯性思维的产物；其次，不花钱就能享受性爱，以及其他一切附带的关联但不直接相关的活动（例如吃饭看电影逛街），等于是赚了；还有单纯讨好对方作为自我的前戏，什么光看到他起来了我就湿了，单就这三点，就已足够让我产生巨大的不适感了——

（图片来自豆瓣）

不用付房费餐费，所以没有前戏、没有足够润滑就仓促走后门，也是一种款待？

生理条件和历史条件赋予她们的“天生的”职业：世上最美好的职业——生育、史上最古老的职业——卖淫。事实上，这也世上两种最古老的奴役，一种给男人传宗接代，一种是取悦男人。失控的自由是女性的乐土和身体被商品化。——《两性》（【法国】安托瓦内特·福克）

正如我之前写过的，《the little death》的影评时陈述的那样，我对这种亲密行为当中的各种癖好，已不带任何固有的成见（以前最多也只是觉得看着不卫生）。 但凡是征得双方同意，并以不伤害任何一方为代价的，一同达到某种愉悦的行为，都不应该遭到谴责和污名。 撇开虎狼之词这种低级的笑点，我只看到从日本女性开始传开的无奈状况—— 当“请停止”和“不要”不再表示其原有意义，而成了某种撩拨对方情趣的话语。 弃女性人身安全不顾地，乱给Safe code加情趣内涵，这分明已经是在性事上玩火了。

发现我已经恢复了意识，并且一再哀叫“好痛！好痛！”，他却丝毫没有停止动作的迹象。究竟为何会沦落到这种情况？当时我脑中一片混乱无法细想，总之唯有一个念头，就是必须马上逃离这里。在我连声哀求之下，山口这才止住了动作，问道：“你疼啊？”然而，他却没有从我身上起来的意思。我试着挪动身体，却被压的死死的，动弹不得。拼命想把他推开，但终究力气抵不过他。我死命绷直身体，有再蜷起，把双腿合拢，拼尽全力持续不停地抵抗。终于、按住我头部的手松开了，总算可以呼吸了。“好痛！请停下！”山口却一边反问：“很疼吗？”以便使出蛮力试图掰开我的膝盖，膝盖关节阵阵剧痛。不知道究竟跟他缠斗了多久，我绷紧了身体，竭尽全力继续抵抗。终于，山口停止了动作。而我也气息奄奄地向后横躺下去，同时在脑子里搜索着骂他的话，我一直反复哀求“请停下”，其实太弱了。我劈头用英文骂了他一句：“what the fuck are you doing!”这句话翻译成日语，或许只是“你想要干什么！”但实际上，它是更为激烈的脏话。“why the fuck do you do this to me?”（你为什么要做这种事？）——《黑箱》（【日】伊藤诗织）

在伊藤诗织的《黑箱》还提到一个事实：

二零一五年，日本内阁府男女共同参画局（Gender Equality Bureau）实施了一项名为“男女间暴力”的调查。根据结果显示，每十五位女性中就有一位曾经“被异性强迫发生性交”。——《黑箱》（【日】伊藤诗织）

实际上，虽然跟伊藤诗织所经历的不幸相距甚远，但女主被意料之外地走了后门（或许那条信息被小梅给删掉了），还要自我安慰可能是润滑不够，可能多试几次就好。

（图片来自豆瓣）

正因为女主并不是性主体，才大概察觉不到这种问题到底是有多严重。 这可是跟被绑束着吃番茄蛋包饭，完全不在一个层级了。

（图片来自豆瓣）

并没有被征求过意见，也没有在行动上得到过尊重（润滑剂都不舍得用！），事后男性并未对此感到抱歉，还得女性自我说服。 这种形同行走的充气娃娃般待遇的人生，哪里值得用来灌输给毫无经验的同性友人？还要加上皮肤光滑可能是因为做了“爱的运动”，这跟国内所谓不戴套是“阴阳调和”的话一样——

（图片来自豆瓣）

尽是混账话。 写在最后，这第一集让我生气的原因，并不是我带着女主角肆意骑在ABCDE身上，然后榨干他们为后快的期望。 而是我希望，一部假定是以女性为性主体的虎狼剧，起码能以尊重女性作为出发点。 为了达到控制剧集时长，或者避免造成误导，而将前戏缩减至没有，这种做法只令我这个成年异性恋女性感到强烈的不适。

女主这辈子想不想好好过，我一点想法都没有，但最起码，不要令其他女性的性生活更加难过好吗？

一舊叉Siu酥