拳王阿里

      这是阿里拒绝参加越战时面对媒体说的一段话，真没想到一个打拳的粗人可以说出那么有骨气的话，能做出那么明智的决策~“I ain't draft dodging（逃避兵役）. I ain't burning no flag. I ain't running to Canada. I'm staying right here. You want to send me to jail? Fine, you go right ahead. I've been in jail for 400 years. I could be there for 4 or 5 more, but I ain't going no 10,000 miles to help murder and kill other poor people. If I want to die, I'll die right here, right now, fightin' you, if I want to die. You my enemy, not no Chinese, no Vietcong, no Japanese. You my opposer when I want freedom. You my opposer when I want justice. You my opposer when I want equality. Want me to go somewhere and fight for you? You won't even stand up for me right here in America, for my rights and my religious beliefs. You won't even stand up for my right here at home. ”    李敖说过“一个人，他在军国主义下不阿附军阀，在法西斯主义下不苟同纳粹，在一党独大下不加入这个党，他在“先天”上，人格就高于阿附的、苟同的、入党的。这种人，即使沦落到去做下里巴人、去做下三烂、去做下水道的党外人士，他们的人格，都是高的。因为他们在“大德”上、大的行为上、大的轨迹上，是正确的、伟大的、令人佩服的。他们都是“大德不越闲，小德出入可也”的大人物。”    阿里虽然在很多小事上被人非议，比如他狂妄自大，辱骂对手，对婚姻的不负责任等。但他在大的轨迹上却是高人一等的，他我行我素敢作敢为，面对政府和舆论的压力从不屈服，面对白人的侮辱立马还以颜色，从不委曲求全，他拒服兵役，他关心同胞的苦难为他们争取平等自由，同时也为自己争取到了尊严。高人一等的人格是他的精神动力，也是他优于其他选手的主要因素，那些为金钱而战，为自己而战的小人物又怎么经得起阿里那背负使命的重拳呢？

曾经有人说过，类型电影中传记片是最难的，一部成功的传记片几乎是不可能的，而拍摄还在世的人物传记电影更加是难上加难。抱着这样的观点来看《阿里》这部片子，真不晓得是反面典型还是反例相证。对于阿里这样一个人而言，短短十多年的奋斗历程在历史长河中只是短短一瞬间，但是地球人崇敬他，是因为阿里为人类树立了一种经久不息的斗争信念和永不言败的精神，甚至于虽然现在他饱受疾病折磨，但是仍在为人们展示着积极人生的深刻意蕴。他是为自己的信仰作出了选择，为自己的信仰而奋斗，他为自己的存在而努力不懈，为自己的存在而不倦战斗。再看迈克尔·曼对于《阿里》的表现手法，自从迈克尔·西米诺的《猎鹿人》成功之后，貌似有好多人都开始热衷于那种散乱、缓慢而多跳跃性的叙述风格，有成功的（《英国病人》、《深蓝世界》），也有失败的（西米诺自己的《天国之门》直接压跨了大名鼎鼎的UA），而更多的是莫名其妙的，比如《阿里》在叙事手法上就非常容易被人诟病，迈克尔·曼在影片中没有一味盲目吹捧和刻意回避阿里的缺点，而是试图通过多种途径接触他、了解他、解剖他的内心，本来无可厚非，毕竟阿里的个性魅力和复杂的内心世界是他最让世界着迷的地方，也是使他成为传奇人物的重要组成部分，但是问题是现在那个电影不重视挖掘主人公的双重性，就连莫扎特这样的乐圣都在米洛斯·福尔曼的镜头下变成了跳梁小丑，阿里在镜头前的表现实在没有给人太多的新意。突然发现，被大家公认为传记经典的片子的主人公都是音乐家（艺术家），《莫扎特》、《雷》、《一往无前》、《波拉克》……，似乎艺术家敏锐甚至有点变态的性格更能够与这个世界擦出火花，而体育家虽然在事业生涯中风光无限，但是在银幕上却成就不大，究竟是电影创作者的问题还是体育家自己的原因？