再次重温这部剧,我看的时候正看到俊熙送恩熙上学,教她骑脚踏车。恩熙撒娇说:我学不会嘛!”俊熙无奈又宠溺的看了一眼女主,骑着自行车,载着恩熙一起上学。当画面定格在俊熙推着脚踏车、载着恩熙上学的清晨,那一幕阳光正好,微风轻柔。 就像芯爱说的:恩熙,她是公主!


此时养母已经知道恩熙是自己亲生女儿
芯爱,却是鸡飞狗跳的狼狈不堪的生活。

父亲面对芯爱是怀着愧疚的
生父小心翼翼地问她:“芯爱,你会骑脚踏车吗?” 芯爱平静地回答:“我没有脚踏车。那是恩熙这种有钱人才有的东西。” 他又试探着问:“你想你爸爸吗?” 她只是垂下眼:“我没有爸爸。很小的时候,他就死了。” 那一刻,生父反复说着“对不起”,而芯爱只是沉默。她还不知道,这句道歉背后,是一场早已改写她人生的悲剧。

芯爱一切不幸,都始于尹俊熙儿时无意摘下的那块名牌。

幸运的人用童年治愈一生,不幸的人却要用一生去治愈童年。 芯爱的童年,没有父亲、没有娃娃、没有新衣、没有美味高档的午餐盒饭,甚至没有一辆能载她去上学的脚踏车。 她只有放学后必须去帮忙的小店、勒索殴打她的假哥哥,和一个只会用暴力和辱骂表达“爱”的养母。
当生父送她第一个娃娃时,她紧紧抱在怀里,既困惑又渴望——她也想拥有一个那样温柔的爸爸。 回到家,心虚的养母扯着她的头发,一巴掌接一巴掌地打,边打边骂:“收陌生人送的娃娃,你为什么这么不要脸!”

因为她知道那个陌生人是芯爱的生父,她惶恐不安,却不知道怎么化解,只能像往常那样殴打芯爱发泄。

芯爱问“为什么打我”,却得不到任何回答,只有更粗暴的辱骂。暴力——是这个家里唯一的沟通语言。

芯爱的质问
芯爱质问了三遍:为什么打我?

芯爱的重点是为什么打她

养母却指责她想要有钱人当自己父母
芯爱是她所有生活怨气的出口。她对芯爱的“教育”习惯用打骂和羞辱。面对芯爱的质问,她只会用恐吓和殴打来建立对芯爱的控制。

女主妈妈教育有严重问题,大儿子是流氓,养女性格极端
而最讽刺的一幕,是恩熙那个混混哥哥勒索芯爱时,恩熙突然出现,一脸天真地问:“天啊,这个人是你哥?” 她不知道,那个像地痞一样的人,其实是她的亲哥哥; 而那个温柔教“妹妹”骑车的俊熙,原本应是芯爱的哥哥; 那个给学校捐楼的富有爷爷,原本也应是芯爱的爷爷。

崔芯爱最后的自尊心瞬间崩塌:是的!这个人是我哥!

参加绘画比赛,芯爱画得好,可是老师说恩熙哥哥可以帮忙,就让恩熙去呀!

每天放学要帮母亲卖饭,还要做家务,还能考全校第一

芯爱答应了,但是放学后一个人躲在教室偷偷哭
选班长,同学选芯爱,恩熙家庭好有好哥哥,让恩熙当呀!

恩熙的妈妈可以请所有人吃东西,恩熙的哥哥可以帮恩熙画画

️同学们为芯爱鸣不平

恩熙所拥有的一切——被宠爱、被呵护、被温柔以待的成长环境,本该全部属于芯爱。而芯爱所承受的一切——贫穷、暴力、压抑与扭曲,本应是恩熙的命运。 但生母和俊熙,从始至终都把芯爱视为恩熙幸福的“掠夺者”。
面对同学的质疑,恩熙的回答


同学们的反应



明明不会画画,念书也不好的女主,依靠家庭的便利和哥哥的帮助,又一次参加画展。


告诉哥哥芯爱是自己竞争者,恩熙想要,恩熙拥有,全家上阵

催芯爱和亲生哥哥第一次见面,非常喜欢他的画,希望俊熙可以帮自己画一副。但俊熙问:我认识你吗?我很忙,为什么帮你?如果芯爱没有被抱错,如果他从小就是芯爱的哥哥
家长会上,养母的反应,也让芯爱感到各种尴尬。 恩熙的亲生母亲是一个被贫困压垮的母亲。有严重的教育问题,她向下一代复制并传递了她的苦难: ●崔英雄:被她教育成了流氓,他的暴力、偷窃、辍学,殴打芯爱,却从未得到有效管教。 ●崔芯爱:性格扭曲,极端敏感,充满攻击性,功利性,强烈的逃离欲望,将“逃离贫困原生家庭”作为人生唯一明确目标(芯爱面对还未相认的生父时,就直言不讳:自己一定要离开家)。

芯爱学习优异,对贫困家庭来说,本来是改变全家命运的最大的希望,但她各种打压干涉(比如:不允许芯爱当班干部,觉得这样会耽误芯爱帮店里干活)

得知芯爱当了副班长,养母气得当着老师和家长的面骂芯爱
在芯爱尴尬无比的时候,生父出来化解尴尬,夸她优秀又可爱。

被父亲夸到蒙圈的芯爱

难道芯爱离开养母,仅仅是因为养母没有钱吗?

因为恩熙的哥哥经常殴打芯爱,芯爱觉得恩熙一定会和自己一样害怕
蜜罐里长大的女主完全无法理解芯爱对家人那种厌恶的态度。



芯爱说要带恩熙去看看,让她看看自己这么多年活在什么样的家里。俊熙知道以后冲了过来。

跑过来,一句话也不说,把芯爱扇得滚在地上,男友力爆棚,保护女主不受任何委屈!

芯爱虽然没有打女主,但是让女主流泪,想要取代女主,就要挨打
如果不是俊熙弄掉了名牌,恩熙从出生到死亡,都只会活在那个贫穷而暴力的家庭里。她只是偶然拥有了十四年本不属于她的童话。 尹俊熙怨恨她的出现“挤走”恩熙,却从未想过——如果被抱错的是他自己,如果他在那个充满殴打、辱骂、偷窃与绝望的家庭里长大,他会不会渴望回到原本属于自己的富有与温暖?

可即便归位,芯爱仍被视作“抢夺者”。

芯爱:我只想要和恩熙一样的人生
芯爱努力学习、一心逃离,不是因为她虚荣,而是因为她想活成一个“人”——一个能被尊重、被善待、不再被随意殴打辱骂的人。她敏感、极端、倔强,是因为她从未被温柔地爱过。 对芯爱最残酷的地方,是它如此平静地隐藏了她的痛苦:一场偶然的错位,如何让一个女孩从出生起就失去了被爱的权利。而那个真正夺走她人生的人,却始终被全世界温柔相待。 芯爱从未做错什么,她只是不幸地,成为了那个被命运玩弄的人,永远被视为“掠夺者”
—————— 成年后,恩熙也被哥哥殴打

同样的暴力,不同的“价值” 当恩熙被亲哥哥拳打脚踢、跪地哭求时,音乐和画面充满了悲剧感,观众的心被狠狠揪住。让人为这个善良柔弱的女孩心痛,哥哥的暴行显得如此不可饶恕。 但剧里没有一个人想过,或者说,剧情引导我们遗忘了:同样的暴力,芯爱从小就在承受。 那个殴打恩熙的哥哥,正是从小到大对芯爱勒索、威胁、施暴的同一个人。

面目狰狞的崔英雄开始殴打妹妹
区别仅在于: ·●对恩熙,这是“突如其来的苦难”,是值得同情的悲剧。 ·●对芯爱,这是“日常生活的背景”,是无人问津的常态。
这里有个细节,母亲拿着铁勺冲出来阻止崔英雄打恩熙,但是最后却没舍得真的打,只是像母鸡护小鸡一样,护着恩熙

●对芯爱:养母的巴掌和辱骂来得毫不犹豫。一个来历不明的娃娃,就能引发一场狂风暴雨般的殴打。她的爱(如果那能称为爱)是通过暴力和控制来表达的,她将生活所有的不如意,都发泄在了这个“不属于”她的女儿身上。 ·●对亲生儿子:养母是纵容的、无奈的。儿子偷钱、打架、辍学,她几乎未曾严厉管教,更别说施加在芯爱身上的那种暴力。 ·●对回归的恩熙:她只剩下无力的哭喊和哀求。当恩熙跟俊熙逃婚,她再也举不起那只曾经凶狠地打向芯爱的手。因为这是她“亏欠”的亲生女儿,她舍不得。 ●芯爱从未被当作一个完整的、需要被珍惜的“人”来对待。她更像是这个贫困家庭的一个出气筒、一个附属品、一个用来承担所有怨气的容器。 —————— 芯爱最大的不幸,不是贫穷,而是她所承受的一切痛苦,在所有人眼中都“不值一提”,都成了塑造她“不讨喜性格”的缘由,却从未被真正地正视、抚慰与道歉。
让人欣慰的是,成年后的芯爱,用自己的余生治愈了她童年的伤。没有参与到狗血的四角恋里。

当男二傲慢地警告她时,芯爱的沉默与退出,是她人格的闪光点。她太清楚什么是“不属于自己的东西”,也太明白纠缠于不爱自己的人的痛苦。 她没有像典型恶毒女配那样投身到恩熙俊熙泰熙幼美的四角狗血混战,而是选择守住自己伤痕累累但尚存尊严的边界。 她试图从过去的怨恨中挣脱,跟养母坐在一起,回忆起她不堪的童年,也回忆起养母曾对她的那一点点爱意。 童年养母对她不好,但对比生母十几年的冷暴力,淡漠,客气如同陌生人,在芯爱面前,养母似乎更像一个有血有肉的活人。

多年以后芯爱与养母,终于可以平静如水的看着对方
这部剧我最喜欢的是童年的戏份,乐画面都很唯美,可以打五星。 但是为了营造极致的凄美,老韩编剧动用了所有经典“催泪弹”: ● 必死的绝症:让一切错误和矛盾,用一个最不可抗的“天意”来强行收尾和升华。 坏了一辈子的哥哥瞬间洗白,洗清革面——我后悔啊!我错了! ●狗血命运的“代偿”逻辑:让芯爱产生“是她替我生病”的想法。 芯爱承受的精神虐待,与恩熙承受的生理病痛,本就是两种无法互替、也无需互替的苦难。
长大以后往撒狗血的路上一去不复返……最后综合我打了两星,如果可以分截,童年打五星。 ———————— 分割线 童年这一段也很诡异啊!!!!!这是什么鬼!!

俊熙知道恩熙长咪咪了

追着要看恩熙的咪咪
父母一脸幸福的看着十几岁的儿子,要看青春期女儿发育的mm。。。。。。

神经病呀
阿婆威武
2020-08-25 16:57:27
河堤上的貓
2018-05-05 22:35:20
欣欣向荣
2018-05-05 18:55:22
竹叶青
2018-04-21 17:14:07
七七
2018-03-29 22:22:33
呆瓜
2018-03-06 13:06:50