虎兄虎弟

    看完片子，发现这是04年法国导演的作品，时间的跨度并不影响这部片子在2009年的时候彻底感动我。片中两只老虎的兄弟情谊对人内心情感的冲击力是彻底强悍的。我不想再去借此批判人类的利益熏心与自私无情。因为这部影 片中的爱的力量大过了恨。虽然导演竭力于展示爱与恨的对比，可我相信大部分人的感动与爱占了上层。而这感动的完美呈现，来源于一对虎哥哥与虎弟弟的坎坷命运与情感变故的展示。  导演很会运用前后对比的效果来推运情节。这也正是开头那温情脉脉的老虎一家生活场景的呈现原因。没有人类的打扰，两只成年虎在与天地为家神像为灵的旧庙前交合，只有自由与天地神明。两只小家伙就是这样降临了，一样有着自由的天性与天真纯净的眼神。最大的烦恼就是兄弟俩为争一只球而引起的争执。哥哥一定要占上风，因此它要欺负弱小的弟弟。弟弟胆小怯懦，只有欺负比它还小的獾，可幼獾找来了它的母亲出头，弟弟就害怕了，被一步步逼到了树上，正当它无助害怕的时候，哥哥出现了，哥哥也还没有从母亲那学到捕食的本领，凭着哥哥的责任与莽撞的气势吓退了那只母獾。弟弟终于安全了，它抬头看着弟弟一步步笨拙的从树上挪下来，弟弟的脚被树枝插伤了。走路一瘸一拐。回到母亲身边，仍是一家人温馨的场面。追着父亲的尾巴咬弄。  这样的详和持续到人类的到来，他们炸佛像，捣毁旧庙，开掘对他们有利的东西。终于发现了老虎一家，人类带了洋枪炸药来对于他们认为凶猛的动物。  母亲叨走了受伤的弟弟，哥哥被留在了庙里，一只幼兽在这里亲眼见证了人类枪杀了自己的父亲，纯净的眼神里充满 着困惑与震惊。然后，它被凶手带出了丛林。纯真的心灵记得这个人拿枪的那只手，用稚嫩的牙齿咬着，发泄心中简单的仇恨。可幼小善良的心灵被一只甜甜的糖果就打动了。便没了恨，心生了依赖。  可这个依赖也很快走了，被人送到了监狱。  直到母亲营救它失败，这个小东西的心仍是对爱充满了期望。即使在木箱的透气孔里眼看着公路一步步向后退去，母亲从车上跌落在路边，撕心裂肺的分别，它仍对爱充满希望。在被送到驯兽园的铁笼里时，将身体小心翼翼的向隔壁笼里的成年虎靠去。在这一刻这个小东西只是一个需要爱需要呵护的孩子。直到成年虎转身离去，这颗幼小的心才彻底的绝望了。  我相信这部片子感情的震撼来至于对一颗纯净美好心灵的伤害。而在这样一只小虎小兽的身上我们看见了爱的坚持。  接下来它不吃不喝，驯兽师也断言它活不长了，鲜肉一盘放在它的嘴边它也不闻不看。成年虎心生不忍，终于靠了过去，像父亲一样将自己的尾巴探过去借给它玩儿。它终于振作了起来。  可第二天这成年虎，它新的依靠就被驯兽师枪杀卖了虎皮。  这样一只小虎，如人类的两岁孩子般大小的小兽，一次次经历的心灵与命运的迫害全是来自于人类，这是值得反思的问题。只是仅有反思是起不到作用的。这也正是写这篇评论 不谈及批判的原因。  相对于虎哥哥，弟弟命运相对于平坦一些，只是相对来说，弟弟命运的转折在一次被小黑狗逼到绝处后所做出的行为而急转直下，本可以和天真的区长儿子过的快乐，这个和它捉迷藏的儿童和它有着相似的性格与心境，只是小黑狗咄咄逼人，处处追截相逼，在最后一次被堵到壁炉里时，它做了做了反击，也许它自己也不知道自己厚实的脚掌怎么把这只小东西捏碎的吧。只是最后一群人拿了棍棒将它哄出了家门，任它在笼中撕心裂肺的嘶号而无动于衷。   两只小虎面对的一次次分别都是同样的令人怜悯落泪。人类的自私与偏见的利刃，每每伤的这两只幼兽遍体是伤。   终于它们长大了，哥哥被驯化成了表演跳火圈的表演虎。弟弟不再胆小怯懦，而是充满了敌意也仇恨。这仇与恨来自于幼时无情的打击。   导演安排的两兄弟相会的场面很精彩。为了人类的观赏，让两只相隔多年的两兄弟互相打斗。弟弟勇猛善战，哥哥被驯化毫无斗志，处处退让，被逼俯在地上，抬头的一瞬间，看着这个俯身下来凶狠对手，却似曾相识，儿时替弟弟出头斗獾，弟弟笨拙的一步步从树上退下来时的场景浮现眼前。而弟弟也在此时认出了那个曾经站在树下等着自己的哥哥。  终于打斗变成了两兄弟相逢之后互相玩耍的喜剧场面。这是对人类的嘲讽，这嘲讽来的飒是爽快。  它们终于逃脱了人类的魔爪。哥哥却无法摆脱人类的梦魇。在逃离打斗场后首先回到了自己的牢笼。  在弟弟一次次鼓励下，哥哥终于有勇气走出曾经的牢狱。  接下来的情节充满了明快的调子，连电影时原配乐都是轻松愉快的。没有接受过捕食训练的两兄弟，处处在人类的地盘上抢劫食物。那是他们度过的最快乐的生活。没有威协没有敌人。   在空旷的草场上，哥哥为弟弟表演着他从前学过的跳圈，弟弟好奇的观赏着。终于在掌声响起时，人类的枪声也响起了。   它们再次被围杀，这次人类赶尽杀绝，火烧百里树丛，只为将这只火逼至绝境。在最后关头，哥哥终于用到了它从前学到的跳火圈的本领将弟弟带出了火场。  人与动物本质的考验才影片的最后被提升到了最高处，区长儿子与弟弟的对话，两颗纯真的心灵最后的交流。而躲在一旁的男人端起了猎枪。  这个男人是把虎哥哥带出丛林的人，是给它糖果曾经是这颗小虎唯一的依靠的男人。可他心爱的女人是个憎恨老虎的人。自私的心灵，在这一刻接受了最后的拷问。这拷问来自于蹲在一旁看着他举枪的哥哥。   他迟疑了，枪就放在一旁，哥哥走上前去，它还是那么依赖他，即使他刚刚还端着枪。它将自己的头凑过去嗅着他的口袋，原来它只是那个爱吃糖果的小虎。即使他的卑劣刚刚上演。它对他的需求只是一颗糖，而依赖从没改变。  我相信在人性的拷问上，导演在影片最后给出了大质的方向，那个男人最后对虎哥哥说的“forgive me !" ,代表了所有人类的心声。这是影片最后在情感与本质上做出的交待。这也正是此片让人有所慰藉的地方。  在观看这个片子中途，我数次强忍泪水，极力理性与客观的观赏，在此篇评论中，我也只想呈现善的一面，而恶正是由于对善的毁灭。对恶只有恨是无用切无意义的。我相信此影片教育我们的不只有必要的反思，更加理性思想改革与有意义的行动，才是必要的。  

这是一部讲述自然的童话，却讲的煞费苦心。故事里都是个性鲜明的人，没有特别坏的，也没有特别的好人。有个英雄般的纯洁小孩子，还有位小孩子样的英雄。它描画了自然，又映射人类社会，描述的是动物，也不忘给民族和人性打几鞭子。奇异暧昧的热带恋情让人心理暖暖的。 许是缘于特殊情结，我一直喜欢热带，而看这片子，就有如踏上神奇的归乡之旅。光影在石窟和绿林间变幻摇曳，巨大石像和威猛动物都调动着我们和宏大有关的情绪。有多少神秘的不可知在那里？住在吴哥窟里的虎家说不定都受到神灵护佑。在那些古老遗迹间，亲情被一群嗜血美兽演绎得淋漓尽致。就连平日里婚后也独来独往的虎爸，都沾染了灵气会“调人离山”拯救自己孩子。 为了让人们看明白故事，导演和编剧设计了很多细节。比如虎妈妈中枪的耳朵，虎弟弟脚上粘着的树叶，长大后带着的项链，这些细微的标志帮助人们分清动物演员所演的角色，也为故事发展提供了线索。可怜我是抱着完成个体识别工作的态度来看，结果发现弟弟虎一会儿是蓝眼睛，一会儿又是黄色，一会儿脸圆一会儿又长，身体头部的花纹也经常对不上号，晕到大半场之后，只好老老实实和所有人一起用最简单直观的标记来对应动物演员。看完片子查资料才知道，导演为了拍这部影片居然调用了“大约超过30多只成年老虎（其中有从法国马戏团借用的20只，还有泰国10只），以及大量7到20周大的幼虎，甚至找遍了世界各地刚出生的虎崽”。我都很难想象，为了故事好看，现场调度和片子剪辑上需要花费多少精力。 另外一些动作细节则要感谢干练的驯兽师们。记得兄弟俩在逃出斗兽场后，哥哥居然下意识的跑到在马戏团一直居住的笼子里趴下，在弟弟声声呼唤下，他才顿悟般的知道应该离开牢笼奔向自然。哥哥在迈出牢笼的时候，脚步曾犹豫迟疑。这样细腻的处理，只有通过驯兽师耐心教导，动物演员们才能准确表达。 这个故事还包容了更多童话很难承载的内容，比如对西方文明人对掠夺东方文物艺术品的反思，土著人生存和猛兽间的关系，人之间的交易——酋长用小伎俩赚钱，长官用手腕和策略讨好上级，没落的王族，妄图通过斗兽来重温辉煌。 喜欢片子里的幽默和快乐气氛。但不喜欢土著酋长那个角色，还有她西化的女儿。不好用上“沙文”这么严厉的词，这片子就是欧洲人从自己的视角去看东方以及野兽。我没想明白这是编剧导演宁愿用残酷的真实来戳穿美梦漏洞，还是他们无意识中就表露出这样的态度。 本来总期望环保影片如入无我之境，这点上《迁徙的鸟》就比《虎兄虎弟》要到位。但前者没有后者给人们的愉悦感和快乐。《虎兄虎弟》虽然没有《熊的故事》那样自然，但也没那么灰调。有我，有时也很好。无论它是不是一个童话。

虽然在本片中动物才是绝对主角，但还是从我们熟悉的人类开始说吧。影片中两位人类主人公分别是一个成人——白人猎手艾丹•麦克罗伊，和一个孩子——地方官的儿子劳尔，他们的世界通过两只小老虎产生了交集——桑加和库玛。孩子与成人——遗失的美好片中两人直接的交流其实并不多，但仅有的那两次交谈却十分动人。第一次是艾丹试图向劳尔解释为什么要猎杀桑加和库玛，他站在成人的角度分析老虎伤人的危险，劳尔却用孩子的天真执着的相信他的老虎不会伤人，最终与其说是艾丹说服了劳尔，不如说是他说服了他自己，他认为保护人类免受这两只老虎的侵害是他的责任，他认为虽然他的内心与劳尔爱着桑加一样深爱着他的库玛，却不能和劳尔一样冒险地相信他们能学会在丛林中捕食而不会去伤人，因为那只是自己美好的愿望而不是残酷的现实。第二次的交流是在影片最后，当艾丹亲眼目睹了桑加和库玛不可思议的跳过了人类设置的火墙，他之前坚定的想法动摇了，而当他面对淘气馋嘴的库玛无奈的打开空糖盒，两声“forgive me”催人泪下。于是他提前扔掉了来福枪，与劳尔一起跟随内心的希望目送两兄弟回到属于他们的丛林，他跟劳尔说这是一次巨大的冒险，但却十分值得。影片也不失时机的给了我们一个童话般的美好结局，两兄弟与母亲重逢，从此远离人世喧嚣，过上平静的丛林生活。如果你质疑这样的故事安排太过美好而脱离现实，你是否意识到自己从什么时候开始已经不再相信童话了？有句话说的真好：“当你知道一克拉的钻石比一粒玻璃球更值钱时，你就已经悲哀的长大了”，长大后的我们收获了成熟，却遗失了些许纯真的美好。影片中艾丹的态度转变让人欣喜，但扪心自问，如果我们是艾丹，会不会跟他做相同的选择？动物与人类——保护和包容虽然是真实动物拍摄的影片，《虎兄虎弟》其实更像是个童话，同时也带有更多的主观色彩，在构思影片故事时，导演阿诺一直坚信长期记忆在动物大脑中确实存在，这也是影片故事的核心。但人类对于野生动物的了解其实并不那么彻底。就像IMDB上有人评论说，如果你相信人类对待动物的态度会如此和蔼，那么影片是非常感人的；相反，如果你不相信，那么，影片就实在是太枯燥了。关于人类和动物尤其是和野生动物如何相处的话题一直争议不断，相信对大多数人来说，虽然会对血腥的杀戮有所抵制，也不至于像动物保护主义者那样极端，但不可否认的是，人类社会越文明，对异类就会越包容。作为万物之灵的人类，除了享受地球主宰者的风光，还应当负担起地球大家长的责任，人类对待动物也应当像成人对待孩子一样，适当的尊重，大度的包容。我们永远也不可能真正走进动物的世界，如同长大成人之后就永远也找不回少不更事的童真，如果我们相信孩子的世界是干净纯真的，那么我们就更有理由相信动物的世界更是如此，因为相对于过分复杂的成人世界来说，他们显得那样单纯。桑加咬伤了小狗是玩耍中的意外，如同孩子不小心打碎了花瓶，两兄弟闯进人类的浴室也是因为贪玩，甚至劫持巴士也仅仅是为了偷吃香肠，就像劳尔说的，如果他们真的有意伤人，他们早就伤了。面对同样的生命，我们是不是过多的考虑了自己而忽略了他们？面对同一个地球，我么是不是过多的占用了本属于他们的空间？面对解不开的心结，我们是不是该学学他们的宽容，有时他们仅仅因为一块糖的友好就忘记了仇恨。。古老文明与现代社会——敬畏和尊重导演让•雅克•阿诺说：“《虎兄虎弟》蕴含了三种我最痴迷的东西：动物世界、神秘的宗教文化和欧洲殖民地”。西方人的殖民文化总是让我们既羡慕又怨恨，影片中的猎手艾丹起初对待那些古老的石像就像对待猎物一样，只是当作赚钱的方式，毫无感情，后来的态度转变可以当作是导演在影片中想要反应的一种价值观，说他矫情也好，道德伪善也罢，必须承认的是这毕竟是文明的象征。除了酸溜溜的嘲笑他们无耻的强盗行径和矫情的道德反思，我们也可以认真的想一下，现代社会对古老文明的冲击既然不可避免，那怎样才是正确的相处之道呢？或许也该是像成人与孩子的相处吧，尊重和包容。但凡有着文化价值的古老文明一定也有着诸多的不合时宜，在现代社会服从某些宗教仪式或传统，其实只是为了表示一种尊敬，著名的政治哲学家斯拉沃热•齐泽克（Slavoj Zizek）说：“‘文化’已经成为所有那些我们并不真信但仍然施行的所有事情的共同名字”。优美的石像废弃在丛林中除了有些可惜之外固然不会有什么不好，但如果是落后的生活方式呢？也任由他们自生自灭么？影片中的殖民地国王面对殖民者的愤怒和无奈让人唏嘘，想通过血腥的斗兽仪式重现辉煌也不免让人感慨他的天真，古老文明的平静一旦被打破就注定再也回不到原来的面貌了。站在西方人的角度，他们当然有理由矫情的反思，因为他们是强者，尊重和包容都是他们要思考的事；而站在被殖民者的角度，像孩子一样的学习才是他们真正需要做的事情。艾丹的那两句forgive me固然真挚动人，只是，道歉有用的话，要长大干吗？