选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
演员阵容
瑞恩·高斯林
瑞恩·高斯林(同名)加拿大,安大略影视演员
桑德拉·惠勒
桑德拉·惠勒(同名)德国,图林根州,苏尔影视演员
詹姆斯·奥尔蒂斯
詹姆斯·奥尔蒂斯(同名)影视演员
莱昂内尔·博伊斯
莱昂内尔·博伊斯(同名)影视演员
梁振邦
梁振邦(同名)美国,纽约影视演员
米拉娜·薇恩翠
米拉娜·薇恩翠(同名)乌兹别克斯坦,塔什干影视演员
瑞恩·高斯林
饰 瑞恩·格雷斯RylandGrace
桑德拉·惠勒
饰 伊娃·斯特拉特EvaStratt
莱昂内尔·博伊斯
饰 卡尔Carl
梁振邦
饰 姚立杰YáoLi-Jie
米拉娜·薇恩翠
饰 伊柳希娜OlesyaIlyukhina
剧照
评论 (22)
不必返航,那里不是家乡。
把你当工具人和血包的原生家庭就要尽早割席,要是有幸遇到真正尊重你的对象远嫁也是个不错的选择,因为伴侣才是你自己选择的亲人。。。
高司令继石头姐之后合作了石头(
个人非常喜欢的地球线删减太多,一些政治和科学笑话也删掉了,甚至男主首次失重 panic attack吐自己一身的名场面也没了,但是我还是愿意热情的支持、好评、推荐,因为这是我们这个时代特别需要的叙事,Andy Weir是硬科幻作家中少有的,仍然坚信全人类能合作起来解决问题的乐观主义者,考虑到他还是个美国人,bro 像是有一个没有被 Trump presidency污染过的清澈大脑
抱着火星救援星际穿越的期待去看,只能说非常非常失望。原著小说火星救援读完了,火星救援电影也非常喜欢。挽救计划小说看了三分之一弃坑,但是电影版北美口碑特别好,我还是去看了,没想到只是开头有点意思,之后就是没完没了一个又一个完全看不懂的硬核实验,成功把我催眠两次,醒过来看表过去一个小时,主角刚刚和外星生物接触,宏大配乐烘托气氛,但是我真看不下去。最大的问题还是硬核过头了,一点都不亲民,建议大家调整一下期待吧
高司令不跟女主谈恋爱,此乃一胜。高司令不是自愿上太空的,此乃二胜。高司令最后没回地球,此乃三胜。
洛基那句“我可以晚回去6年”,平淡语气下是愿意为朋友付出数年光阴的深情,谁懂有一天竟然会磕到人类和外星人
全是好评,期待值拉满,结果是逗比与石头精携手拯救家园,老套温情,在家看好了,还能快进。
影评
宇宙深处,友谊让他放弃回家
是什么让格雷斯为拯救洛基,毅然放弃返回地球的唯一机会?是一段跨越星际、凝结成爱的友谊。



爱才是宇宙通用语言,这就是硬核科幻的浪漫吗?
序 这是一部能给你带来强烈幸福感的科幻片,我觉得我被这电影说服了——
“爱与数学,是最温柔也是最强大的宇宙通用语言,足以超越一切隔阂。”《挽救计划》不愧是《爱乐之城》宇宙版,高司令没能跟石头姐修成正果,去了宇宙邂逅了一个石头蜘蛛。 都是石字辈儿的,怎么不算另一种再续前缘呢?









片中有一段闪回,格雷斯终于想起来自己参与这样星际旅程的原因,他是被强迫绑来的。
格雷斯愿意为科研贡献知识,但不至于连命都搭上。
伊娃问了一句,你有没有愿意为之而死的人。
格雷斯愣住了,他其实没有。
而同行的姚船长、伊露希娜等人,他们愿意执行这个“自杀式任务”,正是因为他们在地球有想守护的人,希望能够给地球续命。
换言之,情感给了姚船长等人牺牲自我的驱动力,而格雷斯没有,他是牺牲与科研贡献是被动的。
或许这样的格雷斯才更真实,他有着普通人的脆弱与恐惧,可他努力乐观地与洛基一起探究艾德里安星免疫噬星体的原因。
最终,他们发现了天仓虫的存在,这是噬星体的天敌克星,也是艾德里安星能免疫的原因。
接下来的解决方案直接明了,他们要接近艾德里安星,设法采集到天仓虫,带回到各自的母星,具体执行方案类似于钓鱼,他们开飞船到达星球最表气层,投下“鱼钩”,进行快速移动,捕捉气层中的天仓虫,集满后,回收鱼钩。
可意外不出意外地发生了,船体损坏,“鱼钩”即将坠落,格雷斯暴露在太空中,他有惊无险地带回来“鱼钩”,完成了采集任务。
可任务完成后才是挑战的开始,格雷斯早已筋疲力竭昏倒,无法操作损坏的飞船。
洛基下定决心,打开了防护层,他极力忍耐着周身传来的灼热剧痛,停稳了飞船,将昏迷的格雷斯安置好,收纳好采集好的天仓虫,最后拖着溃败的身躯回到飞船内的防护层内。






《挽救计划》:在失重、静默与呼喊之间,太空如何成为关系生成的空间
看完《挽救计划》,真正留在脑中的,并非那些作为“硬科幻”卖点的设定本身,也不只是科学计算、工程修复与生存应变所带来的叙事快感。更值得反复回想的,是影片如何通过一整套高度自觉的视听组织——光影的冷暖分配、有声与无声的严格切换、失重状态下摄影机持续的旋转——把一个原本可以被归入任务片、灾难片、拯救片的故事,慢慢推向另一层:它开始关心关系如何成立,他者如何被感知,牺牲又如何获得真正的分量。 这层气质与影片的主创构成并非无关。《挽救计划》由 Phil Lord 与 Christopher Miller 执导,Greig Fraser 掌镜,Ryan Gosling 主演;Lord 与 Miller 正是《乐高大电影》(2014)的导演组合,也与《蜘蛛侠:平行宇宙》(2018)的核心创作密切相关,而 Greig Fraser 则是维伦纽瓦两部《沙丘》(2021,2024)的摄影师。这样一组创作者放在一起,本身就意味着一种颇有意思的混合:一端是节奏、幽默、动画经验与视觉冒险精神,另一端则是空间塑形能力、光线控制与大银幕尺度感。成片的有趣之处,恰恰在于它没有倒向任何单一风格,而是在轻盈与庄重之间找到了某种罕见的平衡。 如果要寻找最直接的参照对象,《火星救援》(Ridley Scott, 2015)显然无法绕开。两部电影都把“问题出现—分析判断—提出方案—修正错误”作为基本的叙事推进方式,也都将科学知识提升为真正驱动情节的引擎。更具体地说,《挽救计划》和《火星救援》同样都改编自 Andy Weir 的作品,因此二者在叙事肌理上的接近并不令人意外:都相信知识能够组织悬念,也都把科学过程拍成戏剧过程。 但《挽救计划》并没有停留在《火星救援》的位置上。《火星救援》最动人的地方,在于它把现代技术理性拍成一种近乎可以被观看、被理解、被赞颂的劳动过程:种植、计算、修补、通信,每一步都在把一个孤立个体重新嵌回庞大的制度性协作网络中。它最终指向的是一种关于系统运作能力的乐观想象,指向共同体仍然能够接住个体的希望。《挽救计划》则把这条路继续推远了一些。这里的科学不再只是求生手段,也逐渐成为跨越差异、进入他者、重新建立联系的条件。于是,叙事重心也悄悄移动了:从“如何解题”,转向“如何互认”;从“知识如何救人”,转向“知识如何使两个原本无法接近的存在进入同一感知结构”。 正是在这个意义上,影片的摄影机运动显得格外重要。太空题材电影中的失重影像并不稀奇,但《挽救计划》中摄影机反复出现的旋转,显然不只是为了模拟零重力环境,也不只是为了让视觉奇观更加饱满。这种旋转更像是一种持续性的去定向机制。当地球经验中的上下、前后、垂直与平衡不断被取消时,人物也就失去了那种稳定地“站”在世界里的可能。角色被悬置在空间中,被重新排列,被迫在没有固定参照的环境里重新确认方向。摄影机每一次翻转,都会撤销一种既定秩序;而当这种撤销反复发生,观众所经验到的就不单是“失重”,更是判断坐标本身的松动。 这一点很自然会让人想到《地心引力》(Alfonso Cuarón, 2013)。那部电影最重要的成就之一,就是把太空从可供观看的外部奇观,转化为一个持续剥夺主体定向能力的感知场域。长时间漂移、回旋、缠绕的镜头运动,构成的并不只是技术炫示,更是数字电影时代对于空间与主体关系的一次重新组织:空间不再是主体能够掌控的容器,主体反而被空间不断改写、不断逼迫、不断挤压。《挽救计划》显然继承了这一失重视觉传统,但它没有像《地心引力》那样把摄影机运动彻底导向孤绝感的深化。这里更重要的问题,逐渐变成了:在一个没有既定坐标的世界里,如何重新找到能够与之对齐的存在。于是,旋转镜头所拍出的,也就不只是物理意义上的零重力,更是判断的延迟、主体位置的滑动,以及关系生成之前那种持续的不稳定状态。 这里也能看出 Greig Fraser 的作用。作为《沙丘》系列的摄影师,他擅长的从来不只是宏大场面的壮观,还包括如何在巨大的空间体量中维持方向感、压迫感与材质触感。《挽救计划》里的旋转镜头因此并不轻浮,它们不是在表演“失重”这个概念,而是在不断改写空间秩序本身,让人物的情感状态与空间状态产生了真正的对应。 如果说摄影机旋转取消的是视觉上的稳定坐标,那么影片对于光影的处理,改变的则是太空电影中一套相当稳定的情感分工。通常情况下,地球意味着归属、温暖与人类秩序,宇宙意味着冷寂、疏离与死亡威胁;《挽救计划》却在相当大程度上倒置了这种配置。地球空间并没有被拍出更多情感温度,相反,它往往显得更功能化、更冷硬、更服从系统性命令。真正逐渐积累起情感密度的,反而是理论上最不适合人类栖居的太空空间。于是,光线在这里也就不只是照明工具,而成为关系温度的指标。当地球段落中的光线服务于制度、命令与任务时,它呈现出一种明确的功能性;而当太空中的陪伴关系逐步形成,空间中的明暗关系也随之变化,变得更柔和、更有某种可居住感。这个反转很关键,因为它意味着影片并未将宇宙仅仅理解为死亡之境,而是将其改写为一个重新发现他者、也重新发现自身位置的场所。 相比之下,全片最精密的部分其实是声音设计,尤其是“有声”与“无声”的分配方式。太空电影处理声音,总要面对一个经典问题:真空环境中,声音无法像地球环境那样传播。于是,“太空无声”既是科学常识,也逐渐成为一种电影惯例。《地心引力》就是这个传统中极为重要的文本。它几乎抽离了所有环境噪音,只保留呼吸声、无线电与金属震动这些贴近身体边界的声音来源。最终产生的效果,并不是单纯的安静,而是一种强烈的身体内部感:宇宙无法被直接听见,角色能听见的只是自己活着的证据,以及经过技术中介后的外部世界。孤独在这里既是视觉经验,也是听觉经验。 《挽救计划》显然继承了这种太空电影的声学意识,但它没有满足于把“太空无声”当成一个被动接受的现实法则,而是进一步把“什么时候有声音”本身变成了叙事结构的一部分。观影过程中最值得注意的一点是,摄影机似乎只有在进入存在 atmosphere 的环境时,声音才重新回到空间之中;而这一点直到最后呼喊 Rocky 的瞬间,才在情感上被彻底确认。换句话说,在这部电影里,声音并非始终在场的背景,而是一种极其珍贵的关系事件。空间中什么时候存在可以传播声音的媒介,人物什么时候真正进入某种共享环境,声音才被允许出现。这样一来,声音也就不再只是视听层面的信息,而成为共处条件的证明、关系成立的凭证。它把一个看似技术性的设定,转化为了影片最核心的情感装置:无声意味着隔绝,有声意味着接近;无声意味着他者仍然停留在被推测、被计算、被观测的层面,有声则意味着他者终于进入了可以被回应的现实空间。 因此,最后那一声对 Rocky 的呼喊之所以有效,并不只是因为它落在叙事高潮的位置,更因为它完成了整部电影此前一直在铺陈的一条视听逻辑。此前那些静默、真空、阻隔、延迟、试探与接近,到那里终于汇聚成“声音真正抵达他者”的确认。那一刻的动人,首先来自电影形式本身的兑现。前面所有关于环境、媒介与感知边界的设定,到这里都不再只是规则,而变成了情感的物质条件。也正因如此,“被听见”在影片中重新获得了某种存在论意义:在宇宙中,最困难的事情之一,并不是单纯生存下去,而是进入一个能够彼此抵达的共享感知场域。而当这种共享终于成立,它带来的也不只是交流的可能,更是一种无法回避的责任。 这就把影片中“是否要牺牲”的问题推向了更复杂的层面。很多科幻片或灾难片在处理牺牲时,倾向于直接诉诸宏大修辞:为了全人类、为了文明延续、为了更高目的,个体理应退出乃至献身。《挽救计划》对这一套叙事并非毫无利用,但它真正有力量的地方,在于并不满足于这种过于顺滑的崇高感。至少到了后半段,牺牲的逻辑已经不再是“是否愿意为抽象的人类作出自我取消”,而变成了另一种更具体、也更难回避的问题:当一个真实的他者已经进入自身的感知结构与责任结构之后,任务是否仍然能够被理解为一条绝对不可偏移的直线。 前一种牺牲,属于典型的英雄主义叙事,其逻辑来自共同体的抽象召唤;后一种牺牲,则更接近一种关系责任,其逻辑来自具体存在的在场、脆弱与可回应性。也正是在这里,《挽救计划》真正超出了《火星救援》。《火星救援》的叙事终点始终是“回家”,即把一个个体重新纳入人类社会的秩序与稳定之中;它最深层的情感承诺,仍然是文明共同体对于个体的接回。《挽救计划》到了最后,却微妙地改变了这一价值坐标。它没有再把“回到人类”预设为唯一正确的方向,而是让“为了另一个生命改变自己的方向”获得了同等甚至更高的情感合法性。于是,牺牲也就不再是对某种宏大观念的臣服,而是对一个已经进入自身感知结构、已经成为现实责任的他者作出的回应。 Ryan Gosling 的选角,也让这种变化变得更耐人寻味。继《登月第一人》(Damien Chazelle, 2018)中饰演尼尔·阿姆斯特朗之后,这是他第二次饰演宇航员角色;但这两次表演几乎构成一种两极式对照。《登月第一人》里的 Armstrong 被压缩在创伤、克制与历史重量之中,情绪始终向内坍缩;《挽救计划》里的 Ryland Grace 则明显更外放、更狼狈,也更依赖语言、反应与临场性的表演节奏来维持角色存在感。前者像是把沉默拍成了人格,后者则更接近把慌乱、幽默与迟疑拍成了人物的生存方式。正因为这两个角色在情绪能量上几乎南辕北辙,这次“宇航员表演”反而更清楚地显示出 Gosling 如何调动完全不同的银幕身体。 《地心引力》把太空拍成了触觉化的孤绝现场,《火星救援》把太空拍成了可计算、可修复的生存系统,而《挽救计划》则进一步把太空拍成了一种关系空间。它当然仍然依赖工程逻辑与知识快感推动叙事,但真正让它成立的,是它如何把这些元素重新纳入关于光、声、方向与感知边界的形式建构中,最终使“拯救世界”这一宏大命题不再停留在抽象层面,而落到一个更具体也更困难的问题上:当宇宙如此辽阔,环境如此冷寂,媒介如此稀薄,主体又如此容易失去坐标时,关系何以仍然可能成立?而一旦关系成立,牺牲又如何不再只是英雄叙事中的熟套姿态,而成为一次真正带有分量的选择。 我的英文原文:https://boxd.it/dyGeUh
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电影《挽救计划》豆瓣评分高吗?
豆瓣评分8.5分,属于2026年口碑优秀的科幻剧情片。推荐观看《火星救援》——同样改编自安迪·威尔小说,聚焦宇航员在绝境中运用科学知识求生。
Q 电影《挽救计划》在哪里可以看?
该片为2026年上映新片,可在主流流媒体平台或影院观看。推荐观看《地心引力》——同为太空生存题材,展现宇航员在孤立环境下的极限求生。
Q 电影《挽救计划》结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)结局是人类与外星文明携手找到希望火种。推荐观看《降临》——同样涉及人类与外星文明的首次接触与深度合作主题。
Q 电影《挽救计划》和《火星救援》比怎么样?
两者均改编自安迪·威尔小说,但本片侧重跨物种合作。推荐观看《星际穿越》——同样以太空探索为背景,探讨爱与牺牲的宏大主题。
Q 电影《挽救计划》主演瑞恩·高斯林表现如何?
瑞恩·高斯林成功塑造了从平凡教师到救世英雄的转变。推荐观看《银翼杀手2049》——同样由瑞恩·高斯林主演,演绎孤独者在宏大世界观下的命运抉择。
Q 电影《挽救计划》适合带孩子看吗?
适合,影片包含科学谜题与跨星际友谊,富有教育意义。推荐观看《E.T.外星人》——同样讲述人类与友善外星生命建立深厚情感联结的故事。
Q 电影《挽救计划》是科幻片吗?
是的,属于剧情、科幻类型,核心是太阳危机下的太空求生与合作。推荐观看《星际迷航:暗黑无界》——同为科幻题材,聚焦船员在危机中的团队协作与冒险。
Q 电影《挽救计划》导演菲尔·罗德水平如何?
导演菲尔·罗德擅长驾驭高概念故事,本片节奏紧凑。推荐观看《乐高大电影》——同样由菲尔·罗德执导,展现其将创意概念转化为精彩叙事的能力。
Q 电影《挽救计划》评价怎么样?值得看吗?
值得一看,豆瓣8.5分好评如潮,主打硬核科幻与人情温暖结合。推荐观看《流浪地球2》——同样是关于人类面临太阳危机、团结自救的宏大科幻史诗。
Q 电影《挽救计划》讲了什么剧情?
讲述中学教师格雷斯为拯救被吞噬的太阳,在太空与外星工程师结盟求生的故事。推荐观看《世界末日》——同样是地球面临毁灭危机时,普通人被赋予重任踏上拯救之旅的剧情。