祝你好运

玄学角度 《Luck》（好运）是前皮克斯动画编剧执导的新片。 有人说不好看，但它讲的道理其实很深。 故事尝试用欧洲（凯尔特）的民族神话体系、炼金术的符号元素讲福祸相依的“道”，这是继承了乔布斯倡导、学习的东方精神。有意思的是化用的西方神话象征：龙和独角兽，树精，小精灵，Bunny兔子，黑猫，甚至还有《翠玉录》里的炼金石和道家的太极生两仪。 福祸相生的道理，在上古文明的典籍里多有呈现：有上就有下，有好就有坏，不能只要好不要坏，在能量的洪流中，好运气坏运气都是随机的，只是前者像雾，后者凝成团。有利他之心会得到宇宙的帮助和回应。那些小小的吉祥象征，只是为了提醒人要心存善念。 设定中的小细节都很戳，比如爱尔兰小精灵磨金币的轨道是凯尔特传统的三位一体图腾，配乐是大河之舞，比如来自黑森林的独角兽操着一口德味英语，还带着酒糟鼻……诸如此类。 如果相信吸引力法则，可以用这个片子来开启下灵性。 现实主义角度 崇尚现实主义的编剧John Lasseter讲了个资本主义世界的典型故事：小精灵作为中产阶级中间层，和顶层的大资本拥有、生产、分发好运，同时把好运世界锁死，但却想不到混进这个世界里来的、在超市打工的底层拉脱维亚移民小妞连中产都不是，十分好骗。黑猫作为一个在底层蹲了八年的、实现逆袭的新中产，最怕的就是失去幸运代币——通行证。所以张口闭口都是，谈交易，别谈感情。 然后底层在自己的倒霉世界里面乐天知命。喝喝酒，买买彩票（投篮），篮球扁了还可以当飞盘扔。全靠心态好。 至于故事最后的结局：两个世界相互融合。这简直是萨莉·鲁尼《美好的世界，你在哪里》式的、对GC主义的空谈和B左幻想。 Too Young too naive。 所以这种片子只能拍成合家欢动画。现实生活里，上还是上，下还是下，中间有少量的流动的混子。 赛博朋克2077式的未来，没钱都换不起电子义肢，城市被折叠成几层，才更符合大多数的真实。

这部电影包含我喜欢的各种元素，四叶草，小精灵，黑猫。。。所以打这个分我自己都没想到。

开始看的时候就在想难道电影立意就是one coin has two sides？（一枚硬币有两面，意指事情都有两面性）不会这么简单吧？结果剧情果然走向了这句老套英语作文必备句子。 虽然电影立意试图提供一个新的生活视角，却没有像近年大火的那些美国动画电影一样，讨论一些灰度，让这部电影能够层次丰满的满足各个年龄段的需求。 比如《Soul心灵奇旅》，孩子看了个热闹的音乐和欢乐搞笑，大人们看到了生死之间，看到了遗憾和平凡。心理学者们看到了丰富的人设，我甚至读到一篇文章记录电影里每个小灵魂的品格与心理学的对应，还讨论了心流和迷失的区别，更别提玄学大师们的日常发挥了。 我们总爱看那些对我们个体有所映射的电影，因为在这不长不短的一两个小时间，最能留下记忆的未必是音乐是段子，而更可能是那些与自己相似的投射。 其他豆友就《Lucky》发了篇影评，开篇就说：终于有人给倒霉蛋拍个电影了。 是的，Sam的开局是我们很多普通人想要进入的投射，好像人生的大部分事都被坏运笼罩着，如同墨菲定律告诉我们的一样：如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。 可问题是Sam真的并不“倒霉”，虽然无父无母，但她拥有朋友和家人，拥有才艺，免费的可居之地，自动分配的工作，还有看她各种犯错砸坏货物，却还是善意的给她成长空间，调配合适岗位，甚至给她机会一年后升级店长的老板。即便她弄崩了好运之地，也没有看到任何人对她有一丝恶意或责难，唯独龙女士说了一句不好听的话，还是因为在出事后，sam的第一反应不是想着：弄坏了别人的家园需要承担修复世界的责任，而是只想要马上去见她的朋友，继而没有礼貌也不合时宜的要求马上离开，回到自己的世界。虽然她说这话的动机并不是为了她自己，但也确实算目中无“龙”了。

所以，如果Sam这个配置能叫倒霉蛋，那么我们世界的倒霉蛋真是无地自容。失业，失恋，职场996和PUA，没有朋友，贫病交加，这些人又该如何自称呢？我真的不想被这样一部带着倒霉蛋帽子的好运者电影来教育我：坏运的背面是好运。 再说为什么不可以聊聊那个叫平凡和普通的中间灰度呢？普通人不就是我们明明知道世界的精彩，但那些精彩可能永远都只出现在别人身上，但没关系，因为吃瓜本来也是一种快乐，阿Q精神一下也可呢？因为世界上并不是只有好运和厄运两种人生，大部分观众是那些不够好运也不够厄运的普通人啊。 真是可惜了那么多我喜欢的元素凑成了一部电影，可到了最后，我依旧没记住什么，因为我真的不懂出门爆胎，面包掉落，这些真的能叫倒霉吗？还是只能算冒失？ 看来导演此生实在太一帆风顺了，他甚至不知道倒霉的真正含义，他自然也就不配教我倒霉的背面是好运还是应该一次又一次的笑对倒霉的人生了。

一开始想看，是因为想找一部动画电影，外加看到是西蒙巨巨配音的，并没有特别关注讲的是什么主题。 看了开头后才惊讶的发现，霍，这不就是我的人生吗，居然有人把这件事当成主题拍了电影。 作为有着跟电影中女主几乎一模一样生活的人，我总是把自己划定为没什么好运气，运气就是很差的人：像一没拿伞就必下雨，一看到班车就必开走，一出门划船就必停航这种事都是轻车熟路家常便饭了，飞机延误取消也是常有之事，只要出门旅行更会有各种奇葩的遭遇和霉运层出不穷。 国内的语境下更是有一个精准的词形容这种人：“非酋”，与TA的反面，“欧皇”相对应。 所以当我看到女主一边给轮胎打气，一边较劲似的问老天take that, universe!的时候，简直是熟悉到不能再熟悉，非酋们就是会这样一方面被所遇到事情的离谱程度震惊，一方面又毫不服输用尽毕生所学，想尽各种办法解决老天爷给出的各种难题。他们绝不会cry over the spilled milk,遇到问题的时候他们根本没时间难过，只有快速的解决，才能来得及应对下一个出现的麻烦。 于是对这种现象电影里也给了解释：因为坏运气容易粘连，所以都是一个接着一个的。 摆脱也摆脱不了，甩也甩不开。 而欧皇们，他们总是会轻而易举的得到自己想要的东西，看起来毫不费力，就总是能收获意外之喜。 一直都没有什么运气的我，久而久之真的相信并且将其归结为体质，每个人的体质不同，我就是倒霉蛋的体质，而身边的某些人，就是走运的欧皇体质。 所以甚至在跟着“欧皇”们一起，收获了某些惊喜和运气时，也会觉得分外激动和欣喜，觉得是沾了他们的光。 也会在一起遇到某些意外和麻烦时，觉得是自己的体质招惹来的横祸，觉得对不起别人，连累了他们。 如果电影中描写的那个世界真的存在，那我一定就是西蒙配音的那只黑猫，在bad luck的世界里活了八百多年，做梦都想去走运的世界当欧皇。 从画风和故事结构上来讲，这绝对不是一个优秀的动画电影，很多地方的起承转合都生硬且尬，完全predictable，讲起大道理也是蜻蜓点水，没什么感觉。 But guess what,非酋们是最不相信道理的。 别给我灌什么鸡汤，也别指望主角能够就此拥有好运，即使在绿通世界里走了一遭，回到现实还是会紫意盎然，见谁霉谁。 但好在，我们都有了back up plans，因此知道怎么去应对，也不会因为坏运气的发生，变得特别失望了。 我想这才是电影想表达的主题吧。 不会因为什么事而改变体质扭转乾坤，而是面对同样的糟心事，有不同的看待角度和应对方式，find the silver linings in the clouds back. 有趣的是，感觉西蒙巨巨就很像个倒霉蛋以及倒霉蛋喜欢的类型(at least for me)，总是怨气冲天，显得丧丧的怏怏的，但又是witty and clever，有着各种奇思妙想。 看完之后才发现海报就生动的描述了非酋和欧皇的两种人生：下雨时总是有一把伞；和即使打了伞，伞里也会下雨呢。