选集播放
剧情简介
编辑推荐
演职人员
影片信息
剧照
评论 (19)
CINEFAN九十月节目鲍威尔&普雷斯伯格@ PE|这部更逗:你们Olivier也太钓了吧!演个二傻子喜剧效果max结果中枪濒死居然演这么涩……总之很认真地欣赏了一下这段。然后开始漫长的“你们莱斯利呢在哪儿呢”,并和全场一起爆笑连连:很多笑话都在愚蠢滑稽冒犯之间反复横跳不过好笑是真的好笑……最后例行说教的部分很烦人,7 吧
你以身为德国人为耻吗?德国人劳改营再改造。为了托马斯曼、马蒂斯、毕加索,你去死吧!知识分子的胜利,如果停留在这里会更喜欢吧。环顾你的左右,纳粹分子就在你的身边。这句话同样适用于当下。
珍珠港以前的英德关系。奥利佛居然演了一个法国加拿大人,然后有墜机有潜艇,有爱斯基摩人,有哈特派,有探险家的小帐篷,有尼加拉瓜大瀑布,又惊险又刺激
同期同题材里的佳作,展示某种极端力量不断消减的过程,但感觉效果不太理想。
冲劳伦斯·奥利佛看的,戏份太少。
谁能料想两年后的1943年,Leslie Howard没能逃脱纳粹之手,飞机失事身亡。
长篇大话累不累?把所有遇见的加拿大居民描写成个个热情好客善良纯洁的白莲花不觉得恶心?!后半小时一股英国伦敦腔听得我快吐了。英国佬矫情自大也是没谁了 0.3 不谢
小格局反映大问题。“领导们怎样来阐明自己的观点?他们的武器就是.......重复,希特勒就是这样”,那谁谁也是这样,哈哈!
影评
SixLittleNazis
#DVD 战时公路题材电影,以一六人纳粹小队的视角展现了战争可能给人们生活带来的影响,用他们对照整个公路遇到的不同人的不同生活方式,民族,信仰和文化。他们毫不吝惜地摧毁着可见的一切,这支小队给我的感觉就是战争本身,而影片这种小队一直持续减员的状态更是让我想到《无人生还》中的那首英国童谣《Ten Little Niggers》(不随后查了一下还真得是以此作为基础创作的)。 影片是当年受英国信息部委托,财政部支持,为了影响美国民众舆论支持他们政府参战的宣传片,电影拍摄时法国正在沦陷,还没有具体剧本时就召集了陆海空及后勤部等多部门对整个故事大纲进行核验,不过说最困难的部分是需要提前猜测战争的形式和确定宣传方向,因为电影制作的时间大约需要一年,而影片也切实的展现了那极强的预见性。 感觉胡特尔的公有制对比纳粹思想那部分做的即有趣又残酷,以冷酷对照热情非常有张力,影片中小队的成员特点都非常鲜明,尤其是设计了一个善良的面点师,不光非常符合并不是所有士兵都有罪的事实,而且还能提供一些对照来提高张力,领队那段儿演讲对照回应的对话和那个民族英雄的通报台词预测都是讽刺感满满。 视觉上,镜头运动非常棒,转场那种渐亮衔接运动镜头感觉非常好,还有小队第一次出场的长镜头印象很深。剪辑做的也非常不错,景别的切换非常舒适,特写镜头和空镜都极大程度地丰富了当地平民的生活状态(特意去查了一下,剪辑居然是大卫李恩)。加拿大实景拍摄太美了,感觉就是这种绝美的自然景色呈现为他后作那些宏大布景做了铺垫。眼部的布光也已经有雏形,几次虚焦不是很喜欢。 由于好奇做了一些影片的背景幕后查询,如普雷斯伯格从加拿大返回时,被判定为敌国侨民监禁并受到驱逐出境的威胁,直到鲍威尔和信息部介入。还有胡特尔派提供的住所和女主演员的更换等故事,影片中的一些角色的发展也令人唏嘘。PS:安东·沃尔布鲁克跟德克博加德好像哇。之前《红菱艳》就一阵恍惚。 并受到驱逐出境的威胁,直到鲍威尔和信息部介入。还有胡特尔派提供的住 常舒 受 到 驱 逐 出 境
堕落与自由。
这部逃亡公路片,数次出现了演讲和辩论的场景,纳粹指责加拿大人是堕落的民主派。Democracy成了罪魁祸首,甚至殃及了毕加索和托马斯曼。 但事实上,我们看到指责者自己(以上尉为首的),表现得像一个恶棍,打砸抢分子,罪犯,自恋狂。就觉得这是一个儿童幼稚的行径。从电影的表现来看,他绝对不会认为这帮人会在世界范围内得到成功。 特别是制片人安排了这几个纳粹和哈特公社(Hutterite)的人相遇,让我看了以后觉得比奥利佛那一段更有感触,因为后者像个小丑一样学法国人讲英语,搞笑。哈特公社这帮人现在还广泛、唯一存在于北美,有近500个公社,每个公社100个人左右。相当于一种共产主义的乌托邦 制片人安排这一剧情,主要是因为哈特公社的人群以德国人为主,他们的文化产生了分化,但是依然与纳粹有着种族上的血缘关系。所以伟大的演员瓦尔布鲁克扮演的皮特说,最激动人心的地方就在于,我们是自由的。 剧情中我们发现其中纳粹有一个过去的面包师, 因为被哈特派接纳,被上尉处死了,就让我们很心焦。这帮纳粹分子是自恋的暴徒,思想能够让人杀人,他们连自己的同伴都杀。 所以在他们的眼中,民主派都是堕落的,事实上他们自己才是堕落的,所以投射别人都是堕落的。最典型的就是他们口中的领袖戈林和戈培尔,那都是堕落成狗屎一样的东西。
族群的镜像(札记69)
移民到加拿大的德国人,究竟是加拿大人,还是德国人?影片提供了一个有趣的对照。几名纳粹潜艇兵深入加拿大腹地,准备逃到当时的中立国——美国。但加拿大已向德国宣战,登陆的纳粹士兵陷入了另一个属于加拿大人民的汪洋大海。 在这个似乎无边无际的海洋里,德国移民社群是一个意味深长的岛屿。这个社群是兼有教团和劳动者联盟性质的组织。每位劳动者并不从劳动中取酬,只是将劳动和宗教生活视为上帝赋予他们的生活方式。生活了一段时间,Nazis想不透为什么这些德国移民不能接受Nazi的族群观。于是旧的问题未曾解决,新的问题却已经产生。德国士兵中有人居然开始接纳这种生活,开始帮移民们制作面包。面包、麦子、酒、土地,Nazi的生活开始输给北美大陆上的荷尔德林式生活。 我想这是影片里至关重要的表达:德国移民的生活瓦解了Nazi的种族优越论和军国民一体的社会方案。移民们的教团式生活在国土广大的北美不存在生活空间危机,他们也没打算像Nazi那样到“东方”争取新的空间。 在这部电影里,北美是德国的一面镜子,而德国移民是镜子中最闪耀的镜像;加拿大是美国的他者,它提供了一个属于战时状态的“北美”。只有透过前一个他者,故事中的德军才能见到自身。而只有在电影中建造这样一个他者,美国电影才能对国人展示其观念和生活方式本身。
所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答