三振集团英语托业班

90年代的语境下，等待韩国国民的是亚洲金融危机的风暴。这个职场故事设定的事件正处于危机前夜。与《可爱先生》以拼搏奋斗的职场故事谋求国家振兴不同，这部影片立足于2020年的“新危机”局面，回望90年代的那场危机，以反思其发生机制和集体精神应对策略。故事涉及如下几个层面的矛盾： 1，公司官僚制与下层职员的矛盾。 2，工厂管理与乡民的矛盾。 3，外籍经理人与本国管理层的矛盾。 主人公们辗转在三种矛盾里，直到第三种“东-西”矛盾超越了第一和第二的“上-下”矛盾和“内-外”矛盾，成为重大的压抑力量和翻盘快感来源。换言之，从金融危机的角度看，本土企业虽然怪诞奇葩，但远没有境外资本穷凶极恶。前一个压榨员工的生命，后一个剥夺本国企业的命脉。于是底层职员的奋斗，接续了企业命脉。 从整体上看，这是韩国电影资本为本土商业资本背书，以全球资本为假想敌的故事。资本所生产出的（文化）意识形态，总是把自身的秩序描述成符合人性、自然而然、从来如此和普遍存在的。但这部影片的三重矛盾，却在彼此的矛盾中显露了那种“自然而然”面临的危机。资本利益最大化的需求，要求资本以全球化的面貌出现，横行无阻。但当代多元化世界的格局却必然要求以民族-国家的角色处理资本问题。于是底层职员的自我奋斗，最终转换为选边站的是非问题。 就像《肖申克的救赎》那样，开始你排斥它，后续适应它，最后“不能没有它”。职员的选择总是有限，她们充满怪异味道的选择，也透露出当代韩国人回望金融危机时的矛盾心理。