跳转到主内容
变形金刚 火影忍者 复仇者联盟 战狼 红海行动
光之声

光之声

Vox Lux

黑天后

VOXLUXbeginsin1999whenteenagesistersCeleste(RaffeyCassidy)andEleanor(StacyMartin)surviveaseismic,vio

选集播放

预告片 共 1 集

剧情简介

VOXLUXbeginsin1999whenteenagesistersCeleste(RaffeyCassidy)andEleanor(StacyMartin)surviveaseismic,violenttragedy.Thesisterscomposeandperformasongabouttheirexperience,makingsomethinglovelyandcatharticoutofcatastrophe—whilealsocatapultingCelestetostardom.By2017,thenow31-year-oldCeleste(NataliePortman)ismothertoateenagedaughterofherownandstrugglingtonavigateacareerfraughtwithscandalswhenanotheractofterrifyingviolencedemandsherattention.

编辑推荐

《光之声》是2018年上映的美国电影,由布拉迪·科贝特执导,娜塔莉·波特曼、裘德·洛、斯塔西·马汀等主演,豆瓣评分 5.6。VOXLUXbeginsin1999whenteenagesistersCeleste(RaffeyCassidy)andEleanor(StacyMartin…在天天影院可在线观看。

影片信息

年代 2018年
时长 114分钟
更新 05月04日
热度 2186

剧照

2515036114 2543505425 2532643183 2549492589 2549492584 2549492582 239994

看了这部的人也在看

评论 (24)

寒枝雀静 2019年03月30日

D+\/ 相比《战前童年》应该是退步了。假如前作人物逻辑线索断裂的毛病还能通过更多足够有实感的生活细节来蓄积从而部分地弥补,这一部里飘忽的人物则已经完全被文本分区所切割了。现实的复杂性自始至终都是通过一个额外的叙述者以及台词来进行陡峭的层次搭建,视听语言雀跃于“趣味”而并未浇铸为“美学”(证明了整合能力的低效),叙事\/论证本身已经无法自然地生成真实感与说服力。最惊喜的反而是波特曼,她浮夸的表演完全契合甚至“引爆”了这个故事的语境。

凛冬将至 2019年03月17日

Vox Lux这个名字好酷啊

西楼尘 2019年03月03日

个体的哀悼变成国家的悲伤,事件的恐慌成为时代的动荡。十八年前她是颈椎受伤的幸存女孩,用歌声告慰同伴亡灵;十八年后她是盘起乌发的当红巨星,闪光灯里表演讽刺的笑话。被公众同情与流行元素包装成符号,却拒绝像符号般被商家合影。在公众面前戴上面具表演,注定此生,都逃不出那场恐怖枪声的余波。

亵渎电影 2019年02月28日

布拉迪·科贝特的审美无敌了,非常的表现主义,用威廉·达福的旁白串联故事,破坏了故事的情感张力,但也赋予了故事反类型化的特质,否则这样的故事套路很容易拍出暗黑的俗套传记片,这种做法是一件利大于弊的事情。一个因枪击案成名的巨星,她的个性,她的阴暗,她向歌迷灌输的精神何尝不是另一种暴力,枪击案的罪犯和她因此得来的名气本质上是一样的,one for the money, two for the show, three to get ready, and four we go.

乘客 2019年02月24日

割裂的两个部分,后面接不上前面呈现的恐袭。旁白的比重和片尾十分钟的音乐一样可怕。(IFFR 2019)

. 2019年02月23日

高开低走 娜塔莉波特曼在因强奸13岁女童被捕受审认罪、判刑前逃逸被通缉的导演罗曼波兰斯基(钢琴家,苦月亮)09年落网时,也签了放人请愿,转身又搞反性侵运动,真是百变宝贝 https:\/\/gawker.com\/5377316\/who-are-these-polanski-backers-anyway

julianafrinks 2019年02月22日

???波女士您有事吗?笑到打鸣了。& 建议打上flash trigger warning惹,差点闪瞎。有好些地方感觉是let’s抄抄你提吧…大概还是年轻气盛吧,没有分寸...剧本也比较崩,台词好做作,折射社会环境也做得很表面生硬,演员表现都不尽如人意,感觉上就是一部用力过猛荒唐滑稽的学生作品。比前作差太多... 【一个搞笑:演小时候的演员比波波高还比波波宽大,这casting怎么做的啊...

文森特九六 2019年02月22日

約翰·卡薩維茨與吉娜·羅蘭茲的反向平行,大概催生出了一種新的類型形態——“病歷電影”。

影评

1

只有野心和构思可以表扬

展开全文 ▾

在本片当中,导演试图用主角的个人经历来影射整个西方国家在新时代社会环境下的心态。并分成了从序章到收尾的四幕,来做自己主题的逐步深化和揭示。 首先,在序幕当中,童年时代的主角自身遭遇的恐怖袭击在表现手法上颇有意味。导演先是描写了极其生活化的日常校园场景---假期结束后,老师与学生们的寒暄。然后,当持枪的学生进入教室的时候,导演没有拍摄他的正面,而是将镜头始终定格在老师的身上,以此强化了枪击发生的突然性。这个手法实际上传达了一个信息:旧时的生活被恐怖袭击打破了,西方世界进入了一个充满不安的新时代。可以说,序章成为了全片基调和主题的一个奠定,而在随后的影片里,导演也将带我们去进入新时代。 在第一幕中,导演主要去表现遭遇恐怖袭击后的主角的心理状态,强调了一个外在与内里逐渐背离的人物---她向经纪人要求对方不说脏话,但自己却放浪形骸最终被经纪人宣布“我再也不相信你是好女孩了,我现在开始要随便说脏话”;在经纪人眼中她似乎是一个“年幼到不足以面对职业生涯风险的小孩”,但实际上她已经完全可以接受这种负面的信息;她与姐姐相依为命,但却最终因为姐姐与经纪人的上床而感到被背叛;她外在是积极反抗恐怖主义的公众形象,但私下却迷恋于摇滚乐的极端情绪发泄,深陷于恐怖袭击的经历中不能解脱。在这个段落,导演也多次使用家庭DV影像 旁白与本篇的交替:前者展现主角“应有的积极的人生”,而后者展现主角实际的消极人生。而在这一幕中,导演也强调了“外界对于主角的期待”:在新闻发布会的段落中,导演意味深长地将镜头给到正在拍摄唱歌的主角的摄像机,来传达信息:积极向上、走出阴影,这个主角的形象正是外界大众眼中的她,也是他人所期待的她。而另一方面,在这一幕中,主角同样展示了自己对于这样一种大众期待的回应:在众人期待的目光中,她站在录音棚唱出的歌却难让人满意---这个场景巧妙地揭示了一个事实:外界需要并期待主角成为一个积极面对不安定世界的人,但主角的内心其实早已与这个期待背道而驰。在本章节的末尾,导演最终甩出了压弯她的最后一根稻草:911事件---在这个事件之后的第二幕中,主角开始了彻底的阴暗化和消极化,因此这个事件完全可以被看作是“让主角最终产生质变的最后一击”。 911带来的最后一击的结果,就是第二幕。第二幕中,导演将重点放在了“外界期待的她”与“实际的她”的差异上。起手部分,导演依然使用一次恐怖袭击,来暗示911所完全开启的新世界的彻底到来。而在这样一种新世界中,主角的负面化也已经病入膏肓。在这个段落中,导演重复地、大量地安排各种情节,让主角在愤怒、乖张、悲恸、失去控制等极端负面情绪中切换,去展现她的负面化。而在导演为了强调这一切与“恐怖袭击”的关联,安排了主角与恐怖袭击的联结---恐怖分子所带的,正是主角MV中的面具。因此,经过导演的这种暗示,可以说在第一幕所传达的信息得到了再次的表述:主角人生的逐步阴暗化,是由恐怖主义新世界的社会状态带来的。同时,导演还做了一个有点耍小聪明的设计:扮演主角女儿的演员正是第一幕中的主角演员,而女儿也与第一幕的主角一样过早怀孕。这种微妙的重合实际上暗示了一种西方社会状态下的循环:每一代的西方人在这样不安的社会状态下,都会循环往复地走上主角一代的道路,逐渐变得消极。而在另一方面,对于主角,外界仍然期待她能够像当年一样,成为一个积极反对恐怖袭击拥抱生活的形象---主角的同事希望她能在发布会中表达对恐怖袭击的抗议。而面对这种期待,主角也同样像第一幕的那样,试图在表面上迎合这种期待,但内心的背道而驰已经不可阻止,只是到了第二幕,这种情况更加明显---主角试图去正面回应,但最终都会陷入歇斯底里的情绪。她实际上也只是社会大环境下的一份子,不可能从社会环境给予个体的影响中独立出来,这早在第一幕的一个镜头中已经有所暗示---在冷色调的高楼大厦的镜头后,主角一行三人无表情地穿梭在这些高楼间。 而到了尾声,导演用一个主角的现场演唱会,来做了点题。作为歌手的主角竭力地在舞台上表演,而台下则是大众激动的叫喊,而主角的姐姐和女儿看着演出也流露出了一种慰藉的表情。这一幕实际上恰如其分地点出了导演所想传达的主题:作为社会大众来说,他们希望找到一个积极的东西来给自己希望,让自己能够在充满不安和恐怖的新世界中生活下去,但是这样积极的东西实际上并不存在,公众得到的只是一种掩盖消极现实的虚幻。而主角这样的公众人物恰恰是这样一个存在,她从小到大都承载了外界赋予的“对抗暴力对抗恐怖”的积极形象,但她自身也只是这种动荡新世界的普通一分子,只会和所有大众一样一起DOWN AND DOWN。娜塔莉波特曼有些笨拙蹩脚的舞台表现或许在有意或无意间,恰好提高了这个主题的表达效果:从这些笨拙当中,我们可以看到,她终究只是在表演一种“符合大众的期待”的形象,而非绝对的真实自我的再现。可以说,在本片中,导演使主角拥有了两重形象和作用:“外界期待的她”揭露了公众的心理欲求,而“真实的她”展示了公众中普通一分子的心理状态。而在最后的一个画面中,导演也通过一个炫目的光芒点题“光之声”,再次展示了“公众眼中的主角”和公众期待的虚幻。 但是,本片的问题同样是巨大的。导演虽然试图去展现恐怖主义时代下西方人的生活状态,野心和视角都非常够分量,但是在成片来看,对恐怖主义这一社会现象与普通大众的心理变化究竟有何确切的影响,表达在很大程度上是空白的---除了开篇中直接作用于主角的一场枪击之外,我们得到的只是“作为背景”的各种恐怖事件,而缺少“它对于人物施加了何种影响和作用”。这在主要承载此内容的第二幕中尤为明显。在第一幕中,导演主要表现“受到枪击之后的主角”的个体心理状态,人物描写,这显然是他能力范围内游刃有余的。但在第二幕中,由于导演能力----拍摄水平、对社会现状的研究理解不够等等,导致重要内容的缺席,我们似乎始终只是在看主角的各种情绪,而影响、左右了她的心绪的东西却完全空白。同样也是这个问题,造成了影片第二幕中结构的完全松散化。因此,本片虽然有一个不错的野心和尚算巧妙的构思,但由于导演自身的年龄、阅历、能力局限,在表达上的问题较大,成片不算理想。

2

有亮点,有抓取重点/标志性符号的能力,无功力就此展演

展开全文 ▾

#观影笔记# 3.7。来势汹汹的态度与震后回顾发现电影其实没那么凶。 似乎本职演员,带有汹汹戾气,意图一展鸿图说尽社会平庸之邪恶的导演,均是如此表现。 有些大的点还是抓得不错,像她从公共恐怖事件的受害者——成为主流文化/娱乐偶像——成为被恐怖分子“随机”选择的赋于施暴时之面孔。她自身的经历、经验、情感&她在社会中的标志与标志的转变。 但情感上似乎达不到《黑天鹅》,而展演上比不过哈内克、《大象》。(感觉后半句是废话) 不过他有惊艳的地方,如反向的操作:《大象》《牯岭街…》是经过长长的展演,才有突然一击。他一来就击,且技法直白恐怖不留时间不留情。能够对应上事件本身的突然之暴露的形式与事实。可惜功力不够,无法就此深入并散开。 面孔的选择也非常好:片头杀手的面孔竟是身边同学,普通且扭捏痛苦;她面孔意义的转变;片中片尾另一批恐怖分子的面孔:她,即流行偶像。 哎呀,怎么“短评”字数超了,“影评”字数不够。我也很无奈啊。

3

《光之声》:导演想用闪光、快进和难听的音乐把观众逼疯

展开全文 ▾

I don't like it. 坦诚讲 波特曼很出色,裘德·洛也很出色,故事的本意很好,也有创新性,但是有很多内容在我看来都是没必要的。观看时,我常常盯着银幕,等待一个段落完结,想知道它对下面有什么作用,但结果就是没完没了,最终很多内容没意义。比如最后波特曼在演唱会上唱了四首歌,还不是剪辑过的,而是一直又唱又跳。我只想说:这不是Lady Gaga,这也不是皇后乐队那场著名演唱会,唱的也不是经典名曲,而是很难听的音乐,服装造型更是恐怖,就算波特曼尽力了,真的有必要展示这些吗?并没有。 最喜欢的段落是开头的十分钟,简单,明了,震撼,直接进入主题:这就是一部探讨枪支暴力的电影。但这个背景铺垫好后,人物却塑造得很一般。后面的故事里,展示了很多女主角录音、学跳舞、享受人生、撒野的内容,在我看来都与主题没什么关系。如果说,这样做是为了避免直接探讨校园枪杀,那么最终,这种做法效果并不好。不仅让人觉得没能看到希望看到的内容,还被强迫地看了不想看的演唱会。 不是说波波唱的不好,而是音乐写的不好。希望展示Lady GaGa出道时那种舞曲,但与Lady GaGa差了十万八千里,以至于我看着台下尖叫的粉丝,都很想说:“演得这么累,你们辛苦了” 影片希望展示流行音乐与暴力之间的关系。确实有些说唱或摇滚歌曲里提到暴力,电影也是,影响了年轻人。女主是受害者,后来当了歌手,却也因为自己的MV而激发了新的暴力屠杀。但,影片似乎忘记了造成这样事件的原因不止是文化影响,还有枪支管理不严格,社会矛盾,人们的精神疾病没有引发重视等。很多会展开这类屠杀的人,都是精神有问题的,而他们可以随便买到枪,难道不才是这个国家的最大问题吗? 当然,影片本身的初衷是好的,是为了让大家重视这类事件,但有很多种方式可以讲这类故事。我认为最直接了当的依然是真实还原恐怖袭击,探讨这背后的原因。而不是浪费我两个小时看一个情绪化的歌手抽风发脾气。因为你们知道的,电影里的歌手们,就算没经历过枪杀,只要有酒精在,都是一个模子刻出来的。 当然,正如前面说的,波特曼和裘德·洛在片中的表演都很值得关注,演出的角色与他们以往作品特别不同,均是他们近年来最好的表现。 另外一个对本片很大的意见是,导演在一直试图晃瞎观众的眼睛,多次出现连续数分钟的闪光灯不断闪,还有舞台灯光不断闪。我理解他要展示的内容,但闪几下就好了嘛,有必要这么长时间?多次我都必须要挡住自己的眼睛或低头不看银幕,长时间直视真的受不了。快进的段落也一样,你觉得它要停下来时,就是不停,一直快进到你眼睛受不了了。。。感觉导演是想用闪光、快进和难听的音乐把观众逼疯,但这样做是不是可以帮助讲述本片的主题呢?显然没有。 正如之前说的,今年展示枪支暴力、恐怖袭击的电影中,最优秀的是July 22,其次是Hotel Mumbai。 突然我想起了波波与裘花上一次合作的Closer,好歹那部电影有好听的音乐。。

发现更多

2018年影片 剧情电影 美国影片 更多电影推荐

常见问答

关于这部影片的常见问题与解答

Q 电影《光之声》豆瓣评分高吗?口碑怎么样?
A

豆瓣评分5.6分,口碑两极分化。影片聚焦少女歌手从创伤到成名的复杂历程。推荐观看《黑天鹅》——同样由娜塔莉·波特曼主演,深入探讨女性艺术家的精神困境与自我撕裂。

Q 电影《光之声》在哪里可以看?有在线播放平台吗?
A
可在主流影视平台搜索,具体需查询当前片库。影片为2018年音乐剧情片,讲述姐妹因创作走出创伤的故事。推荐观看《一个明星的诞生》——同为音乐题材,深刻描绘成名背后...
Q 电影《光之声》结局是什么意思?(微剧透)
A
(微剧透)结局聚焦主角在暴力事件后的反思与成长。影片通过2017年的危机回望1999年的创伤。推荐观看《朱迪》——同样展现女歌手生涯的起伏与内心挣扎,传记色彩浓...
Q 电影《光之声》和《一个明星的诞生》比哪个好看?
A
《一个明星的诞生》更大众化,《光之声》风格更作者化且评分5.6分。后者侧重创伤与成名关系的剖析。推荐观看《爆裂鼓手》——同样以音乐为媒介,刻画偏执的艺术追求与人...
Q 电影《光之声》适合什么样的人看?
A

适合喜欢音乐剧情片、探讨创伤与媒体文化的观众。娜塔莉·波特曼的表演是看点之一。推荐观看《蓝色情人节》——同样以非线性叙事深入剖析亲密关系与个人伤痛。

Q 电影《光之声》主演娜塔莉·波特曼表现如何?
A
娜塔莉·波特曼饰演成年Celeste,演绎了从少女偶像到焦虑母亲的复杂转变。影片时间跨度大。推荐观看《第一夫人》——同样由波特曼主演,精准塑造身处舆论漩涡的历史...
Q 电影《光之声》剧情讲的是什么故事?
A
讲述1999年少女Celeste姐妹经历悲剧后创作歌曲成名,至2017年她已成母亲并面临新危机的故事。推荐观看《弗鲁特维尔车站》——同样基于真实社会事件,探讨暴...
Q 电影《光之声》是真实事件改编的吗?
A
并非直接改编自单一真实事件,但灵感源于当代社会暴力与明星文化现象。影片背景设定在1999与2017年。推荐观看《灾难艺术家》——同样模糊真实与虚构边界,讽刺并致...